data:image/s3,"s3://crabby-images/f30d4/f30d437e540d930d44432345caa5de2eb9b6a051" alt="Confused :?"
O problema da Defesa não são os salários. O problema da Defesa é o baixo orçamento de custeio e investimento. A questão de salários, aposentadorias e pensões militares é a mesma ou até menor do que o problema dos salários, aposentadorias e pensões dos servidores civis. Procurem saber quanto o governo paga de salários, aposentadorias e pensões para os civis, vejam o quanto come do orçamento federal. O problema é que essa despesa está vinculada à pasta da Defesa ao invés de constar no restante da folha de pagamento da União, aí a impressão que dá é que o "absurdo" está apenas no orçamento de Defesa e não na própria má administração pública brasileira.
Essa ladainha repetida aos quatro ventos de que 80% do gasto com defesa vão para salários, aposentadorias e pensões é a manobra mais inteligente de quem tem a intenção que seja mantido esse status quo. Ora, se você tem orçamento de 100, e paga 80 em salários, representa 80% do teu orçamento. Agora, se teu orçamento for 1000, esses 80 vão representar só 8%.
O orçamento de Defesa brasileiro, se é o 12° maior do mundo, pouco importa, o que importa é que pro tamanho do Brasil é pouco, basta que sejam feitos os cálculos em relação ao PIB, per capta, por contingente ou por extensão territorial que qualquer um vai perceber, mesmo com tudo que é gasto em salários. Então eu acho que a gente tem que virar o disco. O orçamento de Defesa é só um reflexo do quanto é mal gerenciado o orçamento federal.