PRick escreveu:gaitero escreveu:Será que ninguem entendeu aonde o Orestes quiz chegar???
O F-18 não é o melhor dos três, mas é dos três o único 100% pronto, o temor do nosso amigo é que, com a crise que já fez 50 trilhões de dólares evaporarem por todo o mundo, os países que estão desenvolvendo caças ( França e Suécia) tenhão problema de verba, que a grana acabe. Neste ponto o ''Pior'' seria o gripen NG pois não esta nem um pouco pronto, e depois o Rafale, pois possui sistemas, como o radar AESA que são fundamentais para as virtudes do caça, ainda em desenvolvimento. O medo do nosso amigo é que o Governo opte por um caça mais barato, pois já esta pronto, ''compra de prateleira'', do que por um caça em desenvolvimento, pois assim o Brasil passaria a financiar o desenvolvimento do mesmo.
Se não sofrermos por causa da crise, com certeza a prioridade será transerência de tecnologia, e consequantemente, o custo do caça a ser comprado será maior. Porem se sofrermos, muitos irão esquecer a transferência de tecnologia, e optarão por um caça mais barato.
Eu acredito e tenho a certeza que Oreste tambem acreditava, que até então o favorito a vencer o FX-2 era o gripen NG, pois este como esta completamente inacabado, é o que ofereceria a melhor transferencia de tecnologia, afinal o Brasil participaria ativamente de seu desenvolvimento, em segundo o rafale, pois tecnologia sensivel esta a ser desenvolvida, e o F-18, que nem era para estar na short list, mas que infelismente em meio a crise para alguns que não tem visão de futuro e não sabe a gravidade de se comprar o F-18, não pelo caça em si que é sim um grande caça, mas pela filosofia que o acompanhará, principalmente o movimento latino e mais profundamentalmente a situação Venezuelana, seria o ultimo.
Vou citar novamente o que foi dito por Orestes, mas que eu já me referi antes, o pré-sal e a Venezuela, parece não haver lógica mas caso os EUA optassem por comprar petróleo do Brasil, o que eu não acredito mas que é provável, a Venezuela, principal vendedor de petróleo aos EUA, teria grandes dificuldades e isto poderia criar um grave problema do qual o Brasil participaria ativamente.....
A conclusão de seu post é:
A FAB é tão incompetente e política que escolheu uma Shirt List, em que somente um dos 03 concorrentes está pronto. Como de todos os concorrentes oferecidos para o FX-2 somente o F-16C e o F-18E estavam prontos quer dizer, não precisaríamos de nenhum processo seletivo. Nenhum caça ainda em desenvolvimento deveria ter sido aceito. Afinal, somente caças antigos, ultrapassados já tem seu desenvolvimento completo. Os outros estão sendo desenvolvidos.
Em nenhum momento o radar AESA foi requisito de escolha, mesmo porque somente o F-18E e o Rafale tem um radar AESA atualmente, os outros concorrentos do FX-2, somente o F-16 tinha um, que parece não foi oferecido.
Quanto ao desenvolvimento do caça, somente o Gripen NG apresenta risco técnico alto, porque o Rafale é o caça único da França, e antes da França falir, acho que o mundo vem antes. A versão F-3 do caça já está em serviço, o radar AESA já está desenvolvido e entrando em produção, com o contrato assinado, portanto, os argumentos aqui também não se sustentam.
Que caça mais barato? Como já postei aqui no tópico, o F-18E não é mais barato que o Rafale, somento o Gripen NG seria mais barato, por sinal, sempre, foi, se o preço fosse algo determinante, o FX-2 seria outro teatro, era só comprar o Gripen, por ser um caça mais leve, monoturbina, tem preço menor. A incoerência é fazer um programa que tenha concorrentes tão diferentes juntos.
Não acho que a escolha do F-18 seja ruim por falta de visão, mas por visão equivocada, porém, o mais grave é escolher o F-18E, porque é um caça grande, mas de forma nenhum é um grande caça
data:image/s3,"s3://crabby-images/05a1c/05a1c7efdbc16e1c547ae83459d579ed37e0973f" alt="Twisted Evil :twisted:"
, trata-se de um caça mediocre, piorado em relação aos problemas já existentes na família F-18. Quem está defendendo o F-18E, defende sempre os produtos dos EUA, porque sempre gostaram da posição de subordinados subalternos, gostam de terem alguém por trás, afinal, não sabem andar sozinhos, é o problema de insegurança crônica.
Por fim, vamos deixar o Chavez para lá, o coitado está com problemas demais na Venezuela, chega de justificar decisões ruins ou equivocadas jogando a culpa em cima dele. A Venezuela não foi e nunca será um problema para nós, pode ser para os caras que se acham donos do mundo, mais isso não nos diz respeito, a época de eixo do mal acabou, vamos fazer NOSSA geopolítica, e não sermos marionetes da geopolítica dos outros.
[]´s