Rússia planeia Estação Orbital própria

[P44]

Russia's space agency plans to build own orbital station
12:39 | 29/ 01/ 2009



MOSCOW, January 29 (RIA Novosti) - Russia's Federal Space Agency (Roscosmos) will propose to the government the construction of a low-orbit space station to support future exploration of the Moon and Mars, an agency official said Thursday.

"We will soon propose to our government a project to construct a low-orbit complex, which could serve as a foundation for the implementation of the lunar program and later on - the Mars program," Alexei Krasnov, director of manned flight programs at Roscosmos, told a news conference in Moscow.

Krasnov said that Russia, as well as other countries, "is looking at the Moon in a mid-term perspective, and would want not only to go there and come back, but to establish a lunar base, which would allow us to start exploring Mars in the future."

"These are our intentions, but we are working hard to ensure that these plans get adequate financial and legislative support from the government," the official said.

Russia, a pioneer in robotic lunar research, abandoned its lunar exploration program with the end of the Moon race in the mid-1970s, but the idea of exploring the Earth's natural satellite has been revisited recently, due to ambitious international projects to develop the Moon's resources and to use it as a stepping-stone for further space exploration.

Roscosmos earlier said its first unmanned flight to the Moon would include a lunar orbiter to fire 12 penetrators across diverse regions to create a seismic network. These will be used to research the origins of the Moon.

Krasnov also said Roscosmos would propose extending the use of the International Space Station (ISS) until 2020.

The orbital assembly of the ISS began with the launch of the U.S.-funded and Russian-built Zarya module from Kazakhstan on November 20, 1998. Zarya, which means 'dawn,' was the ISS's first component.

The project has taken longer than the planned five years, and as of July 2008 the station was approximately 76% complete.

"We are considering the extension of ISS service life at least until 2020, but this decision must be adopted by the governments of all 15 countries participating in the project," Krasnov said.

The project currently involves NASA, Roscosmos, the Canadian Space Agency, Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA), and 11 members of the European Space Agency (ESA).

http://www.en.rian.ru/russia/20090129/119862914.html

[cabeça de martelo]

E € para isso? O know-how eu sei que eles têm, o problema é terem dinheiro para isso.

[Carlos Mathias]

Deixa os caras fazerem a estação deles, pô! E vão fazer, pode esperar.

[Brasileiro]

Aliás, eles foram os pioneiros no assunto de plataformas orbitais. Muito do que hoje faz parte da ISS em termos de conceitos, foram desenvolvidos por eles.
Aliás, há quem diga que a ISS é baseada no conceito da Mir.



abraços]

[Bolovo]

Não vejo muito sentido nisso. A ISS é atualmente bancada por eles. Muita coisa da MIR tá lá. É o unico pais que mantem a ISS sozinho, nem os EUA conseguem, porque o onibus espacial decola só 2 vezes ano, diferente das Soyuz e Progress que vão aos montes para lá.

[rafafoz]

Bem cada nave com suas funções, o ônibus espacial consegue levar mais carga que a Soyus e a Progress, sem contar que faz a função das duas juntas praticamente em 1 viajem só, e com aquele problema com o ônibus espacial quando explodiu os EUA pararam de utilizá-lo por um tempo, e a Rússia utilizava a Soyus para enviar e trazer tripulantes e a Progress para enviar equipamentos e trazer da estação outros, alem do lixo etc. Além que com o ônibus espacial tudo é mais fácil e rápido comparado com as naves russas.

E os EUA gasta ou gastava (não sei), cerca de 100 bilhões de dólares, agora não sei confirmar se esse era o gasto somente com a ISS.

Também a questão de módulos e equipamentos lançados, cada país possui os seus, pelo que sei os EUA já lançaram quase todos ou já lançou os seus módulos, ainda resta os módulos russos, mais de fato os russos tem contribuído mais no desenvolvimento da ISS do que os americanos, mais isso não quer dizer que os EUA (além da europa) não a financiam e a ajudam a bancar. O que para muitos é um grande desperdício de dinheiro.

[P44]

Não vejo muito sentido nisso. A ISS é atualmente bancada por eles. Muita coisa da MIR tá lá. É o unico pais que mantem a ISS sozinho, nem os EUA conseguem, porque o onibus espacial decola só 2 vezes ano, diferente das Soyuz e Progress que vão aos montes para lá.

então é simples, basta os russos mandarem a ISS ás malvas e os EUA que arquem com as despesas

[LeandroGCard]

Bem cada nave com suas funções, o ônibus espacial consegue levar mais carga que a Soyus e a Progress, sem contar que faz a função das duas juntas praticamente em 1 viajem só, e com aquele problema com o ônibus espacial quando explodiu os EUA pararam de utilizá-lo por um tempo, e a Rússia utilizava a Soyus para enviar e trazer tripulantes e a Progress para enviar equipamentos e trazer da estação outros, alem do lixo etc. Além que com o ônibus espacial tudo é mais fácil e rápido comparado com as naves russas.

E os EUA gasta ou gastava (não sei), cerca de 100 bilhões de dólares, agora não sei confirmar se esse era o gasto somente com a ISS.

Cada lançamento do ônibus espacial custava mais de US$ 2 bilhões há alguns anos atrás, hoje o custo deve ser até maior. Já as Soyuz e Progress devem ficar na faixa de US$ 70 a 100 milhões cada lançamento. E mesmo que este valor seja maior a relação de custos é absurda, simplesmente não se justifica utilizar os shuttles sobreviventes apenas para levar passageiros e cargas para a ISS, por mais que eles levem mais carga e sejam mais eficientes (e este último ponto é discutível).

Também a questão de módulos e equipamentos lançados, cada país possui os seus, pelo que sei os EUA já lançaram quase todos ou já lançou os seus módulos, ainda resta os módulos russos, mais de fato os russos tem contribuído mais no desenvolvimento da ISS do que os americanos, mais isso não quer dizer que os EUA (além da europa) não a financiam e a ajudam a bancar. O que para muitos é um grande desperdício de dinheiro.

De fato existem muitas vozes dizendo que a ISS é um grande desperdício de dinheiro, e os argumentos neste sentido são fortes. Mas independentemente disso é bem possível que a Rússia realmente conclua ser necessário orbitar outra estação espacial se quiser participar da próxima corrida espacial junto com os EUA e a China. Isto porque a ISS foi projetada e construída para ser um laboratório científico, e o que se precisa para facilitar a exploração da Lua e de Marte é de uma oficina. E dificilmente daria para montar um módulo específico para isso na ISS, pois além de não haver previsão nos sistemas de bordo seria arriscado receber as cargas a serem montadas em uma estação tão grande e cheia de penduricalhos.

Com uma “oficina orbital” dedicada (que provavelmente poderia ser bem menor que a ISS) a Rússia poderia fazer em órbita a montagem final e o abastecimento de naves com destino à Lua (ou mais à frente Marte, quem sabe), bem como o translado dos tripulantes (em naves Soyuz). Assim não haveria necessidade de se desenvolver grandes lançadores da classe do Ares-V dos EUA, seria possível empregar apenas os foguetes já disponíveis (Proton, Zenit e Lançador-A).

Leandro G. Card

[rafafoz]

É não vou falar nada, que concordo com o que você citou. Só que não acredito tanto assim na Rússia em uma missão espacial tripulada até a lua ou construir algo dessa magnitude, pois os custos são super elevados, isso até para os EUA, mais se a Rússia prefere isso a melhorar a qualidade de vida de seu povo (o que não me surpreenderia), fazer o que...

Mais talvez daqui algumas décadas, mais não vejo isso antes de umas 2 décadas no mínimo.

Acredito mais na China do que na Rússia, mesmo na vantagem tecnológica da Rússia sobre a China.
.

[caixeiro]

Quer saber a Russia nao tem esse dinheiro, e tudo pura viagem.

Abracos Elcio Caixeiro

[P44]

não é preciso gritar

[cabeça de martelo]

Gritar era escrever tudo em maiusculas.

[Anderson TR]

Dinheiro, dinheiro!!!!O que será que essa crise vai ter para nos ensinar???Uma coisa é certa....Ele é multidimensionado pelo sistema global de interdependencia de capitais, que nivelam os níveis de seus valores de acordo com a demanda mundial de manufaturas,patentes e conhecimento....sem nos esquecermos de um complexo jogo financeiro virtual....Sem dono, sem lenço e sem documento .....Nunca diga nunca!!!!O amanhã não nos pertence!!!!

[ZeRo4]

Não são os Russos que são mestres em tirar leite de pedra? não são eles que conseguem coisas fantásticas com pouco dinheiro?

Não duvidaria muito disso não, acho que a maioria da tecnologia já está madura, basta um boost financeiro mesmo. Isso depende, como o Leandro disse, da idéia da próxima corrida que está para se estabelecer, se os Russos pretendem acompanhar os Americanos e os Chineses isso vai acontecer rápido.

[cabeça de martelo]

ZeRo4, os Chineses ainda estão a dar os primeiros passos, ainda têm muito para fazer até chegarem onde os Norte-Americanos e Russos fizeram e fazem no espaço.

A questão é que a Russia sozinha não tem o dinheiro para fazer tal projecto (apesar de terem o Know-how).