FAB Heavy LIFT

Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.

Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação

Qual será a escolha da FAB

C-17 GMIII
44
24%
Il-76MD
55
30%
A-330/767 mais uma pequena quantidade de um dois acima
23
12%
Só C-390 Amazonas chega perfeitamente
64
34%
 
Total de votos: 186

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Pablo Maica
Sênior
Sênior
Mensagens: 8980
Registrado em: Seg Dez 01, 2003 4:55 pm
Localização: Santa Maria Rio Grande Do Sul
Agradeceu: 300 vezes
Agradeceram: 544 vezes

Re: FAB Heavy LIFT

#61 Mensagem por Pablo Maica » Ter Jan 20, 2009 12:33 pm

Um ponto que conta bastente a favor do IL-76 e do C-17 é a capacidade de operar em pistas semi-preparadas e curtas, no caso do IL-76 1800m (decolagem) 990m (pouso) e C-17 427m tanto para decolagem quanto para pouso com uma carga de 20 toneladas.

Creio que deva ser essa a caracteristica procurada pela FAB, a de um Heavy Lifter com capacidade de operar em condições adversas, acho que a capacidade REVo vai ter uma papel secundário, ainda mais com o advendo do programa C-390 que também vai suprir essa necessidade de uma frota maior de KCs.


Um abraço e t+ :D




Avatar do usuário
Immortal Horgh
Sênior
Sênior
Mensagens: 7038
Registrado em: Qui Nov 22, 2007 1:59 am

Re: FAB Heavy LIFT

#62 Mensagem por Immortal Horgh » Ter Jan 20, 2009 12:47 pm

Valdemort escreveu:Acho muito dificil o Brasil comprar aviao Russo , mas se comprar vai se arrepender .

Por que?



[ ]s




Slavsya, Otechestvo nashe svobodnoye,
Druzhby narodov nadyozhny oplot,
Znamya sovetskoye, znamya narodnoye
Pust' ot pobedy k pobede vedyot!
Avatar do usuário
Immortal Horgh
Sênior
Sênior
Mensagens: 7038
Registrado em: Qui Nov 22, 2007 1:59 am

Re: FAB Heavy LIFT

#63 Mensagem por Immortal Horgh » Ter Jan 20, 2009 12:48 pm

Alitson escreveu:
Na mosca... :wink:

Não seria mais lógico a versão MF, que é ocidentalizada?



[ ]s




Slavsya, Otechestvo nashe svobodnoye,
Druzhby narodov nadyozhny oplot,
Znamya sovetskoye, znamya narodnoye
Pust' ot pobedy k pobede vedyot!
Avatar do usuário
Pablo Maica
Sênior
Sênior
Mensagens: 8980
Registrado em: Seg Dez 01, 2003 4:55 pm
Localização: Santa Maria Rio Grande Do Sul
Agradeceu: 300 vezes
Agradeceram: 544 vezes

Re: FAB Heavy LIFT

#64 Mensagem por Pablo Maica » Ter Jan 20, 2009 12:51 pm

E com fuselagem 6,60 metros mais longa!


Um abraço e t+ :D




brisa

Re: FAB Heavy LIFT

#65 Mensagem por brisa » Ter Jan 20, 2009 1:26 pm

Pablo, mas o requerimento da FAB nao seria para um aviao com ate 40t???
Qual seria o tamanho da pista para uma decolagem com este peso???




Jacobs
Sênior
Sênior
Mensagens: 2060
Registrado em: Dom Jan 07, 2007 10:29 am
Localização: São Paulo - SP

Re: FAB Heavy LIFT

#66 Mensagem por Jacobs » Ter Jan 20, 2009 1:37 pm

Lembrando que um 767 "cargo" , apesar de nao ter rampa traserira, abre todo o compartimento da frente, o que em tese é a mesma coisa. :roll:




Imagem
PRick

Re: FAB Heavy LIFT

#67 Mensagem por PRick » Ter Jan 20, 2009 1:52 pm

Me parece que a citação de rampa traseira, é uma alusão que a FAB quer um cargueiro militar, o ideal é mesmo o Il-76MD-90, me parece um projeto mais sensato que o MF, o C-17 é caro demais, inviável para nós por conta do preço. O An-124 ou um 767/330 tem os mesmos problemas são aviões para grandes pistas, não me parecem que se enquadrem dentro do conceito cargueiro militar ou um super C-130.

Resta o problema do REVO, aí entraria o C-390 e alguns widebody convertidos.

[]´s




AlbertoRJ
Sênior
Sênior
Mensagens: 7163
Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ

Re: FAB Heavy LIFT

#68 Mensagem por AlbertoRJ » Ter Jan 20, 2009 1:57 pm

Eu entendi que a FAB quer um cargueiro militar.
Não faz sentido comparar com aeronaves civis adaptadas, que também transportam carga mas não fazem o mesmo trabalho.

[]'s




Alberto -
WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceu: 56 vezes
Agradeceram: 201 vezes

Re: FAB Heavy LIFT

#69 Mensagem por WalterGaudério » Ter Jan 20, 2009 2:15 pm

GERSON VICTORIO escreveu:
cicloneprojekt escreveu: IL 76MD com os motores PS 90
Walter,

olha o bicho com o novo motor,
Imagem
Imagem
Belíssimas fotos Gerson, obrigado por posta-las.

A segunda foto foi tirada em um ângulo inédito para mim. Muito bom.




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceu: 56 vezes
Agradeceram: 201 vezes

Re: FAB Heavy LIFT

#70 Mensagem por WalterGaudério » Ter Jan 20, 2009 2:20 pm

FOXTROT escreveu:Essa enquete ta barbada, por esse preço se compra 06 Il-76MD, o Brasil passará a ter uma respeitavel capacidade para a região. :D :D :D
Convém lembrar que será apenas a metade da frota encomendada pelo Chapolim, que deverá receber no início do ano que vem cerca de 10 Il-76MD e 2 Il 78




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Avatar do usuário
FOXTROT
Sênior
Sênior
Mensagens: 7703
Registrado em: Ter Set 16, 2008 1:53 pm
Localização: Caçapava do Sul/RS.
Agradeceu: 264 vezes
Agradeceram: 106 vezes

Re: FAB Heavy LIFT

#71 Mensagem por FOXTROT » Ter Jan 20, 2009 2:26 pm

Porém Ciclone, o Brasil possui outros aviões com boa capacidade de transporte e em quantidade significativa, como são os 23 C-130H, já a Venezuela não conta com esses meios.

Abraço :D




"Só os mortos conhecem o fim da guerra" Platão.
Avatar do usuário
Immortal Horgh
Sênior
Sênior
Mensagens: 7038
Registrado em: Qui Nov 22, 2007 1:59 am

Re: FAB Heavy LIFT

#72 Mensagem por Immortal Horgh » Ter Jan 20, 2009 2:33 pm

cicloneprojekt escreveu:
FOXTROT escreveu:Essa enquete ta barbada, por esse preço se compra 06 Il-76MD, o Brasil passará a ter uma respeitavel capacidade para a região. :D :D :D
Convém lembrar que será apenas a metade da frota encomendada pelo Chapolim, que deverá receber no início do ano que vem cerca de 10 Il-76MD e 2 Il 78

Suposição, Ciclone, afinal não sabemos quantas aeronaves a FAB quer realmente. Na minha opinião, e levando-se em conta o conceito de mobilidade estratégica que o NJ prega, a força de transporte da FAB ficaria com: 24 C-295, 50 C/KC-390, 8 IL-76 MF/C-17, 6 KC-??? (grande porte) e 4 AN-124.



[ ]s




Slavsya, Otechestvo nashe svobodnoye,
Druzhby narodov nadyozhny oplot,
Znamya sovetskoye, znamya narodnoye
Pust' ot pobedy k pobede vedyot!
Avatar do usuário
Luís Henrique
Sênior
Sênior
Mensagens: 8391
Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 184 vezes

Re: FAB Heavy LIFT

#73 Mensagem por Luís Henrique » Ter Jan 20, 2009 2:39 pm

Pablo Maica escreveu:Um ponto que conta bastente a favor do IL-76 e do C-17 é a capacidade de operar em pistas semi-preparadas e curtas, no caso do IL-76 1800m (decolagem) 990m (pouso) e C-17 427m tanto para decolagem quanto para pouso com uma carga de 20 toneladas.

Creio que deva ser essa a caracteristica procurada pela FAB, a de um Heavy Lifter com capacidade de operar em condições adversas, acho que a capacidade REVo vai ter uma papel secundário, ainda mais com o advendo do programa C-390 que também vai suprir essa necessidade de uma frota maior de KCs.


Um abraço e t+ :D
Um An-124 decola vôo com até 150T de carga.

Com apenas 20T acho que ele decola bem rápido também.

Sabe dizer em quantos metros o Antonov decola e pousa com essa carguinha???




Su-35BM - 4ª++ Geração.
Simplesmente um GRANDE caça.
Avatar do usuário
Dieneces
Sênior
Sênior
Mensagens: 6524
Registrado em: Seg Abr 09, 2007 1:50 pm
Localização: São Gabriel , RS
Agradeceu: 9 vezes
Agradeceram: 10 vezes

Re: FAB Heavy LIFT

#74 Mensagem por Dieneces » Ter Jan 20, 2009 2:42 pm

FOXTROT escreveu:Essa enquete ta barbada, por esse preço se compra 06 Il-76MD, o Brasil passará a ter uma respeitavel capacidade para a região. :D :D :D
Verdade .Foi por essa mesma razão de custar 3 pelo preço de 1 (ou mais) que compramos o Mi-17 ao invés de Super Cougar EC-725...




Brotei no Ventre da Pampa,que é Pátria na minha Terra/Sou resumo de uma Guerra,que ainda tem importância/Sou Raiz,sou Sangue,sou Verso/Sou maior que a História Grega/Eu sou Gaúcho e me chega,p'ra ser Feliz no Universo.
Avatar do usuário
Luís Henrique
Sênior
Sênior
Mensagens: 8391
Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 184 vezes

Re: FAB Heavy LIFT

#75 Mensagem por Luís Henrique » Ter Jan 20, 2009 2:43 pm

brisa escreveu:Pablo, mas o requerimento da FAB nao seria para um aviao com ate 40t???
Qual seria o tamanho da pista para uma decolagem com este peso???

O requerimento da FAB é para uma aeronave de transporte com capacidade de 40T OU MAIS, com alcance de 4.000 km OU MAIS, com rampa traseira e capacidade de pousar em pistas rudimentares.

Eu creio que tanto Il-76, C-17 e An-124 cumprem os requisitos...




Su-35BM - 4ª++ Geração.
Simplesmente um GRANDE caça.
Responder