Confirmado: SCORPÈNE para MB

[Marino]

Sim, de royalties. isto é outra coisa que os franceses vão se livrar.

[Marino]

Creio que é bom termos sempre o acordo em mãos.
Vejam este ítem do mesmo:

2.3 A Parte brasileira faz a escolha da tecnologia francesa para as plataformas, os sistemas de combate e as armas desses novos submarinos.

Ou seja: recado para os espanhóis.

[PRick]

Se a nossa véia e briosa MB denominar algum dia um navio de 'Explendido' eu me naturalizo PARAGUAIO e logo a seguir me suicido, POWS!!!

Já se for 'ESPLÊNDIDO'...

A ordem das letras ou as letras não variam o produto, melhor o sentido!

[ ]´s

[PRick]

Quem Prick???? Os Chilenos???

Se você disser alguma coisa, eu nego, ene, é, ge, ó.

[brisa]

Quem Prick???? Os Chilenos???

Se você disser alguma coisa, eu nego, ene, é, ge, ó.

Pows Prick......eu ja ia citar os russos.....em uma ajudinha na parte nuclear.....mas deixa quieto

[Marino]

Se você disser alguma coisa, eu nego, ene, é, ge, ó.

Pows Prick......eu ja ia citar os russos.....em uma ajudinha na parte nuclear.....mas deixa quieto

Brisa, olha o que a MB ESCREVEU sobre os russos:

A Rússia desenvolveu sua tecnologia nuclear e possui um projeto de submarino convencional, o Amur 1650, mas apresenta alguns óbices: não possui qualquer cliente no mundo ocidental, nessa área; seu projeto de submarino convencional ainda não encontrou, pelo que se conhece, algum comprador; o apoio logístico enfrenta dificuldades; e, o que a desqualifica definitivamente, não está disposta a transferir tecnologia. Só se interessa por vender submarinos, o que está muito longe das pretensões brasileiras.

Acho que este assunto foi pouco comentado no DB.
Primeiro a FAB, depois a MB dizendo a MESMA COISA.

[brisa]

Almirante, eu tinha conhecimento deste artigo.....se nao me engano isto ja foi postado aqui........meu post foi apenas para provocar urticária no gaules do Prick

[Marino]

Almirante, eu tinha conhecimento deste artigo.....se nao me engano isto ja foi postado aqui........meu post foi apenas para provocar urticária no gaules do Prick

E eu estou provocando os "russófilos" (não gosto do termo).
Pq há ToT para Índia e China, e não para o Brasil?
Interesse geopolítico, pela proximidade dos países?
Não querer que apareça mais um competidor (em vez de tratar como parceiro)?
Não acreditar que o Brasil 'está se levantando" e vá ser um dos países baleia ativos? Ou não QUERER que isto ocorra?
Só provocando também.

[Túlio]

E eu estou provocando os "russófilos"

Quem NOS chamou???

Sério, se forem três os SSNs, concordo que o primeiro possivelmente seria o Tamandaré, o segundo creio que Barroso e...o terceiro?

[Marino]

Barroso creio que não, ou teríamos que renomear a Corveta, e a MB não costuma fazer isso.
Apostar no nome Tamandaré é grana na carteira.
Os outros, podem escolher entre os nomes cássicos de submarinos na MB: Humaitá, Tonelero e Riachuelo.

[Marino]

Ou quem sabe a nova classe de escoltas será a Tamandaré, e os SSN, supondo que sejam 3, Humaitá, Tonelero e Riachuelo?

[brisa]

Se seguirem com nome de tribos, vai ser Caiapó

[cvn73]

Barroso creio que não, ou teríamos que renomear a Corveta, e a MB não costuma fazer isso.
Apostar no nome Tamandaré é grana na carteira.
Os outros, podem escolher entre os nomes cássicos de submarinos na MB: Humaitá, Tonelero e Riachuelo.

Fico com Riachuelo.

[WalterGaudério]

Barroso creio que não, ou teríamos que renomear a Corveta, e a MB não costuma fazer isso.
Apostar no nome Tamandaré é grana na carteira.
Os outros, podem escolher entre os nomes cássicos de submarinos na MB: Humaitá, Tonelero e Riachuelo.

Para quem nunca foi Marinheiro. Renomear navio dá m tremendo azar porque pode confundir Netuno. E não convém despertar sua fúria...

[Vinicius Pimenta]

Pô, eu não sei, mas acho que o primeiro submarino nuclear poderia se chamar SOBERANIA.