Novo Fuzil para o EB

[eu sou eu]

fiquei triste com essa foto, que parece ter um fal como peça de museu, junto com um com outras armas antigas

[rodrigo]

fiquei triste com essa foto, que parece ter um fal como peça de museu, junto com um com outras armas antigas

Ele está a caminho. Atualmente, o Exército vem comemorando os 100 anos do fuzil mauser 1908, logo logo acontecerão os 100 anos do FAL, em serviço

[Ricardo Rosa]

fiquei triste com essa foto, que parece ter um fal como peça de museu, junto com um com outras armas antigas

Boa tarde a todos,

Também ao seu lado um HK33 (arma utilizada pela infantaria da Aeronáutica). É, está na hora de adquirirmos fuzis mais modernos.

Abraços.

[ZeRo4]

Ricardo Rosa, não é um H&K33... é um CETME cal 7,62!

[Moccelin]

É... Tem gente que esquece que o FAL é um fuzil derivado DIRETAMENTE do Sturmgewehr 44! Seu primeiro protótipo data de 1947, e com a munição 7,92X33mm Kurz, a mesma do Sturmgewehr... Traduzindo... 60 anos de vida, e 44 de uso pelo EB.

Meu pai serviu todos os 32 anos de serviço dele com o FAL operando, e sem NENHUMA modificação, antes que alguém fale que a família M-16 também tem um bom tempo de uso.

[Don Pascual]

Ricardo Rosa, não é um H&K33... é um CETME cal 7,62!

Eu diria que é um G-3 mesmo, dos primeiros modelos fabricados, ainda com coronha de madeira. O CETME C tinha um aparelho de pontaria diferente do G-3, e como pode-se ver na foto, a alça de mira é a tipica do G-3.

[ZeRo4]

Ricardo Rosa, não é um H&K33... é um CETME cal 7,62!

Eu diria que é um G-3 mesmo, dos primeiros modelos fabricados, ainda com coronha de madeira. O CETME C tinha um aparelho de pontaria diferente do G-3, e como pode-se ver na foto, a alça de mira é a tipica do G-3.

Você está equivocado amigo... o CETME C possui um aparelho de pontaria igual ao do G-3. Os modelos A e B que são diferentes.

MODELO B


MODELO C


Além do mais eu nunca vi nenhum G-3 com carregadores levemente curvados ao estilo AK, Stanag e etc... os carregadores de G-3 são completamente retos com os do FAL... e se eu não me engano os carregadores do CETME e do G-3 não são intercambiáveis pois o sistema que os prende ao receptáculo não são iguais.

Abraços!

[Bolovo]

Essa foto é soda, só tem old school aqui.

Da esquerda para a direita: uma Stg 43 (ou uma Stg 44 pré-produção, é a arma que só aparece a baioneta), uma Type 56 (AK-47 feita na China, indentificavel pela baioneta dobravel), uma FAL antiga (acho que uma belga ou canadense), CETMA C e M-14...

[DDNN]

A ultima nao e um M14, e sim a Beretta BM59

[MarceloRS]

já ia falar que era uma M14

[topo]

A ultima nao e um M14, e sim a Beretta BM59

Porem na Italia o beretta bm59 em ambito militar se chama FAL hiihhii.

[Ricardo Rosa]

Ricardo Rosa, não é um H&K33... é um CETME cal 7,62!

Eu diria que é um G-3 mesmo, dos primeiros modelos fabricados, ainda com coronha de madeira. O CETME C tinha um aparelho de pontaria diferente do G-3, e como pode-se ver na foto, a alça de mira é a tipica do G-3.

Boa tarde a todos,

Realmente, eu diria que está mais para um G-3, porém, o x da questão é que são armas já ultrapassadas para um combatente dos dias de hoje.

Abraços.

[Don Pascual]

Zero4, acho que não. Veja aqui fotos das 2 armas e repare nas alças de mira:
CETME C:


Agora o G-3:


Se vc repara, a alça do G-3 tem aquele "cilindro" que vc gira pra regular a mira, enquanto tal dispositivo é ausente no CETME, que tem uma mira mais convencional.

Agora, repare na foto em questão:


Na minha opinião, essa alça de mira ali é o G-3, sem duvida.
Agora, realmente o carregador parece ser ligeiramente curvado, como o dos CETME...

[U-27]

é um g-3 o carregador não ta curvo, é ilusão de otica

[Pablo Maica]

É sim curvo U-27, note os sulcos existentes no carregador do CETMEe compare com o carregador do G-3.

Fora o guarda mão e a coronha em madeira.


Um abraço e t+