Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
-
knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18761
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 1973 vezes
- Agradeceram: 2500 vezes
#1951
Mensagem
por knigh7 » Qua Set 17, 2008 5:34 pm
projeto escreveu:
Não contei módulo a módulo como você (sinceramente, acho loucura), até porque o RBE2 NÂO apresenta todos os módulos à vista, mas agora estou começando a duvidar MUITO dessa sua contagem.
Que papel feio, hein Alberto?Vindo de você é surpresa.
Você não consegue perceber que a antena do Radar é circular e que do outro lado pelo menos a parte vista é simétrica?
Olha, ou você volta a ter maturidade para discutir comigo, ou então não discuto mais com você, ok?
-
knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18761
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 1973 vezes
- Agradeceram: 2500 vezes
#1952
Mensagem
por knigh7 » Qua Set 17, 2008 5:36 pm
projeto escreveu:
P.S 2: Realmente essa contagem é completamente inútil, até porque o RBE2 da foto NÂO é um exemplar verdadeiro, até pela parte que está transparente nota-se isso.
Demonstre que o RBE da foto não é um radar verdadeiro.
-
AlbertoRJ
- Sênior
- Mensagens: 7163
- Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
#1953
Mensagem
por AlbertoRJ » Qua Set 17, 2008 5:41 pm
Knight,
Queria explicar que tive a preocupação de contestar a sua contagem porque daqui a pouco vão começar a tratar a sério que o RBE2 tem só 900 módulos por causa de uma figura parcialmente exposta de um protótipo, e isso vai virar uma "verdade" como tantas outras devido as constantes repetições, em que pese uma afirmação contrária do fabricante.
Abraços
Alberto -
-
AlbertoRJ
- Sênior
- Mensagens: 7163
- Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
#1954
Mensagem
por AlbertoRJ » Qua Set 17, 2008 5:44 pm
knigh7 escreveu:projeto escreveu:
Não contei módulo a módulo como você (sinceramente, acho loucura), até porque o RBE2 NÂO apresenta todos os módulos à vista, mas agora estou começando a duvidar MUITO dessa sua contagem.
Que papel feio, hein Alberto?Vindo de você é surpresa.
Você não consegue perceber que a antena do Radar é circular e que do outro lado pelo menos a parte vista é simétrica?
Olha, ou você volta a ter maturidade para discutir comigo, ou então não discuto mais com você, ok?
O que? Não estou discutindo a sério com você?
Na verdade não deveria nem dar a atenção que dei, me desculpe.
Alberto -
-
Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61557
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6339 vezes
- Agradeceram: 6687 vezes
-
Contato:
#1955
Mensagem
por Túlio » Qua Set 17, 2008 5:52 pm
Mas então essa charla toda não leva mesmo a lugar algum, POWS!!!
Nem sei mais do que estamos falando, talvez eu entendesse se ambos estivéssemos num bolicho com as fuças cheias de vinho, daí tudo faz sentido, tudo tem graça e é muito que tri, agora sóbrio, aqui, no DB, é brabo. Senão vejamos: já falamos de AWACS, AESA, MMICs e agora vens com radar de varredura mecânica, aonde queres chegar, hôme?
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
-
knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18761
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 1973 vezes
- Agradeceram: 2500 vezes
#1956
Mensagem
por knigh7 » Qua Set 17, 2008 6:25 pm
projeto escreveu:Knight,
Queria explicar que tive a preocupação de contestar a sua contagem porque daqui a pouco vão começar a tratar a sério que o RBE2 tem só 900 módulos por causa de uma figura parcialmente exposta de um protótipo, e isso vai virar uma "verdade" como tantas outras devido as constantes repetições, em que pese uma afirmação contrária do fabricante.
Abraços
Alberto,
E se essa for mesmo a verdade?
Eu não tenho certeza absoluta sei se é ou não.
Tanto que estou portguntado via MP a outros, entre eles o Sintra e o Pepê(que tem fontes na área)
Mas estou tentando descobrir.
Se quizer me ajudar a buscar a verdade, seria uma boa.
O que eu busco é a verdade.
Abraços
-
knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18761
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 1973 vezes
- Agradeceram: 2500 vezes
#1957
Mensagem
por knigh7 » Qua Set 17, 2008 6:28 pm
Túlio escreveu:
Mas então essa charla toda não leva mesmo a lugar algum, POWS!!!
Nem sei mais do que estamos falando, talvez eu entendesse se ambos estivéssemos num bolicho com as fuças cheias de vinho, daí tudo faz sentido, tudo tem graça e é muito que tri, agora sóbrio, aqui, no DB, é brabo. Senão vejamos: já falamos de AWACS, AESA, MMICs e agora vens com radar de varredura mecânica, aonde queres chegar, hôme?
Claro que leva a boas conclusões Túlio. Serve de comparação entre antenas de mesmo tipo.
Eu usei o exemplo do Captor abatendo o F22 pois é, até agora, pelo que eu saiba, o único caça de outra Força Aérea que conseguiu abatê-lo em exercícios.
-
Skyway
- Sênior
- Mensagens: 11166
- Registrado em: Seg Jun 19, 2006 1:40 pm
- Agradeceu: 24 vezes
- Agradeceram: 266 vezes
#1958
Mensagem
por Skyway » Qua Set 17, 2008 6:29 pm
"A verdade está lá fora...."
.
.
.
Nos módulos do Radar?
AD ASTRA PER ASPERA
-
knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18761
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 1973 vezes
- Agradeceram: 2500 vezes
#1959
Mensagem
por knigh7 » Qua Set 17, 2008 6:31 pm
projeto escreveu:knigh7 escreveu:
Que papel feio, hein Alberto?Vindo de você é surpresa.
Você não consegue perceber que a antena do Radar é circular e que do outro lado pelo menos a parte vista é simétrica?
Olha, ou você volta a ter maturidade para discutir comigo, ou então não discuto mais com você, ok?
O que? Não estou discutindo a sério com você?
Na verdade não deveria nem dar a atenção que dei, me desculpe.
Você estava avacalhando minha contagem sem sequer ter feito uma. Ou então, numa antena circular simétrica, só porque não aparecia uma pequena parte não poderia considerar a contagem.
Você acha que sou moleque?
-
knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18761
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 1973 vezes
- Agradeceram: 2500 vezes
#1960
Mensagem
por knigh7 » Qua Set 17, 2008 6:32 pm
Skyway escreveu:"A verdade está lá fora...."
.
.
.
Nos módulos do Radar?
Eu busco a Verdade, onde quer que ela esteja.
E não estou brincando não.
É uma filosofia de vda.
-
AlbertoRJ
- Sênior
- Mensagens: 7163
- Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
#1961
Mensagem
por AlbertoRJ » Qua Set 17, 2008 6:43 pm
knigh7 escreveu:projeto escreveu:
O que? Não estou discutindo a sério com você?
Na verdade não deveria nem dar a atenção que dei, me desculpe.
Você estava avacalhando minha contagem sem sequer ter feito uma. Ou então, numa antena circular simétrica, só porque não aparecia uma pequena parte não poderia considerar a contagem.
Você acha que sou moleque?
Knight,
Eu não estava avacalhando a sua contagem.
Fiz uma avaliação séria para contestá-la. Usei um método para achar que existem mais módulos no RBE2 (NAS FIGURAS). Não acho que seja produtivo nem leva a nada ficar contando um a um. Também não sinta como sendo uma crítica, só é a minha opinião.
Como você começou a usar uma certa agressividade agora, não iria mais responder, mas o fiz para deixar claro que nunca faltei com o respeito a você. Leia e reflita.
Mesmo assim peço desculpas, se essa é a sua interpretação.
Alberto
Alberto -
-
knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18761
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 1973 vezes
- Agradeceram: 2500 vezes
#1962
Mensagem
por knigh7 » Qua Set 17, 2008 6:50 pm
projeto escreveu:knigh7 escreveu:
Você estava avacalhando minha contagem sem sequer ter feito uma. Ou então, numa antena circular simétrica, só porque não aparecia uma pequena parte não poderia considerar a contagem.
Você acha que sou moleque?
Knight,
Eu não estava avacalhando a sua contagem.
Fiz uma avaliação séria para contestá-la. Usei um método para achar que existem mais módulos no RBE2 (NAS FIGURAS). Não acho que seja produtivo nem leva a nada ficar contando um a um. Também não sinta como sendo uma crítica, só é a minha opinião.
Como você começou a usar uma certa agressividade agora, não iria mais responder, mas o fiz para deixar claro que nunca faltei com o respeito a você. Leia e reflita.
Mesmo assim peço desculpas, se essa é a sua interpretação.
Alberto
Tenho um elevado conceito por você.
Tanto é que escrevi no post do topo desta página:
Que papel feio, hein Alberto?Vindo de você é surpresa.
Se foi um mal-entendido, então está superado.
-
AlbertoRJ
- Sênior
- Mensagens: 7163
- Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
#1963
Mensagem
por AlbertoRJ » Qua Set 17, 2008 6:54 pm
A recíproca é verdadeira.
Um abraço.
Alberto -
-
soultrain
- Sênior
- Mensagens: 12154
- Registrado em: Dom Jun 19, 2005 7:39 pm
- Localização: Almada- Portugal
#1964
Mensagem
por soultrain » Qua Set 17, 2008 7:31 pm
Radar (nº de MMIC apróximado)
APG-77 F-22 (~2000)
APG-63(V)2/3 - F-15 (1500)
APG-81 F-35 (1200)
APG-79 F/A-18E/F (1100)
APG-80 F-16E/F (1000)
"O que se percebe hoje é que os idiotas perderam a modéstia. E nós temos de ter tolerância e compreensão também com os idiotas, que são exatamente aqueles que escrevem para o esquecimento"
NJ