Su-35 News

[brisa]

Explode coracao

[deschamps]

e tem gente que não gosta...

[Carlos Lima]

Tem coisas que só o CGI faz por você

Lindão mesmo!!

Eles estão aprendendo bem com o pessoal Ocidental em termos de propaganda...

Adoro esse parágrafo:

"Possibility of Medium and Long Range Sthealty attack of Aerial Radiating Targets"

Ou seja, 'Possibilidade de ataque 'mais ou menos furtivos' a médias e longas distancias de alvos que estejam 'emanando radiação' (radar ligado) '.

Tem que rir mesmo

[]s
CB_Lima

[orestespf]

Tem coisas que só o CGI faz por você

Lindão mesmo!!

Eles estão aprendendo bem com o pessoal Ocidental em termos de propaganda...

Adoro esse parágrafo:

"Possibility of Medium and Long Range Sthealty attack of Aerial Radiating Targets"

Ou seja, 'Possibilidade de ataque 'mais ou menos furtivos' a médias e longas distancias de alvos que estejam 'emanando radiação' (radar ligado) '.

Tem que rir mesmo

[]s
CB_Lima

Só não achei o "mais ou menos" no texto em inglês, Lima. Outra coisa, radiação não significa apenas emissão radar, tem muito mais coisas aí.


Abração,

Orestes

[Carlos Mathias]

Putz CB, se enrolou todo nessa hein? Quis sacanear e se enroscou todo. Onde é que você viu mais ou menos? Agora sou eu que digo ->

[deschamps]

esta é para o Carlos Mathias...

F-35 perde para o Su-35 em combates simulados na Austrália

O Lockheed F-35 Joint Strike Fighter tem voado numa tempestade de controvérsia na Austrália, porque o avião teria sido derrotado repetidamente em combates aéreos simulados com os Sukhoi Su-35.
Segundo um jornal australiano, o partido de oposição ao Governo exige que o ministério da defesa apresente o relatório que mostraria os resultados de uma simulação por computador, de um combate entre caças russos e chineses, e uma frota mista de JSFs, Super Hornets e F-22s, tendo os aviões russos sido bem sucedidos. Não foram fornecidos pormenores sobre a natureza dos combates simulados ou o número de aviões de cada lado.
A oposição defende que a Austrália pressione os EUA para liberarem a venda do F-22 que já está operacional e não compre o F-35, que custará $16 bilhões aos contribuintes.

[Bolovo]

O legal é que nem o Su-35 e nem o F-35 estão com a configuração final definida.

[Sterrius]

Qual é o risco de se ter combustivel ENTRE as turbinas? (fora o de vazamento obvio).

Porque eu estou pensando aqui em ignição do combustivel gerando calor excessivo na parte externa da turbina danificando a mesma. (No caso de 1 missel atingir so 1 turbina e causar explosão/fogo nessa parte).

Queria saber se a situação que citei acima é possivel. E se não seria melhor tirar esta pequena parte do tanque de combustivel pois o avião ja tem alcance excelente.

[Carlos Mathias]

Resultado desse teste mais que óbvio.

[Carlos Lima]

Ola Srs,

Dependendo de como voce fala, em tom de brincadeira voce pode utilizar esse 'y' como uma maneira de dizer que uma coisa " 'e quase" o nome que a acompanha. O que fiz foi so dizer que 'quase stealth' seria 'mais ou menos'.

Quando eu li, da maneira que foi colocado soou engracado, pois 'e como as vezes eu ouc'o as pessoas falando e foi o que me fez colocar em tom de brincadeira como 'mais ou menos' . Nao me levem a mal... meu post foi pura brincadeira.

Realmente radiacao nao significa somente 'radar ligado'... eu s'o estava fazendo referencia ao radar do Su-35 que 'e capaz de detectar objetos de 3m2 RCS a 400km de distancia.

Enfim... nao me enrolei nao, somente a maneira como a expressao foi utilizada me fez lembrar referencias que as vezes as pessoas fazem em tom de brincadeira e a frase ficou engracada.

S'o isso Srs



Podem deixar que eu acho que quando o Su-35 estiver operacional e em producao seriada e bem encomendado e com essas coisas todas funcionando e integradas e testadas sera uma aeronave maravilhosa e se os deuses da aviacao permitirem, ficaria muito feliz em ver muitos desses com o cocar da FAB.

[]s
CB_Lima

[Plinio Jr]

O legal é que nem o Su-35 e nem o F-35 estão com a configuração final definida.

Os caras fazem simulado de dois vetores que ainda estão em testes...realmente é uma grande proeza...

[Oziris]

Grande avanço, o painel não é mais azul calcinha.

[]'s

[Anderson TR]

O legal é que nem o Su-35 e nem o F-35 estão com a configuração final definida.

Os caras fazem simulado de dois vetores que ainda estão em testes...realmente é uma grande proeza...

Eh o pior é que tem uma porrada de foristas que afirmam que o todo poderoso F-35(Sic.) caça de 5º geração e coisa e tal é o bambambam da aviação mundial....Como pode isso se o vetor ainda nem tá operacional????....Na realidade eu gostaria de ver uma simulação no futuro do SU35bm com esse F-22 lorota que nunca participa de simulação de verdade.....E mesmo assim já éh o melhor......Mas tenho que reconhecer que eles realmente são os melhores....em carestia

[Wolfgang]

Aff, blindado, abaixo da crítica essa...

[Anderson TR]

Aff, blindado, abaixo da crítica essa...

.....Pense como quiser!!!!Não to dizendo que o SU35BM é melhor do que F-22 naum...só acho que os EUA são muito bom em marketing holywoodiano....Se eu falasse do F-117 na época em que ele foi lançado (com toda pompa e propaganda) Com certeza falariam o mesmo que vc tá falando....Porém, deu no que deu....Um verdadeiro fiasco...quem me garante que esse tbém não possa ser...pelo volume de dinheiro gasto e um cenário movimentadissimo de investimentos em pesquisas e tecnologias!!!.....Não me canso de falar na fortuna gasta pela NASA para fazer uma caneta que escreve no espaço.......Porém, um lápis faz a mesma coisa!!!