data:image/s3,"s3://crabby-images/ea929/ea9290e35a76528aafb91f795de8b84143a094b1" alt="Rolling Eyes :roll:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8456f/8456f47c64b9c6d5243af39236aad8706fa1c736" alt="Laughing :lol:"
Moderador: Conselho de Moderação
Olha, sei la, mas que pega mal voce teoricamente ter que possuir uma posicao 'hiper-neutra' aos olhos de futuros "investidores" e na verdade voce se comportar cantando para uma torcida especifica.Carlos Mathias escreveu:Será que melou o suposto esquemão do NJ?
Marino escreveu:FSP:
Painel
RENATA LO PRETE
Caixa gordo 1. A proposta orçamentária de 2009 amplia expressivamente os recursos para a compra de equipamentos militares, o que explica o enorme assédio de fabricantes às vésperas do anúncio do Plano de Defesa.
Caixa gordo 2. A verba para suprimento de material bélico seria ampliada em 83%, para aquisição de aeronaves, em 39%, além de 137% para a construção de navios-patrulha. O lobby das Forças Armadas quer elevar seu orçamento de 1,5% para 2,5% do PIB.
deschamps escreveu:ao contrário do NJ,Mangabeira Unger não sai falando em Rafale.
se depender dele vem SU.
pelo menos é o que sinto.
Pode ser, Valdemort, pode ser... Porém não acredito muito que o escolhido tenha sido o caça russo, por exemplo, pois só teríamos a divulgação da END e não a confirmação de compras militares específicas. Uma coisa é certa, a presença dos russos na região os atrapalha e muito.Valdemort escreveu:Caro Orestes
Esse seguido adiamento não seria porque teriam escolhido o Russo mas com os acontecimentos recentes tipo Georgia e Venezuela teriam achado que o problema seria maior que a solução ?