Su-35 News
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Re: Su-35 News
Túlio, o MIG-29K é multirole até a espinha. Um SU-33M (modernização no padrão SU-30MK2) ou uma versão naval do SU-35BM idem. E há previsão de um BM naval sim.
Podemos falar do tamanho e tal, mas de ser multi-role? Um A-4M vai levar 1(um) Exocet peidando e muito mal.
Podemos falar do tamanho e tal, mas de ser multi-role? Um A-4M vai levar 1(um) Exocet peidando e muito mal.
- talharim
- Sênior
- Mensagens: 9831
- Registrado em: Sex Mai 07, 2004 11:40 pm
- Localização: Santos-SP
- Agradeceram: 212 vezes
Re: Su-35 News
Bom então de Russo restou o YAK-38 hehhehehhe
"I would rather have a German division in front of me than a French
one behind me."
General George S. Patton.
one behind me."
General George S. Patton.
-
- Sênior
- Mensagens: 1537
- Registrado em: Sex Mai 20, 2005 6:25 pm
- Localização: Vitória - ES - Brasil
Re: Su-35 News
Olá "projeto",projeto escreveu:Carlos, o F3 está qualificado pelo DGA, em produção, com contrato assinado, data para começo de entrega no início do ano que vem...
As maiores diferenças entre o F2 e o F3 são de software e todos serão convertidos para esse nível.
Bem diferente do Gripen NG e do Su-35BM.
Abraços
Os Rafale F2 estão sendo convertidos para F3 nesse 2o semestre de 2008, sendo entregues antes dos Rafale F3 novos. Enfim, tal como você disse o Rafale F3 está homologado desde meados de 2008. A próxima fase é os esquadrões receberem o F3 em quantidades e o declararem operacional no esquadrão, algo para 2009.
[]s, Roberto
- Carlos Lima
- Sênior
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
Re: Su-35 News
Só coloquei aqui o que li... qualificação não ocorrida ainda e parece que o peso tem a ver com issoCarlos Mathias escreveu:CB, você já viu algum avião decolando destes PA da posição anterior????
Só isso
[]s
CB_Lima
CB_Lima = Carlos Lima
- Carlos Lima
- Sênior
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
Re: Su-35 News
Carlos Mathias escreveu:Se bem que no Kusnetsov o ataque ar-solo/mar é feito pelos SU-25 navais.
Embora eles chamem o SU-33 de "Multi-role" .
CB_Lima = Carlos Lima
- Sintra
- Sênior
- Mensagens: 3902
- Registrado em: Sex Jun 02, 2006 3:20 pm
- Localização: Emirado de Al-Guheirão que fica no Califado de AL-Sintra
Re: Su-35 News
Bombas burras e muito poucas devido à forma como o Su-33 descola. O SU-25UTB é um avião de treino, o Kusnetsov nunca foi "pensado" como um Porta Aviões de "ataque" no sentido Ocidental do termo, mas sim como um massivo navio de guerra com uma capacidade de defesa aérea de área muito alargada devido ao transporte de caças. A capacidade ar-terra, ou ar-mar dos aviões de combate embarcados no Kusnetsov é muito próxima do zero.Carlos Mathias escreveu:MAs ele pode sim lançar armas ar-solo.
Budweiser 'beer' is like making love in a canoe - 'F***** close to water'...
- Carlos Lima
- Sênior
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
Re: Su-35 News
Pode até ser que hoje em dia em função de ser o único PA existente na Rússia a coisa seja diferente CM, mas "Historicamente" o Sintra está correto.
O problema também é que esses SU-33 ficaram parados anos e anos e uma série de qualificações e etapas que fariam parte do processo normal de entrada de serviço e evolução de tais aeronaves simplesmente nunca ocorreram por falta de $$$$.
Hoje em dia já não valeria a pena gastar dinheiro com isso da maneira que os SU-33 se apresentam em termos de tecnologia (seria como hoje gastarmos dinheiro para qualificar o 'Piranha' no nosso AM-X antes do upgrade!).
O que acho que deve ocorrer é, upgrade dos Su-33 primeiro e depois disso então qualificação com armamento.
Quanto a operar mísseis Ar-terra a partir do PA, infelizmente existem uma série de limitações que é claro que eventualmente podem ser superadas ($$$$), mas no momento a resposta é não.
[]s
CB_Lima
O problema também é que esses SU-33 ficaram parados anos e anos e uma série de qualificações e etapas que fariam parte do processo normal de entrada de serviço e evolução de tais aeronaves simplesmente nunca ocorreram por falta de $$$$.
Hoje em dia já não valeria a pena gastar dinheiro com isso da maneira que os SU-33 se apresentam em termos de tecnologia (seria como hoje gastarmos dinheiro para qualificar o 'Piranha' no nosso AM-X antes do upgrade!).
O que acho que deve ocorrer é, upgrade dos Su-33 primeiro e depois disso então qualificação com armamento.
Quanto a operar mísseis Ar-terra a partir do PA, infelizmente existem uma série de limitações que é claro que eventualmente podem ser superadas ($$$$), mas no momento a resposta é não.
[]s
CB_Lima
CB_Lima = Carlos Lima
- Luís Henrique
- Sênior
- Mensagens: 8391
- Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 184 vezes
Re: Su-35 News
Quem precisa de navio aeródromo quando se tem um Kirov...
Nossa, aquilo que é navio.
Vou abrir um tópico no navais para falarmos de escoltas, se é que ja não tem e vou colocar algumas infos do Kirov para discutirmos...
Aquilo é um monstro.
Nossa, aquilo que é navio.
Vou abrir um tópico no navais para falarmos de escoltas, se é que ja não tem e vou colocar algumas infos do Kirov para discutirmos...
Aquilo é um monstro.
Su-35BM - 4ª++ Geração.
Simplesmente um GRANDE caça.
Simplesmente um GRANDE caça.
- Plinio Jr
- Sênior
- Mensagens: 5278
- Registrado em: Qui Fev 20, 2003 10:08 pm
- Localização: São Paulo - SP
- Agradeceram: 1 vez
Re: Su-35 News
Os russos chegaram a pensar em modernizar a frota de Su-33s para o padrão SM, o que daria a capacidade de operar armas ar-solo mais sofisticadas, R-77s entre outros, mas o problema é o de sempre.....$$$$$cb_lima escreveu:Pode até ser que hoje em dia em função de ser o único PA existente na Rússia a coisa seja diferente CM, mas "Historicamente" o Sintra está correto.
O problema também é que esses SU-33 ficaram parados anos e anos e uma série de qualificações e etapas que fariam parte do processo normal de entrada de serviço e evolução de tais aeronaves simplesmente nunca ocorreram por falta de $$$$.
Hoje em dia já não valeria a pena gastar dinheiro com isso da maneira que os SU-33 se apresentam em termos de tecnologia (seria como hoje gastarmos dinheiro para qualificar o 'Piranha' no nosso AM-X antes do upgrade!).
O que acho que deve ocorrer é, upgrade dos Su-33 primeiro e depois disso então qualificação com armamento.
Quanto a operar mísseis Ar-terra a partir do PA, infelizmente existem uma série de limitações que é claro que eventualmente podem ser superadas ($$$$), mas no momento a resposta é não.
[]s
CB_Lima
¨Os políticos e as fraldas devem ser mudados frequentemente e pela mesma razão ¨- Eça de Queiroz
Re: Su-35 News
O problema não é o SU-33, é o São Paulo. Joça velha que vive quebrada em manutenção, a França maliciosamente vendeu esse recife flutuante pra parar de vez a MB.
O pior dos infernos é reservado àqueles que, em tempos de crise moral, escolheram por permanecerem neutros. Escolha o seu lado.
Re: Su-35 News
Hummm, vc que joga Lock On, sabe o quão Multirole são os Su-33.Carlos Mathias escreveu:Huuuuuuuuuuuuuuuuum, há controvérsias...
-
- Sênior
- Mensagens: 7163
- Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
Re: Su-35 News
O Degan colocava dados de jogos como sendo "fuentes" (Harpoon). E agora são vocês???!!Jacobs escreveu:Hummm, vc que joga Lock On, sabe o quão Multirole são os Su-33.Carlos Mathias escreveu:Huuuuuuuuuuuuuuuuum, há controvérsias...
Os amantes do Flanker
Alberto -