Helicópteros de Ataque e Transporte

[Kratos]

email do CECOMSAER:

drp@fab.mil.br

[Glauber Prestes]

As últimas notícias sobre as compras da Petrobrás dão uma pequena idéia sobre isso....

Sabe aquela história de que Deus é Brasileiro....

Cara, arrendamos 80% de todos os navios de prospecção disponiveis no mundo!!!!!!!!!!!!!!!!

[Piffer]

Obrigado pela resposta.
Mas... Procurando um pouco, olha o que eu achei:
Será que os intervalos entre revisões também não aumentou?

Com certeza aumenta por causa do FADEC. Mas não podemos confundir o ciclo de vida do motor com o overhaul. Um exemplo: normalmente as aeronaves (a célula, não os motores) tem um ciclo de vida de 30 anos ou mais, com os overhauls a cada 10 anos.

Apenas complementando (faltava o dado de TBO), na Helitac deste mês, saiu um reportagem apenas sobre os motores TV3-117. Lá fala sobre o VK-2500, a versão mais recente deste motor: TBO de 2000 horas, ciclo de vida total de 6000 horas, extensível até 9000.

É interessante uma frase do autor (russo) que diz que embora o foco atual seja sobre o Mi-28 e Ka-50/52, os Mi-24/35 continuam a ser produzidos para serem vendidos a países de 3º mundo.

Abraços

[WalterGaudério]

Como estamos nessa concorrência. Os rumores são para o Mi-35 eou o AW 129?

[Alcantara]

O Nauta falou que dá AW-129 Mangunta...
Espero que ele esteja certo.

Abraços!!!

[WalterGaudério]

O Nauta falou que dá AW-129 Mangunta...
Espero que ele esteja certo.

Abraços!!!

Show. Só falta lembrar a FAB para comprar o armamento nescessário senão....

[Tigershark]

Bom,Ciclone,o Orestes falou que armamento não vai faltar daqui para a frente,vamos aguardar!

[WalterGaudério]

Bom,Ciclone,o Orestes falou que armamento não vai faltar daqui para a frente,vamos aguardar!

Qual seria o ideal? TOW II, Mokopa, Bill, Hellfire.

[Piffer]

Depende do que a gente quer. O que vai diferencia um míssil do outro (sem entrar no Super Trunfo) é o guiamento dele. Pode ser por radar (o nosso não vai ser), por rádio, fio ou laser. Cada um tem suas vantagens e desvantagens.

O resto se ajeita (tipos de cabeça de guerra, alcance, velocidade etc). O ideal seria o MSS 1.2, mas como ele não existe, acho que a melhor solução seria um pacote já próprio do helicóptero, que não precisaria de adaptações ou compatibilizações.

Mas, como o Boss e o Orestes já disseram, precisamos saber para que a FAB quer os helicópteros.

Abraços,

[Carlos Mathias]

Se a tendência israelense se mantiver, o Spike seria uma boa opção.

[Alcantara]

Eu gostaria de ver aqui o Hellfire II... dispare... e esqueça!


Hellfire = Helicopter launched fire-and-forget





Abraços!!!

[WalterGaudério]

Se a tendência israelense se mantiver, o Spike seria uma boa opção.

Taí, haviaesquecido dodito-cujo. Poderia ser inclusive aquela versão Spike-ER. Mas para que? caçar Blindados. Ou para tiros de precisão em bunkers durante missões C-SAR. Acho que um combo C-SAR composto por AW 129+UH/MH-60(apoiada por UAVs FS-01, mais inteligência em tempo real sobre o campo de batalha com R-99B, mais um elemento de A-29...) seria bastante desanimador para qq adversário

[WOOBOHEHEHE]

Se a tendência israelense se mantiver, o Spike seria uma boa opção.

Taí, haviaesquecido dodito-cujo. Poderia ser inclusive aquela versão Spike-ER. Mas para que? caçar Blindados. Ou para tiros de precisão em bunkers durante missões C-SAR. Acho que um combo C-SAR composto por AW 129+UH/MH-60(apoiada por UAVs FS-01, mais inteligência em tempo real sobre o campo de batalha com R-99B, mais um elemento de A-29...) seria bastante desanimador para qq adversário

E se o adversário tiver flankers na área?
Saudações

[Skyway]

Taí, haviaesquecido dodito-cujo. Poderia ser inclusive aquela versão Spike-ER. Mas para que? caçar Blindados. Ou para tiros de precisão em bunkers durante missões C-SAR. Acho que um combo C-SAR composto por AW 129+UH/MH-60(apoiada por UAVs FS-01, mais inteligência em tempo real sobre o campo de batalha com R-99B, mais um elemento de A-29...) seria bastante desanimador para qq adversário

E se o adversário tiver flankers na área?
Saudações

Grandes merda, correm o risco de levar um Piranha de um A-29....rs

Pô, agora vão incluir os Flanker em qualquer missão militar debatida aqui?

[orestespf]

Depende do que a gente quer. O que vai diferencia um míssil do outro (sem entrar no Super Trunfo) é o guiamento dele. Pode ser por radar (o nosso não vai ser), por rádio, fio ou laser. Cada um tem suas vantagens e desvantagens.

O resto se ajeita (tipos de cabeça de guerra, alcance, velocidade etc). O ideal seria o MSS 1.2, mas como ele não existe, acho que a melhor solução seria um pacote já próprio do helicóptero, que não precisaria de adaptações ou compatibilizações.

Mas, como o Boss e o Orestes já disseram, precisamos saber para que a FAB quer os helicópteros.

Abraços,

(Off topic) Amigo Piffer, você esteve no 70º aniversário da Escola de Material Bélico??? Chegou um héli lá na quarta passada, mas não tive tempo para prosear com a moçada.


Grande abraço,

Orestes