Carlos Mathias escreveu: O fato de haver essa dúvida sobre o 4ºG já é um demonstrativo de certa incompetência de alguém, ou competência demais, se é que me entendem.
Eu não entendi essa parte direito, tio CM, poderia ser mais direto?
data:image/s3,"s3://crabby-images/42207/42207f348aaa11709f37fd2dad75851b8e82f2a8" alt="Mr. Green :mrgreen:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/42207/42207f348aaa11709f37fd2dad75851b8e82f2a8" alt="Mr. Green :mrgreen:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/42207/42207f348aaa11709f37fd2dad75851b8e82f2a8" alt="Mr. Green :mrgreen:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/42207/42207f348aaa11709f37fd2dad75851b8e82f2a8" alt="Mr. Green :mrgreen:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/42207/42207f348aaa11709f37fd2dad75851b8e82f2a8" alt="Mr. Green :mrgreen:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/42207/42207f348aaa11709f37fd2dad75851b8e82f2a8" alt="Mr. Green :mrgreen:"
[ ]s
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Carlos Mathias escreveu: O fato de haver essa dúvida sobre o 4ºG já é um demonstrativo de certa incompetência de alguém, ou competência demais, se é que me entendem.
Nada a ver com a Marinha.Tigershark escreveu:Tens total razão,Carlos.Só posso ponderar que talvez a "obrigatoriedade"do Rafale se deva a ganhos de outra ordem,especificamente na Marinha.
E o G NG mais ainda, não?soultrain escreveu:Boas,
O EF-2000, como caça de superioridade, puramente defensivo, assenta como uma luva nos requesitos da FAB![]()
![]()
[[]]'s
Perfeito, mano Marino, a MB não tem ligação com a coisa. Quando eu falo que gostaria de ver o mesmo caça de 4ªG (versão naval, claro) na MB, as pessoas acham que esta Força está impondo o Rafale, nada a ver. No caso da MB o que está em jogo é ter ou não novos caças para o SP, minha torcida é para que haja tal novo caça.Marino escreveu:Nada a ver com a Marinha.Tigershark escreveu:Tens total razão,Carlos.Só posso ponderar que talvez a "obrigatoriedade"do Rafale se deva a ganhos de outra ordem,especificamente na Marinha.
100% DE ACORDO.orestespf escreveu:Perfeito, mano Marino, a MB não tem ligação com a coisa. Quando eu falo que gostaria de ver o mesmo caça de 4ªG (versão naval, claro) na MB, as pessoas acham que esta Força está impondo o Rafale, nada a ver. No caso da MB o que está em jogo é ter ou não novos caças para o SP, minha torcida é para que haja tal novo caça.Marino escreveu: Nada a ver com a Marinha.
Venhamos e convenhamos (sei que o Marino concordará comigo), se a MB tivesse a capacidade de melar a escolha da FAB para o FX, a mesma seria capaz de resolver outros problemas (da MB mesmo) bem menores do que este sobre o seu reaparelhamento, e lamentavelmente está sendo impossível convencer os "meninos maluquinhos" que a MB tem prioridades importantes e para o benefício do próprio País. Não existe este papo de MB melar nada, o que ela está fazendo é cuidar de seus próprios problemas e que não são pequenos. ÔÔÔ luta ingrata essa!!!!
Maldosos amigos, a coisa é mais em cima.
Forte abraço, mano véio,
Orestes