Helicópteros de Ataque e Transporte

[Immortal Horgh]

De plástico? Então eles só poderão operar no Sul do país. Bom, é que caso alguém não saiba ainda, o plástico sob calor se deforma, e como na Amazônia e Nordeste é bem quente...

[ ]s

Plástico é coisa de leigo, o correto é polímero.

Abraços,

Wesley

Errado, Wesley porque no caso dos EC725 é plástico mesmo e dos mais vagabas



[ ]s

[Immortal Horgh]

Caro Tulio, não tem mais conversa.
Fim de papo sobre os subs.
A assinatura deve ser em dezembro, em visita do Sarkozy ao Brasil, como representante da UE.

Hummm, almirante, falaram que era no lançamento do plano de defesa em setembro que o narigudo estaria aqui, menos mal, vamos anunciar o PAK como caça de 5ª geração da FAB e a compra de SU-35-1 para preencher a lacuna


[ ]s

[Immortal Horgh]

Não, só os subs. Nada de caças, até agora.

Mas falta pouco, almirante


[ ]s

[Immortal Horgh]

A Coisa tá mais doqueclara. É EC 725 fabricados pela HELIBRAS ou HELIMINAS, e AW 129.

Os Russos coitados terão que se "contentar" em vender os SU-35-1 para nós.

E contar com nosso dinheiro e participação técnica naquele "projetinho" do PAK



[ ]s

[Túlio]

Helibrás? Heliminas? EURObrás, isso sim!

[PRick]

Isso até que a Suécia comece a fabricar helis de ataque bem pequenininhos e de perna curta...

Bah, mas é claro.

A Suécia usará somente o NH-90 e o A-129LUH num futuro muito próximo. O primeiro é bizarramente caro e eu prefiro um Blackhawk e o segundo é a paixão do Walter e tenho crença que será o heli médio das forças brasileiras em breve.

BrackHawk num pode! Num tem rampinha também. Os Suecos sabem o que é bom tem que ser croassante.

[ ]´s

[Piffer]

Errado, Wesley porque no caso dos EC725 é plástico mesmo e dos mais vagabas

[ ]s

O Black Hawk mais recente (-60M), o NH-90, EH-101, Ka-50, Ka-60 (se um dia ele existir de verdade) também têm toda sua estrutura de plástico/polímeros/composite ou como queiram chamar.

O "plástico" do 725 é ruim porquê? Só porque será feito no Brasil?

Abraços,

[Carlos Mathias]

É ruim porque é "prástico".

[elraffis]

Se a questão dos subs. está acertada, sem volta, pode-se inferir que as demais também estão e falta apenas sacramentar. Ou seja o plano está pronto, os comandantes militares já fizeram o que podiam fazer, o presidente já sabe o que virá e aprovou, falta agora apenas divulgar os nomes. Se for assim alguma hora destas vaza algo.

saudações

Não, só os subs. Nada de caças, até agora.

Viva está é a melhor noticia do ano pra mim, se esse ano acertarem só a vinda dos sub, já sera um grande ano para o Brtasil.

[Sniper]

Errado, Wesley porque no caso dos EC725 é plástico mesmo e dos mais vagabas

[ ]s

O Black Hawk mais recente (-60M), o NH-90, EH-101, Ka-50, Ka-60 (se um dia ele existir de verdade) também têm toda sua estrutura de plástico/polímeros/composite ou como queiram chamar.

O "plástico" do 725 é ruim porquê? Só porque será feito no Brasil?

Abraços,

É ruim porque não é Russo!

[Carlos Mathias]

Claro, e custa três vezes mais.

[Bolovo]

Claro, e custa três vezes mais.

E daí?

Você disse num outro tópico que estamos sentados numa mina de dinheiro (petroleo), vai se preocupar com dinheiro agora?

[Carlos Mathias]

Da mesma maneira que você e o seu eterno custo do Gripen.

Lá estávamos falando de dois caças pesados de preços díspares e prestaciones iguais(?). Aqui é o oposto.

Mas fica tranquilo que eu apoio aquele que for fabricado aqui, seja russo, francês ou sueco. E você sabe que meu apoio é fundamental, né?

[Bolovo]

Por mim comprava os UH-60M e os CH-47D de uma vez... os helis russos são feios demais

E estamos numa mina de dinheiro, o negócio é sonhar

[Carlos Mathias]

Então com o dinheiro destes teus encomenda três vezes mais destes aqui: