Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Skyway escreveu:orestespf escreveu: O contra-argumento é o seu melhor argumento, "carinhas" soltas é coisa de menino mimado.
Sem abraços e/ou aperto de mão,
Orestes
Hauhauhau Orestes, faça-me o favor né.
"menino mimado"....
Perfeito, B.Verde!b.verde escreveu:Olha, não vejo com relevância no contexto histórico mundial, o perder ou ganhar guerras, o Japão e ou outros é um exemplo claro disso. um país poderoso, é aquele cuja população tem real conciência de sua situação, e esforca-se para que essa melhore dia a dia. Cada um deve fazer a sua parte, uma vida realizada na individualidade, tras benefícios na coletividade de uma sociedade. A sociedade que assim procede, cria um país sério e grande em suas aspirações... é o que desejo para o nosso querido Brasil.
Só meu ponto de Vista.
abração.
"Tudo posso, naquEle que me fortaleçe..."
CB Lima,cb_lima escreveu:Honestamente est'a engracado esse 'super-trunfo' das nacoes...
Srs por favor... acho que o post do amigo b.verde 'e muito bom nesse sentido.
Afinal de contas a nao ser que voce 'extermine' com o outro povo... perder ou ganhar 'e uma questao de referencial
Peace!
[]s
CB_Lima
Gostei do post, Lima, mas perder ou ganhar não é questão de referencial, isto significaria "ponto de vista". Alguém só pode dizer que venceu se existir alguém para ser o perdedor, e para julgar isso tem que se estar de fora, ou seja, não se é o perdedor e nem o vencedor. Este papo de auto-promulgação não se aplica neste caso. Bem... Isto também não tem nada com seu post, no fundo eu entendi o que quis dizer.cb_lima escreveu:Honestamente est'a engracado esse 'super-trunfo' das nacoes...
Srs por favor... acho que o post do amigo b.verde 'e muito bom nesse sentido.
Afinal de contas a nao ser que voce 'extermine' com o outro povo... perder ou ganhar 'e uma questao de referencial
Peace!
[]s
CB_Lima
Perfeito, PRick!PRick escreveu:CB Lima,cb_lima escreveu:Honestamente est'a engracado esse 'super-trunfo' das nacoes...
Srs por favor... acho que o post do amigo b.verde 'e muito bom nesse sentido.
Afinal de contas a nao ser que voce 'extermine' com o outro povo... perder ou ganhar 'e uma questao de referencial
Peace!
[]s
CB_Lima
Os meus posts vão na mesma direção, não é possível fazer uma ilação direta entre a qualidade dos armamentos, e a derrota ou a vitória em conflitos bélicos.
Porém, o desempenho de um determinado armamento, pode ser aferido durante um conflito, sem dúvida.
Existem armas que ficaram famosas, fizeram história. Só de cabeça da para lembrar de algumas.
O canhão de 75mm Francês de 1914, ou, simplesmente, o 75, o primeiro canhão moderno do mundo. O mesmo com os 88 mm alemães em 1940 e o 40 mm Bofors, que até hoje ainda é usado e melhorado. O T-34 russo, etc.. A lista é grande.
[ ]´s
Então tá certo...eu, como você, sou um menino mimado...orestespf escreveu:Skyway escreveu:
Hauhauhau Orestes, faça-me o favor né.
"menino mimado"....
Era só sacanagem mesmo, por isso disse sem abraço e/ou aperto de mão (por causa do menino mimado, que são pegajosos).
Abração,
Orestes
Não come nada, tô fora!!Skyway escreveu:Então tá certo...eu, como você, sou um menino mimado...orestespf escreveu:
Era só sacanagem mesmo, por isso disse sem abraço e/ou aperto de mão (por causa do menino mimado, que são pegajosos).
Abração,
Orestes
Te prepara, ainda tem mais 7 anos inteiros pela frente.born escreveu:Na verdade, seção aérea do DB virou um grande tópico de discussão sobre o F-X.
Por que não decidem logo
Vinicius Pimenta escreveu:Pois é, nada. Mas não tem um tópico que não acabe contaminado direta ou indiretamente pelo F-X.
![[004]](./images/smilies/004.gif "Fogo!"){kind=small}