Video de Nova Submetralhadora no EB .......

[dbotura]

Assisti um video no Youtube sobre uma nova metralhadora do EB, acho que é uma HK, alguem saberia mais alguma coisa sobre isso, vão trocar as MT-12.....

abraços.....

Brasil acima de tudo.....

[Glauber Prestes]

link para o video!

[Pablo Maica]

Sem o vídeo fica dificil...

Mas eu acho que eu sei qual é, é um com uma MP-5, é furada, filamdo num estande nos EUA.


Um abraço e t+

[capsantanna]

Se for a MP-5, já usamos algumas faz mais de uma década. São empregadas em unidades específicas como PE, Guarda Presidencial, BFE, etc.

[Jacobs]

Tem alguma unidade brasileira operando com G-36?

[Kratos]

Tem alguns na BdaOpEsp.

[sed3hx]

eu ia até criar um tópico "Submetralhadoras- Utilização no Campo de Batalha Atual", mas já que o amigo criou um tópico sobre elas, fica aqui a minha pergunta:

Qual a eficácia, de tropas convencionais, utilizando submetralhadoras, não importa o lugar ou terreno (Selva, Caatinga, Montanha, Deserto, Urbano)?

Venho a fazer essa pergunta, pois é notável que na 2ª Guerra Mundial a M1A1 submachine gun ou "Tommy Gun" era bastante eficiente. Será que os calibres que elas possuem já perdeu espaço para os maiores como o 5.45x39 mm ou o 5.56x45mm. Deixei o 7,62mm NATO (7.62x51) e o 7.62x39 mm para evitar a velha disputa 5.56 X 7,62.

[dbotura]

Vou arrumar o vídeo pois guardei em um cd em casa e disponibiliza-lo aqui no forum, ta ok

Brasil acima de tudo.....

[henriquejr]

eu ia até criar um tópico "Submetralhadoras- Utilização no Campo de Batalha Atual", mas já que o amigo criou um tópico sobre elas, fica aqui a minha pergunta:

Qual a eficácia, de tropas convencionais, utilizando submetralhadoras, não importa o lugar ou terreno (Selva, Caatinga, Montanha, Deserto, Urbano)?

Venho a fazer essa pergunta, pois é notável que na 2ª Guerra Mundial a M1A1 submachine gun ou "Tommy Gun" era bastante eficiente. Será que os calibres que elas possuem já perdeu espaço para os maiores como o 5.45x39 mm ou o 5.56x45mm. Deixei o 7,62mm NATO (7.62x51) e o 7.62x39 mm para evitar a velha disputa 5.56 X 7,62.

Na minha opnião, com a maior proteção dos soldados nos teatros de hoje por causa do uso de coletes e capacetes balísticos, o uso de Submetralhadoras ficou um pouco restrito a Forças Especiais para o uso em missões bem expecificas como assalto, ações anti-terroristas, etc....
Eu não me sentiria bem armado ir para um teatro de operações infestados de fuzis com uma submetralhadora. Até mesmo nas policias estaduais o fuzil tem tomado o lugar que deveriam pertencer as Subs!
Outra utilidade para as submetralhadoras seria dar um maior poder de fogo a tripulantes de aeronaves, helicopteros, MBTs, VBTT, etc...

[A.K. for T-7]

eu ia até criar um tópico "Submetralhadoras- Utilização no Campo de Batalha Atual", mas já que o amigo criou um tópico sobre elas, fica aqui a minha pergunta:

Qual a eficácia, de tropas convencionais, utilizando submetralhadoras, não importa o lugar ou terreno (Selva, Caatinga, Montanha, Deserto, Urbano)?

Venho a fazer essa pergunta, pois é notável que na 2ª Guerra Mundial a M1A1 submachine gun ou "Tommy Gun" era bastante eficiente. Será que os calibres que elas possuem já perdeu espaço para os maiores como o 5.45x39 mm ou o 5.56x45mm. Deixei o 7,62mm NATO (7.62x51) e o 7.62x39 mm para evitar a velha disputa 5.56 X 7,62.

Na minha opnião, com a maior proteção dos soldados nos teatros de hoje por causa do uso de coletes e capacetes balísticos, o uso de Submetralhadoras ficou um pouco restrito a Forças Especiais para o uso em missões bem expecificas como assalto, ações anti-terroristas, etc....
Eu não me sentiria bem armado ir para um teatro de operações infestados de fuzis com uma submetralhadora. Até mesmo nas policias estaduais o fuzil tem tomado o lugar que deveriam pertencer as Subs!
Outra utilidade para as submetralhadoras seria dar um maior poder de fogo a tripulantes de aeronaves, helicopteros, MBTs, VBTT, etc...

X 2 ...

Só a acrescentar que uma sub militar para estas tarefas secundárias mencionadas, nos dias de hoje, teria necessariamente que ser uma P90 ou uma MP-7, que têm uma capacidade contra "flak vests" e capacetes até 100-150m. Uma 9mm como sub militar é fora de questão, em minha opinião. A não ser para uso CT. Mas aí sou mais uma UMP .45 silenciada.

[Pablo Maica]

Como o Henrique ja falou devido ao uso de colsetes mais resitentes as subs estão tende seu uso mais restrito, no seu lugar os fuzis do tipo comando são a melhor opação.


Um abraço e t+

[Moccelin]

A FN já tem a Five-Seven (pistola) e a P-90 (sub) que, em parte, resolvem o problema da penetração contra coletes.

Eu, se estivesse dentro de um blindado, gostaria muito mais de ter uma P-90 como arma do que um M-4 Comando, principalmente porque o armamento de pessoal como uma guarnição de um blindado, ou de uma bateria é, em princípio, usado em situações de defesa pessoal, onde o alcance menor não iria influir muito, então a quantidade bem maior de munição de uma P-90 faz a diferença, o peso dos dois é quase o mesmo.

Já o uso por alguns militares que se fazia na 2aGM não tem como ser feito mais. Por conta do raciocínio de ter o mínimo de tipos de munição possíveis e o fato de a munição de pistola usada (9mm aqui no Brasil) não mais ser efetiva devido ao uso mais constante de coletes no campo de batalha.

Pra ser sincero o uso de sub-metralhadoras cai na mesma "guerra" do uso de pistolas que também é questionado por alguns...

[PQD]

Tem alguma unidade brasileira operando com G-36?

EB B.OP.ESP, e F.Aerea o pessoal do Binfa da seguranca de deslocamento aereo do lula, PF Cot por ai vai

[Pablo Maica]

Hummm intressante não sabia que tinha pessoal da FAB com G-36 tbm! Bacana!!!


Um abraço e t+