Dandolo Bagetti escreveu:Immortal Horgh escreveu:Dandolo Bagetti escreveu:orestespf escreveu:Dandolo Bagetti escreveu:Túlio escreveu:Podes descrever melhor este Dispositivo de Atrito Zero? Se funcionar, quero ficar sócio, vamos estar PODRES DE RICOS em poucos anos...
Ah, e bem vindo ao DB, amigo!!!
Dispositivo Anti-atrito é muito simples, porém não posso citá-lo aqui.
Só tem um problema: Gastaria muita energia.
Agora, energia é barata em função do desempenho.
Esse dispositivo permitirá que imensos navios e submarinos se desloquem em velocidades supersônicas, mísseis voem com velocidades 10 x maiores, etc.
Tenho inúmeros projetos em mente, que gostaria de testá-los num laboratório de física:
- Dispositivo Antigravitacional;
- Dispositivo Neutralizador da Força G;
- Reator de Fusão Nuclear do tamanho duma Caixa de Sapatos, que servirá de fonte de energia para os futuros meios de transportes;
- Blindagem inteligente;
- Dispositivo Anti-atrito;
- Canhão lançador de ondas de choque, para derrubar mísseis numa área tridimensional;
Etc.
Vamos avançar 200 anos em 10 ?
Dandolo, seja bem vindo ao fórum DB!
Uma pergunta, mas responda se quiser: qual a sua formação específica? Pergunto isso para saber a forma que poderei tratar deste tema com você.
Abraços,
Orestes
Já vai dar uma de brasileiro, né ? Vai querer que eu seja engenheiro de armamento, mestre, doutor e pós-doutor. Quantos Nobel o Brasil já ganhou até hoje ? Zero. E não vai ganhar nunca, pois as pessoas criativas e intuitivas são massacradas pelo nosso ensino altamente castrador. O Brasil tem bons engenheiros, mas péssimos pesquisadores.
A minha formação é um pouco complexa:
Militar da Reserva do Exército no Posto de Coronel (Material Bélico - logística, tecnologia militar, etc). Faculdades de Adm, Anál Sist, Econ (90% do curso) e terminando Propaganda e Marketing. Ainda pretendo cursar uma outra faculdade, provavelmente em Biotecnologia (Farmácia + um pós). Eu sou auto-didata em física, astrofísica, eletrônica, robótica, história, etc. O conhecimento é um só.
A minha física é um pouco diferente da de vocês. Deriva do Big-bang.
Tenho em mente a Teoria Unificada Universal. O meu átomo é diferente.
Tenho teorias sobre a Gravidade, Eletromagnetismo, Aceleração, Inércia, Centrífuga, etc. Acho que Einstein foi um enrolão. Gosto de Nikola Tesla.
Mais um detalhe: Também sou um místico e acredito em Discos Voadores.
Pode lançar a sua idéia agora.
Amigo, me desculpe pela sinceridade, mas sou aluno de 4º ano de Bacharelado em Física na USP e me sinto ofendido pelas suas palavras ao falar sobre Einstein.
[ ]s
Será que estou fazendo uma injustia ao Einstein ?
Não tenho nada contra os judeus, pois minha mãe é judia, embora meu pai não fosse. Teoria da Relatividade me irrita, aliás ela já existia antes dele. Espaço-tempo, Teoria dos Gêmeos, E = MC2 ... Só tem bobagem.
Ele se aproveitou de fenômenos ópticos e da gravidade para fazer mistério. Onde que a Vel da Luz é a maior do Universo ?
Cientista antigo bom foi Nikola Tesla.
Se vc é da USP parabéns. Espero que ganhe um Nobel para o Brasil, pois até agora estamos no ZERO.
Einstein pra mim especulou e enrolou todo mundo. Se vc me provar que ele faz algo de interessante, me diga.
O tempo pra mim é fixo em qualquer ponto do Universo. Fenômenos ópticos não vale. O Universo só tem 3 dimensões (X, Y, Z). Não existe ponto fixo de referência no Universo ? Matemático projeta uma fórmula para isso.
Amigo, não ficarei aqui debatendo, primeiro porque não tenho as mesmas convicções que as suas, mas lhe respeito e muito como à todos os meus amigos aqui do DB. Mas lhe respondendo sobre relatividade: o tempo não é fixo, não estamos em um mesmo referencial, e a prova disso são as viagens espaciais. Você poderia me provar que existe algo mais rápido que a velocidade da luz hoje? Se o fizer, aceitaria que Einstein estava errado, do contrário, gostaria de lhe pedir que tratasse com mais respeito e apreço dois grandes nomes da Física que foram Einstein e Newton, pois faço o mesmo com aqueles em quem acreditas.
[ ]s
.jpg)
