Marinha de Superfície está obsoleta

[Dandolo Bagetti]

Creio que tende à extinção, devido a sua grande vulnerabilidade aos mísseis modernos. Os americanos estão perdidos com seus Porta-aviões.
Daqui a 20 anos teremos apenas imensos submarinos e naves que penetram dentro d´água. Os submarinos se deslocarão à velocidade supersônica, bem como as aeronaves dentro da água.
Tenho um projeto em mente de Dispositivo de Atrito Zero, tanto na atmosfera como na água.
Isso significa que os aviões, submarinos e mísseis (teoricamente) terão velocidade infinita.
Vamos fabricar um protótipo em escala reduzida ?

[Túlio]

Podes descrever melhor este Dispositivo de Atrito Zero? Se funcionar, quero ficar sócio, vamos estar PODRES DE RICOS em poucos anos...

Ah, e bem vindo ao DB, amigo!!!

[Dandolo Bagetti]

Podes descrever melhor este Dispositivo de Atrito Zero? Se funcionar, quero ficar sócio, vamos estar PODRES DE RICOS em poucos anos...

Ah, e bem vindo ao DB, amigo!!!

Dispositivo Anti-atrito é muito simples, porém não posso citá-lo aqui.
Só tem um problema: Gastaria muita energia.
Agora, energia é barata em função do desempenho.
Esse dispositivo permitirá que imensos navios e submarinos se desloquem em velocidades supersônicas, mísseis voem com velocidades 10 x maiores, etc.
Tenho inúmeros projetos em mente, que gostaria de testá-los num laboratório de física:
- Dispositivo Antigravitacional;
- Dispositivo Neutralizador da Força G;
- Reator de Fusão Nuclear do tamanho duma Caixa de Sapatos, que servirá de fonte de energia para os futuros meios de transportes;
- Blindagem inteligente;
- Dispositivo Anti-atrito;
- Canhão lançador de ondas de choque, para derrubar mísseis numa área tridimensional;
Etc.
Vamos avançar 200 anos em 10 ?

[orestespf]

Podes descrever melhor este Dispositivo de Atrito Zero? Se funcionar, quero ficar sócio, vamos estar PODRES DE RICOS em poucos anos...

Ah, e bem vindo ao DB, amigo!!!

Dispositivo Anti-atrito é muito simples, porém não posso citá-lo aqui.
Só tem um problema: Gastaria muita energia.
Agora, energia é barata em função do desempenho.
Esse dispositivo permitirá que imensos navios e submarinos se desloquem em velocidades supersônicas, mísseis voem com velocidades 10 x maiores, etc.
Tenho inúmeros projetos em mente, que gostaria de testá-los num laboratório de física:
- Dispositivo Antigravitacional;
- Dispositivo Neutralizador da Força G;
- Reator de Fusão Nuclear do tamanho duma Caixa de Sapatos, que servirá de fonte de energia para os futuros meios de transportes;
- Blindagem inteligente;
- Dispositivo Anti-atrito;
- Canhão lançador de ondas de choque, para derrubar mísseis numa área tridimensional;
Etc.
Vamos avançar 200 anos em 10 ?

Dandolo, seja bem vindo ao fórum DB!

Uma pergunta, mas responda se quiser: qual a sua formação específica? Pergunto isso para saber a forma que poderei tratar deste tema com você.

Abraços,

Orestes

[Beronha]

gente o pac tá aí , corram para financiar o projeto

[Dandolo Bagetti]

Podes descrever melhor este Dispositivo de Atrito Zero? Se funcionar, quero ficar sócio, vamos estar PODRES DE RICOS em poucos anos...

Ah, e bem vindo ao DB, amigo!!!

Dispositivo Anti-atrito é muito simples, porém não posso citá-lo aqui.
Só tem um problema: Gastaria muita energia.
Agora, energia é barata em função do desempenho.
Esse dispositivo permitirá que imensos navios e submarinos se desloquem em velocidades supersônicas, mísseis voem com velocidades 10 x maiores, etc.
Tenho inúmeros projetos em mente, que gostaria de testá-los num laboratório de física:
- Dispositivo Antigravitacional;
- Dispositivo Neutralizador da Força G;
- Reator de Fusão Nuclear do tamanho duma Caixa de Sapatos, que servirá de fonte de energia para os futuros meios de transportes;
- Blindagem inteligente;
- Dispositivo Anti-atrito;
- Canhão lançador de ondas de choque, para derrubar mísseis numa área tridimensional;
Etc.
Vamos avançar 200 anos em 10 ?

Dandolo, seja bem vindo ao fórum DB!

Uma pergunta, mas responda se quiser: qual a sua formação específica? Pergunto isso para saber a forma que poderei tratar deste tema com você.

Abraços,

Orestes

Já vai dar uma de brasileiro, né ? Vai querer que eu seja engenheiro de armamento, mestre, doutor e pós-doutor. Quantos Nobel o Brasil já ganhou até hoje ? Zero. E não vai ganhar nunca, pois as pessoas criativas e intuitivas são massacradas pelo nosso ensino altamente castrador. O Brasil tem bons engenheiros, mas péssimos pesquisadores.
A minha formação é um pouco complexa:
Militar da Reserva do Exército no Posto de Coronel (Material Bélico - logística, tecnologia militar, etc). Faculdades de Adm, Anál Sist, Econ (90% do curso) e terminando Propaganda e Marketing. Ainda pretendo cursar uma outra faculdade, provavelmente em Biotecnologia (Farmácia + um pós). Eu sou auto-didata em física, astrofísica, eletrônica, robótica, história, etc. O conhecimento é um só.
A minha física é um pouco diferente da de vocês. Deriva do Big-bang.
Tenho em mente a Teoria Unificada Universal. O meu átomo é diferente.
Tenho teorias sobre a Gravidade, Eletromagnetismo, Aceleração, Inércia, Centrífuga, etc. Acho que Einstein foi um enrolão. Gosto de Nikola Tesla.
Mais um detalhe: Também sou um místico e acredito em Discos Voadores.
Pode lançar a sua idéia agora.

[Marino]

Dandolo, calma.
O Orestes quer saber em que nível pode debater com vc. Só isso.
Desarme-se.

[henriquejr]

Podes descrever melhor este Dispositivo de Atrito Zero? Se funcionar, quero ficar sócio, vamos estar PODRES DE RICOS em poucos anos...

Ah, e bem vindo ao DB, amigo!!!

Dispositivo Anti-atrito é muito simples, porém não posso citá-lo aqui.
Só tem um problema: Gastaria muita energia.
Agora, energia é barata em função do desempenho.
Esse dispositivo permitirá que imensos navios e submarinos se desloquem em velocidades supersônicas, mísseis voem com velocidades 10 x maiores, etc.
Tenho inúmeros projetos em mente, que gostaria de testá-los num laboratório de física:
- Dispositivo Antigravitacional;
- Dispositivo Neutralizador da Força G;
- Reator de Fusão Nuclear do tamanho duma Caixa de Sapatos, que servirá de fonte de energia para os futuros meios de transportes;
- Blindagem inteligente;
- Dispositivo Anti-atrito;
- Canhão lançador de ondas de choque, para derrubar mísseis numa área tridimensional;
Etc.
Vamos avançar 200 anos em 10 ?

Dandolo, seja bem vindo ao fórum DB!

Uma pergunta, mas responda se quiser: qual a sua formação específica? Pergunto isso para saber a forma que poderei tratar deste tema com você.

Abraços,

Orestes

Já vai dar uma de brasileiro, né ? Vai querer que eu seja engenheiro de armamento, mestre, doutor e pós-doutor. Quantos Nobel o Brasil já ganhou até hoje ? Zero. E não vai ganhar nunca, pois as pessoas criativas e intuitivas são massacradas pelo nosso ensino altamente castrador. O Brasil tem bons engenheiros, mas péssimos pesquisadores.
A minha formação é um pouco complexa:
Militar da Reserva do Exército no Posto de Coronel (Material Bélico - logística, tecnologia militar, etc). Faculdades de Adm, Anál Sist, Econ (90% do curso) e terminando Propaganda e Marketing. Ainda pretendo cursar uma outra faculdade, provavelmente em Biotecnologia (Farmácia + um pós). Eu sou auto-didata em física, astrofísica, eletrônica, robótica, história, etc. O conhecimento é um só.
A minha física é um pouco diferente da de vocês. Deriva do Big-bang.
Tenho em mente a Teoria Unificada Universal. O meu átomo é diferente.
Tenho teorias sobre a Gravidade, Eletromagnetismo, Aceleração, Inércia, Centrífuga, etc. Acho que Einstein foi um enrolão. Gosto de Nikola Tesla.
Mais um detalhe: Também sou um místico e acredito em Discos Voadores.
Pode lançar a sua idéia agora.

Meu Deus!!! Temos (mais um?)um maluco em nosso meio!!! COm todo respeito....

[orestespf]

Podes descrever melhor este Dispositivo de Atrito Zero? Se funcionar, quero ficar sócio, vamos estar PODRES DE RICOS em poucos anos...

Ah, e bem vindo ao DB, amigo!!!

Dispositivo Anti-atrito é muito simples, porém não posso citá-lo aqui.
Só tem um problema: Gastaria muita energia.
Agora, energia é barata em função do desempenho.
Esse dispositivo permitirá que imensos navios e submarinos se desloquem em velocidades supersônicas, mísseis voem com velocidades 10 x maiores, etc.
Tenho inúmeros projetos em mente, que gostaria de testá-los num laboratório de física:
- Dispositivo Antigravitacional;
- Dispositivo Neutralizador da Força G;
- Reator de Fusão Nuclear do tamanho duma Caixa de Sapatos, que servirá de fonte de energia para os futuros meios de transportes;
- Blindagem inteligente;
- Dispositivo Anti-atrito;
- Canhão lançador de ondas de choque, para derrubar mísseis numa área tridimensional;
Etc.
Vamos avançar 200 anos em 10 ?

Dandolo, seja bem vindo ao fórum DB!

Uma pergunta, mas responda se quiser: qual a sua formação específica? Pergunto isso para saber a forma que poderei tratar deste tema com você.

Abraços,

Orestes

Já vai dar uma de brasileiro, né ? Vai querer que eu seja engenheiro de armamento, mestre, doutor e pós-doutor. Quantos Nobel o Brasil já ganhou até hoje ? Zero. E não vai ganhar nunca, pois as pessoas criativas e intuitivas são massacradas pelo nosso ensino altamente castrador. O Brasil tem bons engenheiros, mas péssimos pesquisadores.
A minha formação é um pouco complexa:
Militar da Reserva do Exército no Posto de Coronel (Material Bélico - logística, tecnologia militar, etc). Faculdades de Adm, Anál Sist, Econ (90% do curso) e terminando Propaganda e Marketing. Ainda pretendo cursar uma outra faculdade, provavelmente em Biotecnologia (Farmácia + um pós). Eu sou auto-didata em física, astrofísica, eletrônica, robótica, história, etc. O conhecimento é um só.
A minha física é um pouco diferente da de vocês. Deriva do Big-bang.
Tenho em mente a Teoria Unificada Universal. O meu átomo é diferente.
Tenho teorias sobre a Gravidade, Eletromagnetismo, Aceleração, Inércia, Centrífuga, etc. Acho que Einstein foi um enrolão. Gosto de Nikola Tesla.
Mais um detalhe: Também sou um místico e acredito em Discos Voadores.
Pode lançar a sua idéia agora.

Olá Dandolo,

não se trata de patrulhar ninguém, muito menos de desmerecer seja quem for. Mas eu preciso saber se debato com uma pessoa que gosta de ficção científica ou com um cientista da área. Pra cada um eu tenho um enfoque ou resposta a dar.

O assunto abordado por você é, digamos, pouco ortodoxo e você sabe muito bem do que falo, visto ser conhecedor do assunto. Eu por exemplo, não consigo compreender a sua expressão "a minha Física é diferente das de vocês". Física é Física, seja onde for. Ou uma teoria está correta, ou não está, cabendo o tempo mostrar o que estava certo.

Com todo respeito, mas se partirmos que sua Física é diferente da que existe no resto do Planeta, acho que fica muito difícil acreditar na viabilidade das idéias iniciais que você apresentou aqui. Parece que você fala claramente em tecnologia hipotéticas que poderiam (segundo alguns ufologistas) estarem presentes em OVNI´s.

Inclusive tudo o que você colocou acima aparece claramente em um dos episódios de nome "Arquivos Extra-Terrestres" que passa no History Channel, idêntico, sem tirar e nem por.

Observe que neste programa de TV por assinatura, tem um físico nuclear (me esqueci o nome agora), PhD, que defende idéias semelhantes as suas. Porém é bom que se diga, que este físico não diz ser possível fazer isso, ele diz categoricamente que seria algo necessário para justificar a existência de OVNI´s vindo de locais distântes, com grande velocidades de deslocamento, o movimento "zig-zag" observado em altas velocidades, problemas de alta aceleração (poderia desintegrar um humano ou humanóide), etc.

Mais um vez, com todo respeito, independe da "sua Física", isto não é razoável, nem para os próximos 10 anos como você colocou. O físico que levantou estas hipóteses não disse que isso era possível de ser feito, disse que para se ter um OVNI aqui deveria ter algo mais ou menos deste tipo, caso contrário, NÃO EXISTEM da forma que se coloca pela grande massa mal informada. Palavras dele e não minhas.

Existe um outro ponto, que não vou entrar em detalhe por ser técnico demais para um fórum na Internet sobre Defesa, que é o Big Bang. Como uma Física que deriva do Big Bang? O Big Bang é uma conseqüência clara da Física atual, na verdade não é uma teoria, é uma grande "limitação" que surgiu na astro-física.

Se você partir do Big Bang, ou seja, se este for o ponto de partida, estará caminhando apenas na contra-mão dos acontecimentos, visto que o Big Bang é uma conseqüência das leis físicas, isto fará você voltar nos dias atuais e poder ir ao "futuro".

Estas leis físicas são baseadas em modelos matemáticos determinísticos e não probabilísticos como a Física Quântica. São os modelos determinísticos que nos permite "viajar" no tempo, indo e voltando, mas apenas "virtualmente", ou seja, matematicamente. Modelos probabilísticos não se aplicam a astro-física, só em alguns pequenos e pontuais casos.

O que você chama de "Teoria Unificada Universal" foi proposta por Einstein e sua teoria de campos, é a mesmíssima coisa, é a unificação de tudo. Este estudo evoluiu e chegou a teoria das cordas, como exemplo, e que já está morrendo. Tudo isso para se tentar uma Teoria Unificada. Einstein morreu sem conseguir o que queria, até hoje ninguém conseguiu, existem bons resultados, mas a coisa muda a cada dia (longo assunto esse).

O seu átomo ser diferente não tem problema algum, de vez em quando alguém propõe algo novo e diferente. Mas é preciso que a teoria sobre átomos sejam consistentes com o que se comprova experimentalmente em aceleradores de altas energias. Se partir do princípio que precisará de energia infinita ou o zero absoluto (Kelvin), aí pode desistir.

Também sou místico, mas como pesquisador que sou, tenho a obrigação de ser cético e não de procurar explicar fenômenos científicos com misticismo. O contrário pode ser verdadeiro, ou seja, explicar ser fenômenos misticos com ciência, é o máximo que aceito, caso contrário estarei "viajando na maionese", como o povo do DB gosta de falar.


Abraços,

Orestes

[Dandolo Bagetti]

Podes descrever melhor este Dispositivo de Atrito Zero? Se funcionar, quero ficar sócio, vamos estar PODRES DE RICOS em poucos anos...

Ah, e bem vindo ao DB, amigo!!!

Dispositivo Anti-atrito é muito simples, porém não posso citá-lo aqui.
Só tem um problema: Gastaria muita energia.
Agora, energia é barata em função do desempenho.
Esse dispositivo permitirá que imensos navios e submarinos se desloquem em velocidades supersônicas, mísseis voem com velocidades 10 x maiores, etc.
Tenho inúmeros projetos em mente, que gostaria de testá-los num laboratório de física:
- Dispositivo Antigravitacional;
- Dispositivo Neutralizador da Força G;
- Reator de Fusão Nuclear do tamanho duma Caixa de Sapatos, que servirá de fonte de energia para os futuros meios de transportes;
- Blindagem inteligente;
- Dispositivo Anti-atrito;
- Canhão lançador de ondas de choque, para derrubar mísseis numa área tridimensional;
Etc.
Vamos avançar 200 anos em 10 ?

Dandolo, seja bem vindo ao fórum DB!

Uma pergunta, mas responda se quiser: qual a sua formação específica? Pergunto isso para saber a forma que poderei tratar deste tema com você.

Abraços,

Orestes

Já vai dar uma de brasileiro, né ? Vai querer que eu seja engenheiro de armamento, mestre, doutor e pós-doutor. Quantos Nobel o Brasil já ganhou até hoje ? Zero. E não vai ganhar nunca, pois as pessoas criativas e intuitivas são massacradas pelo nosso ensino altamente castrador. O Brasil tem bons engenheiros, mas péssimos pesquisadores.
A minha formação é um pouco complexa:
Militar da Reserva do Exército no Posto de Coronel (Material Bélico - logística, tecnologia militar, etc). Faculdades de Adm, Anál Sist, Econ (90% do curso) e terminando Propaganda e Marketing. Ainda pretendo cursar uma outra faculdade, provavelmente em Biotecnologia (Farmácia + um pós). Eu sou auto-didata em física, astrofísica, eletrônica, robótica, história, etc. O conhecimento é um só.
A minha física é um pouco diferente da de vocês. Deriva do Big-bang.
Tenho em mente a Teoria Unificada Universal. O meu átomo é diferente.
Tenho teorias sobre a Gravidade, Eletromagnetismo, Aceleração, Inércia, Centrífuga, etc. Acho que Einstein foi um enrolão. Gosto de Nikola Tesla.
Mais um detalhe: Também sou um místico e acredito em Discos Voadores.
Pode lançar a sua idéia agora.

Meu Deus!!! Temos (mais um?)um maluco em nosso meio!!! COm todo respeito....

Maluco ... Eu deveria ter nascido em algum país de primeiro mundo:
EUA, França, Reino Unido ... Desculpe-me a sinceridade: Não aguento mais a mentalidade do brasileiro. Nos fóruns americanos encontramos idéias ultra-avançadas: antigravidade, teoria das cordas, etc.
Desse jeito, nunca conseguiremos ganhar um único Nobel. Mas a culpa é do nosso ensino, que inibe a capacidade criativa dos nossos jovens, lamentavelmente.

[zela]

Desculpa, mas é difícil de aceitar um submarino navegando à velocidades supersônicas, assim como um reator de fusão nuclear do tamanho de uma caixas de sapatos...mas nunca se sabe

[henriquejr]

Podes descrever melhor este Dispositivo de Atrito Zero? Se funcionar, quero ficar sócio, vamos estar PODRES DE RICOS em poucos anos...

Ah, e bem vindo ao DB, amigo!!!

Dispositivo Anti-atrito é muito simples, porém não posso citá-lo aqui.
Só tem um problema: Gastaria muita energia.
Agora, energia é barata em função do desempenho.
Esse dispositivo permitirá que imensos navios e submarinos se desloquem em velocidades supersônicas, mísseis voem com velocidades 10 x maiores, etc.
Tenho inúmeros projetos em mente, que gostaria de testá-los num laboratório de física:
- Dispositivo Antigravitacional;
- Dispositivo Neutralizador da Força G;
- Reator de Fusão Nuclear do tamanho duma Caixa de Sapatos, que servirá de fonte de energia para os futuros meios de transportes;
- Blindagem inteligente;
- Dispositivo Anti-atrito;
- Canhão lançador de ondas de choque, para derrubar mísseis numa área tridimensional;
Etc.
Vamos avançar 200 anos em 10 ?

Dandolo, seja bem vindo ao fórum DB!

Uma pergunta, mas responda se quiser: qual a sua formação específica? Pergunto isso para saber a forma que poderei tratar deste tema com você.

Abraços,

Orestes

Já vai dar uma de brasileiro, né ? Vai querer que eu seja engenheiro de armamento, mestre, doutor e pós-doutor. Quantos Nobel o Brasil já ganhou até hoje ? Zero. E não vai ganhar nunca, pois as pessoas criativas e intuitivas são massacradas pelo nosso ensino altamente castrador. O Brasil tem bons engenheiros, mas péssimos pesquisadores.
A minha formação é um pouco complexa:
Militar da Reserva do Exército no Posto de Coronel (Material Bélico - logística, tecnologia militar, etc). Faculdades de Adm, Anál Sist, Econ (90% do curso) e terminando Propaganda e Marketing. Ainda pretendo cursar uma outra faculdade, provavelmente em Biotecnologia (Farmácia + um pós). Eu sou auto-didata em física, astrofísica, eletrônica, robótica, história, etc. O conhecimento é um só.
A minha física é um pouco diferente da de vocês. Deriva do Big-bang.
Tenho em mente a Teoria Unificada Universal. O meu átomo é diferente.
Tenho teorias sobre a Gravidade, Eletromagnetismo, Aceleração, Inércia, Centrífuga, etc. Acho que Einstein foi um enrolão. Gosto de Nikola Tesla.
Mais um detalhe: Também sou um místico e acredito em Discos Voadores.
Pode lançar a sua idéia agora.

Meu Deus!!! Temos (mais um?)um maluco em nosso meio!!! COm todo respeito....

Maluco ... Eu deveria ter nascido em algum país de primeiro mundo:
EUA, França, Reino Unido ... Desculpe-me a sinceridade: Não aguento mais a mentalidade do brasileiro. Nos fóruns americanos encontramos idéias ultra-avançadas: antigravidade, teoria das cordas, etc.
Desse jeito, nunca conseguiremos ganhar um único Nobel. Mas a culpa é do nosso ensino, que inibe a capacidade criativa dos nossos jovens, lamentavelmente.

Não sei porque essa preocupação toda para o Brasil ter um Nobel! A Argentina tem dois(se nao me engano) e nem por isso veja ela superior ao Brasil!

Maluco ... Eu deveria ter nascido em algum país de primeiro mundo:
EUA, França, Reino Unido ... Desculpe-me a sinceridade: Não aguento mais a mentalidade do brasileiro. Nos fóruns americanos encontramos idéias ultra-avançadas: antigravidade, teoria das cordas, etc.

Devem existir alguns foruns de alienados aqui no brasil que se discutem estes tipos de coisas! Eu prefiro participar de foruns que discutam a realidade, seja social ou material!

[Dandolo Bagetti]

Orestes
Parabéns Orestes, gostei de suas palavras. Qual é a sua formação? Está me parecendo que é físico, químico ou engenheiro.
Esqueça Einstein e Newton. Eles só constaram os efeitos práticos, nada mais.
Não tinham cérebro para pensar.
Já leu sobre a Operação Prato? Coloque na busca ...
Creio em Ufos e ETs, até que me provem em contrário.
Eu não escrevo o que falam, mas o que penso. Eventualmente faço referência a algum pesquisador. Eu sou mais pés no chão do que vc imagina.
Deus pra mim é o início da Ciência. Sou um místico. Aos 15 anos de idade fiquei quase 1 ano em transe. Deus me mostrou o Universo e a sua Mente. Isso foi há 40 anos, pois estou com 55 anos. E nessa experiência mística vi o Big-Bang sendo formado por Deus, numa época em que não se falava em Big-bang. As propriedades da matéria elementar, etc.
Donde veio a matéria/ energia?
Do nada ou sempre foi eterna ?
Nada = Não Existe. Nada não faz nada.
Algo Eterno, a nossa mente não compreende.
Perguntei a Deus de onde ele veio.
Disse-me: Provavelmente vim duma Semente Eterna.
Tenho 3 limitações básicas.
1) Não sei de que sou feito;
2) Não sei de onde vim;
3) Não sei se desaparecerei.
Deus sonha o Universo. Deus capta as nossas emoções para o seu deleite, e essa é a razão da nossa existência.
Nós somos o Deus fracionado e parcialmente bloqueado no conhecimento.
Deus para criar o mundo material fez o Big-bang. Se Deus não se esconder no materialismo científico, como faria a simulação do livre-arbítrio?
Eu sei o que Einstein fez. Criaram um modelo atômico e todos aceitam.
Se disserem que tudo é corda está correto. Não é bem corda, mas estruturas tridimensional-geométricas. Poderia criar um modelo desse lógico no papel, que satisfaça as leis da físico-química e jogar a teoria quântica na lata do lixo, mas só se me pedirem.
Teria que ficar dois ou três meses pensando nisso, com uma equipe de físicos, e pronto.
Vamos falar agora sobre os ETs.
O Código Genético é Universal. Os vírus são a nossa origem. O Universo tem muita vida.
Eles viajam em Naves 1000 C (Vel da Luz). Teoricamente poderiam viajar em velocidade infinita, atravessando o Universo de ponta a ponta em frações de segundos.
E como atingir velocidade infinita? Em Bolhas de Nada. Há o Universo e o Não Universo (Nada). O Universo é cheio de microcordas e sua fronteira é limitada por uma casca sólida de matéria elementar. Pense em um ovo. Nada sai do Universo. O que bate na casca, vira radiação e retorna para o Centro. Agora, a Bolha de Nada, mesmo estando dentro do Universo, isola o seu interior criando um mini-universo.
Dentro dessa bolha não existe inércia, força gravitacional, etc.
Daqui a 500 anos os terráqueos terão a Nave 1000 C, não se preocupem.
Quer uma simulação do Universo? O algodão-doce.
Deus criou a Ciência dentro da lógica possível.
Se eu fosse o Ministro de Ciência e Tecnologia Brasileiro ganharíamos muitos prêmios Nobel.
Gostaria de me dedicar a Programação da Célula Tronco, pois curaria todo o tipo de doença.
Seria o Remédio Universal. Um míssil biológico, feito sob medida para cada tipo de pessoa e doença específica. O ser humano viveria mais de 200 anos.
Vamos fabricar o Programador de Célula Tronco? O computador faria essa tarefa sozinho.
Eu quero avançar 200 a 300 anos em 10, mas ninguém me ajuda.
Há 6 anos previ o Cataclismo Climático para 2020. Eu sei como abortá-lo.
Acabou o meu tempo de fórum.
Até.

[J.Ricardo]

Dantolo, procure um forum frequentado por pessoas que gostem de se aprofundar em teorias "ovinianas" que provavelmente encontrará pares dispostos a discorrer sobre suas teorias, vc não esta no país errado, só não achou o Forum certo, boa sorte em sua busca! Continue estudando, quem sabe um dia consegue por em prática suas idéias e talves ganhar o 1º Nóbel para o Brasil!

[Carlos Mathias]

Morcego II?