Barcos iranianos ameaçaram navios dos EUA, diz CNN

[JL]

Não mencionei os 03 submarinos Kilo, 02 corvetas antigas da classe Vosper que foram modernizadas e tem uma outra corveta de construção local FF74 Jammaran, ou Moudge I. Com exceção dos Kilo acho que estes barcos maiores são alvos principais e logo seriam neutralizados pela U.S.Navy, não tem chances.
Quanto ao que o pessoal fala com relação aos CIWS. Lembro que a U.S. Navy também tem instalado nos seus navios canhões de 25 mm com mira optrônica automatizados ou de operação manual. Que, outros mísseis como os SAM Standard também tem uso contra navios. O RAM parece que também pode ser disparado contra lanchas. Isso sem falar nos canhões de 3 e 5 pol.
Mas acho que num ataque maciço a arma mais letal contra as lanchas seria os helis com o míssil Hellfire. Para barrar antes de chegar perto, porque aí vai ser loucura.

Na crença islamica o guerreiro que morre na Jihad, não passa pelo julgamento final de Alá, vai direto para o paraíso. Como o pessoal é doutrinado, fica tentador a idéia de se matar numa Jihad. Pois caso não o faça como martir e venha a morrer de outra causa, terá que ser pesado pelo seu cumprimento dos pilares do islamismo e como ninguém é santo, os caras não querem ter que pagar pelos seus "pecadinhos" então a realidade é que o ataque é realizado no minimo por dezenas de lanchas para cada navio. Haja munição, rapidinho os CIWS e o magazine de uso imediato dos canhões vai está vazio. Pois mesmo afundando 100 lanchas ainda vai ter "xiita" na fila.
Interessante pensar como o EUA lidaria com ataques de saturação de superfície de ar, não esqueçamos dos mísseis terra-mar, que são muitos e da aviação iraniana. Ainda capaz de topar com minas ou mine-submarinos.
Como eu disse, se o conflito acontecer vai ser interessante em termos de guerra de litoral de uma potência contra um país de terceiro mundo.

[Poti Camarão]

qual o poder irariano? aqueles F-14 voam?

[mau_geografia]

Vídeo com a versão iraniana dos fatos.


mms://217.218.67.244/presstv/080110/OUT ... Patrol.wmv

[Sintra]

qual o poder irariano? aqueles F-14 voam?

O orçamento militar Iraniano em 2007 foi de 4,9 biliões de dolares, o dos EUA foi de 532 biliões de dolares...
As actuais lideranças dos dois paises são péssimas, e existe um risco real de um incidente de pequena escala descambar em algo muito sério. Por incrivel que pareça a actual liderança do Irão tem todo o interesse em manter uma retórica de confrontação, de "jihad". Todas aquelas tiradas acerca de Israel, do "Grande Satã", o discurso de Guerra Santa, etc, são absolutamente essenciais para que o regime se mantenha.
O orçamento do Irão é basicamente composto de duas parcelas, impostos sobre a população (do tipo que existem no resto do planeta) e petróleo, ora, este ultimo item vale mais de 50% do total que o governo tem para dispender por ano... O que é que isto significa?
Que qualquer aumento no preço do Petróleo é uma excelente noticia em Teerão. "Bad news? Wonderful..."
Ou seja, a actual liderança do Irão considera que é uma excelente (E LUCRATIVA) politica exibir uma postura agressiva para com Israel e com os EUA, fazem figuras de herois em casa, aparecem como lideres regionais, campeões do Islamismo e liberdade contra a opressão dos "Cruzados e dos Sionistas" aos olhos da imensa multidão Árabe que é governada por lideranças muitissimo más (a casa real Saudita, os Mubaraks, os Assad, etc) e ainda por cima RECEBEM DINHEIRO POR ISSO... Muito dinheiro. Se o petroleo estivesse a 50 dolares o barril, em vez de 100 dolares, a economia Iraniana arriscava-se a colapsar...
Por incrivel que pareça, um novo Presidente Norte Americano a propor Paz, a criação de um Estado Palestiniano, a divisão de Jerusalém entre Palestinianos e Israelitas, a retirada progressiva do Iraque e Afeganistão, propostas concretas de algo como um "Plano Marshal" para a região, etc, etc, etc... Deve ser o PIOR PESADELO para a Teocracia Iraniana.
Mas como nas capitais Iraniana e Norte Americana estão sentados na cadeira do poder, dois palermas, estas "confrontaçõezinhas" podem escapar do controlo, e ai...
E ai, o Irão perde a luta "BIG TIME" e toda a gente, Iranianos, Americanos, resto do planeta, perde a guerra...

Parabéns aos Marinheiros e Comandantes Norte Americanos que iam naqueles três navios, demonstraram um sangue frio e auto controlo fantásticos. Provavelmente se fosse eu o comandante daquele Destroyer, quando aqueles palermas desataram a largar caixas à frente do meu navio a curta distância tinha mandado os meninos irem ter com as 72 virgens que estão à espera deles, isto na forma de coisas pequenas e pontiagudas com o diâmetro de 20mm...

Abraços

[JL]

Show de vídeo, impressão minha mais os canhões de 127 mm do cruzador estavam imóveis.

Em breve o filme Golfo de Tonquin 2 estrelando com um novo ator no papel principal de USS Maddox.

[luis F. Silva]

JL escreveu:

Show de vídeo, impressão minha mais os canhões de 127 mm do cruzador estavam imóveis.

Claro que estavam. àquela distância eles não faziam nada. Só
os Phalanx as Browning e os helis, se estivessem no ar.

[JL]

Por que? Não é possível atirar num alvo a 100 m de distrância com um canhão de 5 pol. Qual o problema? Depressão do cano? As diretoras de tiro costumam a ter miras optrônicas, bem como existe quase sempre algum sistema para tiro de emergência.

[PRick]

qual o poder irariano? aqueles F-14 voam?

O orçamento militar Iraniano em 2007 foi de 4,9 biliões de dolares, o dos EUA foi de 532 biliões de dolares...
As actuais lideranças dos dois paises são péssimas, e existe um risco real de um incidente de pequena escala descambar em algo muito sério. Por incrivel que pareça a actual liderança do Irão tem todo o interesse em manter uma retórica de confrontação, de "jihad". Todas aquelas tiradas acerca de Israel, do "Grande Satã", o discurso de Guerra Santa, etc, são absolutamente essenciais para que o regime se mantenha.
O orçamento do Irão é basicamente composto de duas parcelas, impostos sobre a população (do tipo que existem no resto do planeta) e petróleo, ora, este ultimo item vale mais de 50% do total que o governo tem para dispender por ano... O que é que isto significa?
Que qualquer aumento no preço do Petróleo é uma excelente noticia em Teerão. "Bad news? Wonderful..."
Ou seja, a actual liderança do Irão considera que é uma excelente (E LUCRATIVA) politica exibir uma postura agressiva para com Israel e com os EUA, fazem figuras de herois em casa, aparecem como lideres regionais, campeões do Islamismo e liberdade contra a opressão dos "Cruzados e dos Sionistas" aos olhos da imensa multidão Árabe que é governada por lideranças muitissimo más (a casa real Saudita, os Mubaraks, os Assad, etc) e ainda por cima RECEBEM DINHEIRO POR ISSO... Muito dinheiro. Se o petroleo estivesse a 50 dolares o barril, em vez de 100 dolares, a economia Iraniana arriscava-se a colapsar...
Por incrivel que pareça, um novo Presidente Norte Americano a propor Paz, a criação de um Estado Palestiniano, a divisão de Jerusalém entre Palestinianos e Israelitas, a retirada progressiva do Iraque e Afeganistão, propostas concretas de algo como um "Plano Marshal" para a região, etc, etc, etc... Deve ser o PIOR PESADELO para a Teocracia Iraniana.
Mas como nas capitais Iraniana e Norte Americana estão sentados na cadeira do poder, dois palermas, estas "confrontaçõezinhas" podem escapar do controlo, e ai...
E ai, o Irão perde a luta "BIG TIME" e toda a gente, Iranianos, Americanos, resto do planeta, perde a guerra...

Parabéns aos Marinheiros e Comandantes Norte Americanos que iam naqueles três navios, demonstraram um sangue frio e auto controlo fantásticos. Provavelmente se fosse eu o comandante daquele Destroyer, quando aqueles palermas desataram a largar caixas à frente do meu navio a curta distância tinha mandado os meninos irem ter com as 72 virgens que estão à espera deles, isto na forma de coisas pequenas e pontiagudas com o diâmetro de 20mm...

Abraços

A despeito das considerações politicas, parte da história contada não foi confirmada, nem as ameaças via rádio, nem as tais caixas. Se tratou muito mais de um factóide, ou seja, algum tipo de teatro para chamar a atenção e dar manchetes. Porquê? Por interessar a âmbos os governos.

Se houver alguma intenção de começar um conflito, de qualquer dos lados, a coisa mais fácil é fabricar um incidente, como os EUA fizeram no Vietnã.

[ ]´s

[Morcego]

Gostaria muito de ver o que aquelas lanchas poderiam fazer contra aqueles barcos de guerra, e vice-versa.

[EDSON]

As lanchas pelo que eu vi não tinham armamentos.

Eles tinham armas de proteção pessol e olhe lá.

Que arma poderosa eles eles poderiam carregar naquele barquinho? Ogivas nucleares?

[Carlos Mathias]

Não sei quem é mais ridículo, os iranianos dizendo que ameaçam cruzadores com lanchinhas, ou os cruzadores se dizendo ameaçados por lanchinhas.

Parece disputa de babacada. Um cara de 2m de altura e 150kg, lutador de vale-tudo dizendo que um anão lhe ameaçou e ficou temeroso, ou o anão dizendo que ameaçou o gigante e botou moral.

[EDSON]

Não sei quem é mais ridículo, os iranianos dizendo que ameaçam cruzadores com lanchinhas, ou os cruzadores se dizendo ameaçados por lanchinhas.

Parece disputa de babacada. Um cara de 2m de altura e 150kg, lutador de vale-tudo dizendo que um anão lhe ameaçou e ficou temeroso, ou o anão dizendo que ameaçou o gigante e botou moral.

Asssino em baixo.


Muito bom.

[mau_geografia]

As lanchas não poderiam informar a posição dos navios para o disparo dos mísseis anti-navio baseados em terra?

As lanchas pelo que eu vi não tinham armamentos.

Eles tinham armas de proteção pessol e olhe lá.

Que arma poderosa eles eles poderiam carregar naquele barquinho? Ogivas nucleares?

[P44]

Naval Forces News
Fifth Fleet unsure threat to US warships was Iranian
Agence France-Presse | Jan 11, 2008


DUBAI: The US Navy's Fifth Fleet in Bahrain said on Thursday there was "no way to know" if a threat radioed to US warships in the Strait of Hormuz came from Iranian speedboats, casting doubt on the earlier US version of Sunday's confrontation.

"There is no way to know where this (radioed threat) exactly came from. It could have come from the shore... or another vessel in the area," Lieutenant John Gay told AFP by telephone.

But the spokesman stressed that "the Iranian fastboats were acting in a very provocative and aggressive manner" towards the US warships in the strategic waterway at the time.

The Pentagon released a video and audiotape on Tuesday that it said confirmed US charges that Iranian speedboats swarmed around the US ships on Sunday and also radioed a threat to blow them up.

But on Thursday Iran released its own video to counter the charges, showing the crew of a speedboat politely contacting an American sailor via radio, asking him to identify the US vessels and state their purpose.

State-run Press-TV in Iran said the footage had been released by the Revolutionary Guards, the ideological force involved in the incident.

Gay said the threat was made through an "open bridge to bridge circuit" and it would be "very difficult to determine" that it came from the Iranian speedboats.

But "when you put that (threat) in the context of the Iranian behaviour, it created an uncomfortable situation for the sailors out there," he said.

The purported confrontation in the Strait of Hormuz, through which much of the world's oil supplies pass, has further inflamed tensions between Iran and the United States which are locked in a standoff over Tehran's controversial nuclear drive.

US President George W. Bush, currently on a Middle East tour that will also take him to American allies in the Gulf, threatened Iran on Wednesday with "serious consequences" if it attacked US warships.

Speaking in Israel at the start of the tour partly aimed at rallying support against Iran, Bush said "all options" were on the table to protect US assets after Sunday's face-off.

http://www.defencetalk.com/news/publish ... 014760.php

==============================================

Gulf Prankster Possible Message Source

CAIRO, Egypt (AP) - A threatening radio message at the end of a video showing Iranian patrol boats swarming near U.S. warships in the Persian Gulf may have come from a prankster rather than from the Iranian vessels, the Navy Times newspaper has reported.

A video and audio of the Jan. 6 incident in the Strait of Hormuz featured a man in accented English saying ``I am coming to you.

You will explode after ... minutes.''

Cmdr. Lydia Robertson, spokeswoman for the Fifth Fleet in Bahrain, said the Navy was still trying to determine the source of the transmission but believed it was related to the Iranian actions.

``The Iranian boats were coming close to the ships, making aggressive maneuvers and objects were being dropped into the water,'' she told The Associated Press.

However, the Navy Times, a weekly newspaper published by the Gannett company, quoted several veteran sailors as speculating the transmission could have come from a radio heckler, widely known among mariners by the ethnically insulting term ``the Filipino Monkey.''

The newspaper, which serves the Navy community, said U.S. sailors in the Persian Gulf have heard the prankster - possibly more than one person - transmitting ``insults and jabbering vile epithets'' on unencrypted frequencies.

``Navy women - a helicopter pilot hailing a tanker, for example - who are overheard on the radio are said to suffer particularly degrading treatment,'' the newspaper said Sunday. ``Several Navy ship drivers interviewed by Navy Times are raising the possibility that the Monkey, or an imitator, was indeed featured in that video.''

Filipino Monkey is a name used by mariners around the globe for someone who uses his radio for unnecessary or inappropriate transmissions.

It also is sometimes used by the prankster himself. Two Navy officers said they have personally been aboard ships elsewhere in the world when all of a sudden they've heard someone from another vessel come on the radio and say, ``Filipino Monkey, Filipino Monkey'' over and over again in a singsong voice.

U.S. Navy officials at Fifth Fleet headquarters in Bahrain could not immediately be reached for comment. However, Navy officials have said they were unsure where the transmission came from.

The threat, however, ratcheted up tensions in the incident, which began when Iranian patrol boats swarmed around three U.S. Navy vessels near Iranian waters in the Strait of Hormuz.

Iran has denied that its boats threatened the U.S. vessels and accused Washington of fabricating video and audio it released. Iran's government has released its own video, which appeared to be shot from a small boat bobbing at least yards from the American warships.

The Navy Times quoted Rick Hoffman, a retired captain, as saying a renegade talker repeatedly harassed ships in the Gulf in the late 1980s.

``For 25 years there's been this mythical guy out there who, hour after hour, shouts obscenities and threats,'' he said. ``He could be tied up pierside somewhere or he could be on the bridge of a merchant ship,'' Hoffman said.

http://channels.isp.netscape.com/news/s ... =NI-nelead
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... p?t=127002

[cabeça de martelo]

Não sei quem é mais ridículo, os iranianos dizendo que ameaçam cruzadores com lanchinhas, ou os cruzadores se dizendo ameaçados por lanchinhas.

Parece disputa de babacada. Um cara de 2m de altura e 150kg, lutador de vale-tudo dizendo que um anão lhe ameaçou e ficou temeroso, ou o anão dizendo que ameaçou o gigante e botou moral.

Nunca ouviste falar de ataques suicidas? Bastava uma daquelas lanchas estar carregada com explosivos e matava uns quantos marinheiros Americanos. Já aconteceu no passado...lembras-te?!