Confirmado, a FACH ainda não adquiriu o AIM 120C

[Al Zarqawi]

Tudo bem,

Pelo que vi nessa foto,como viajante posso quase afirmar que se trata do Deserto de Atacama(Chile),minha análise se reporta ao tipo de paisagem.O resto não sei.

Abraços,

[Dieneces]

Nessa foto também é possível de se ver a a cordilheira andina desde a base de Iquique .

[Carlos Lima]

Bom... a foto realmente mostra Mavericks de treinamento com bombas a laser de treinamento!

Isso 'e um indicativo gigantesco de que no que diz respeito a esse armamento ele realmente pode ter!

! Parabens ao Chile!!

A reportagem com a entrevista do comandante da FA do Chile, eu tambem li e transcrevi para ca.

Como o Sintra mesmo disse.. realmente no que diz respeito ao AMRAAM tudo o que o Cmdte falou pode ser um equivoco ou ele decidiu esconder informacoes para evitar polemica...

Mas que ele disse que o Chile 'ainda' iria adquirir AMRAAM... isso ele disse sim!

[]s
CB_Lima

[Túlio]

No que me diz respeito, me mantenho cético:

Por quê não aparece a ORIGEM da tale foto do deserto com Mavericks? O Imageshack já anda fotografando por conta própria, só para causar polêmica em Fóruns?

Por quê fazer exposição de armas no deserto e não na FIDAE, que seria o lugar apropriado para isso? E que exposição de armas é essa que só expõe algumas? Quedê-le a munição do Vulcan e os Pythons?

Quem garante que não é Photoshop? Aquele AMX com CFTs eu jurava que era de verdade também. Aposto que o nosso colega que a fez faria esta em apreço MELHOR, com AMRAAMs e tudo...

[Degan]

Pois eu queria saber de onde saiu essa fueto aí, o imageshack já fotografa aviões sozinho?

La foto viene del foro RAZONYFUERZA, fue publicada por su administrador “Eaglet” y se trata de la foto de un privado. No dice en qué momento fue tomada.
Y el avión se ve solo porque no es una foto “gran angular”…

Para mim é fake, onde se vê insígnia da FACh?

Entiendo que estés enojado con Leopard2a4….pero la foto no es de él….
Revisa, los F-16 pintados celeste baja visibilidad, con antenas IIFF, que tienen su base en regiones desérticas iguales al norte de Chile, son bastante pocos…digamos que solo Chile…

No entanto, nadinha de AIM-120C, nadinha de anti-radiação, os EUA são assim, deixam as crianças brincarem com os brinquedinhos mais fraquinhos, dentro do cercadinho. Se sair fora, ficam a ver navios, com o Sr, Chavez com seus F16A. É coleira, mas tem gente que gosta de ser maltratado, masoquismo da AL vai longe!

Envidioso…

Pois que me perdoe o Conterrâneo Juarez Castro, mas mantenho meu ceticismo e aguardo o Sintra, para mim O MAIS INFORMADO daqui do DB em caças e FAs...

Huuuiiiii….
(Cahorro exquicito)

Só Para lembrar, o post inicial deste tópico, e falando das coleiras, tem gente que acha que somos idiotas, ou que gostamos de apanhar.

Lo que tu seas amigo, yo no lo sé….solo sé que ese artículo tiene algunas cosas que están muy mal.

O papo aqui é fotos e provas, o resto é lero-lero, ou melhor rolando lero!

Ya tienes una foto de Maverick…¿y qué sucede con el DSCA?.

Vamos ver. Mas... honestamente, creio ter excelentes razões para acreditar que ainda não lá estão, e creio (sinceramente) que lá chegarão brevemente.

Sintra, voy a repetir una conversación con Marino en Perú (esto de la Internet nos hace muy internacionales…):

a) El general dice que SI se comprará el AMRAAM
Entonces no hay hoy? esta es la questión.

b) Los F-16MLU de Holanda al momento de la venta tenían tape M2 estándar
Y la declaración de que los gringos exigiran otro estandar para los aviones chilenos. No es declaración mia.

c) USA autorizó la venta con la condición de retirar las “facilidades OTAN”, y eso se hace vía software, eso se sabía desde el principio.
OK.

d) Lo del downgraded del radar, no tiene ningún sentido, ya que de partida es inferior al del Block 50.
De acuerdo. Pero no fui yo que habló.

e) No se retiranon los equipos de GE (que NUNCA tuvieron), se retiraron las bases de datos del RWR…obviamente
OK.

f) Lo de las armas tácticas es obvio, se refieren al HARM…pero de LGB es risible, pues ya se compraron con los Block 50.
Ok, sin harm.

a) El general no puede en ninguna circunstancia decir eso
De acuerdo. Deberia ser el poder político de la nación.

b) Los motivos de los embargos son conocidos (y no cambian con Afganistán): NO ser los primeros en introducir nuevas tecnologías bélicas en la región.
Pero no fueran los chilenos que introduciran.

Marino, la revista preguntaba, el general contestaba y la revista INTERPRETABA
Uh, bien.

Deserto de Nevada?

A alguien no le gusto….

FIDAE ??????????????????????????????????

FIDAE es en Santiago, y los cerros son "más verdes"…
Además, si así fuera hace rato habrían cientos de fotos.

Bom, não sou especialista, mas se prestar atenção no terreno ao fundo pode se verificar que o mesmo parece ser de origem vulcânica.

Paisano, el terreno volcánico es gris (cinza), no es tierra, es cenizas..…eso que vez es tierra del desierto más seco del mundo: El Atacama, tal como lo muestra la foto de Dieneces

Assim, há esse tipo de terreno no Chile ou em Nevada?

¿Qué crees tú?.

Por quê fazer exposição de armas no deserto e não na FIDAE, que seria o lugar apropriado para isso? E que exposição de armas é essa que só expõe algumas? Quedê-le a munição do Vulcan e os Pythons?

Tulicinho….para FIDAE 2006, recién avían llegado los 2 primeros F-16 Block 50 Plus…un mes antes…

Quem garante que não é Photoshop? Aquele AMX com CFTs eu jurava que era de verdade também. Aposto que o nosso colega que a fez faria esta em apreço MELHOR, com AMRAAMs e tudo...

Por qué tanta dificultad para creer…???
Es oficial la compra de los lanzadores LAU-117(v)3 que solo sirven para Maverick.

Y repito, con esta foto se comprueba que NO SIEMPRE es necesaria la publicación del DCSA para tener las armas (y eso no significa que no se informe al congreso)…

[soultrain]

Boas,

Era publico e foi publicado pelo FMS em 2006 a compra dos lançadores do Maverick e serviços associádos. O Maverick, que o Degan já menosprezou, não é uma arma que tenha o alcance ou um poder de destruição, para que seja estratégica, mesmo na AL, além do que é relativamente barata, isto permite que um pequeno lote, especialmente se forem de treino, não passe no FMS. Um AIM-120, mesmo de treino tem de passar.

A frase de um Chileno em 2006 foi mais ao menos isto: Que se f.. o Maverick que com bombas burras (com os kits) fazemos o mesmo serviço e mais barato, queriamos é armas standoff.

Parabens à FACh, mas a fotografia já foi editada(com isto não quero dizer que é falsa, se calhar foi para tirar os AMRAAM )

[[]]'s

[Carlos Mathias]

Tem foto de algum MAR????

[Degan]

Era publico e foi publicado pelo FMS em 2006 a compra dos lançadores do Maverick e serviços associádos. O Maverick, que o Degan já menosprezou, não é uma arma que tenha o alcance ou um poder de destruição, para que seja estratégica, mesmo na AL, além do que é relativamente barata, isto permite que um pequeno lote, especialmente se forem de treino, não passe no FMS. Um AIM-120, mesmo de treino tem de passar.

Soultrain:
a) ¿Cuándo yo “menosprecié” al Maverick?...por favor no te olvides de responder esto.
b) Donde está escrito el criterio de qué "merece" ser publicado en el DSCA y que no…???
c) ¿Por qué si el Maverick no tiene “importancia” para el DSCA, el lanzador si…???
d) El Maverick cuesta cada uno alrededor de 150.000 US$…me parece más caro y “ESTRATEGICO” que Stinger, TOW, Hellfire, RWR, Combustible jet, radios VHF, bombas mk-84, etc…cosas que SI se publican en el DCSA.
e) Entregar “pequeños lotes” salva de la publicación en el DSCA…??

A frase de um Chileno em 2006 foi mais ao menos isto: Que se f.. o Maverick que com bombas burras (com os kits) fazemos o mesmo serviço e mais barato, queriamos é armas standoff.

Quién y donde se dijo eso…??.

Parabens à FACh, mas a fotografia já foi editada(com isto não quero dizer que é falsa, se calhar foi para tirar os AMRAAM )

Mejor contesta mis preguntas…pues tus especulaciones de “edición” no aportan mucho.

Tem foto de algum MAR????

No, pero si de un misil IR autoguiado, aire-tierra, con el doble de alcance del MAR…

[Paisano]

Bom, não sou especialista, mas se prestar atenção no terreno ao fundo pode se verificar que o mesmo parece ser de origem vulcânica.

Paisano, el terreno volcánico es gris (cinza), no es tierra, es cenizas..…eso que vez es tierra del desierto más seco del mundo: El Atacama, tal como lo muestra la foto de Dieneces

Assim, há esse tipo de terreno no Chile ou em Nevada?

¿Qué crees tú?.

Pelo visto você não entendeu essa minha mensagem, pois ao mencionar o "terreno de origem vulcânica", eu estou implicitamente afirmando que essa foto foi tirada no Chile.

PS: Se você atentar para o terreno de cor negra, ao fundo e a direita da foto, verá que isso é indicação de que o mesmo é vulcânico.

[Degan]

Bom, não sou especialista, mas se prestar atenção no terreno ao fundo pode se verificar que o mesmo parece ser de origem vulcânica.

Paisano, el terreno volcánico es gris (cinza), no es tierra, es cenizas..…eso que vez es tierra del desierto más seco del mundo: El Atacama, tal como lo muestra la foto de Dieneces

Assim, há esse tipo de terreno no Chile ou em Nevada?

¿Qué crees tú?.

Pelo visto você não entendeu essa minha mensagem, pois ao mencionar o "terreno de origem vulcânica", eu estou implicitamente afirmando que essa foto foi tirada no Chile.

PS: Se você atentar para o terreno de cor negra, ao fundo e a direita da foto, verá que isso é indicação de que o mesmo é vulcânico.

Ahora entiendo tu analogía Paisano, PERO:

Yo he estado en Iquique y Antofagasta
Ambos están a decenas de km de la cordillera de los Andes (están en la costa).
Lo que tu ves negro, son efectos de luz y arena.
Yo conozco el terreno volcánico (hay mucho en la cordillera) y es mayoritariamente roca.

Saludos,

[do335]

Espero que la incredulidad termine aquí:






Fotos cortesia del forista Jjuarez7 SAORBATS.

Saludos

do

[Carlos Mathias]

No, pero si de un misil IR autoguiado, aire-tierra, con el doble de alcance del MAR

…

Míssil de manejo faz isso tudo???? E eu perguntei de MAR, o resto... Ah, e as tais bombas Lizzard que temos podem voar uns 40 Km, não?

[Beronha]

ser pobre é uma josta huahuahuahuahuahua , eta pobreza........estamos como adolescentes , o meu é maior que o teu....

ou

eu tenho 2 paveway e vc não tem , na na na na nina !!!!

[Degan]

Míssil de manejo faz isso tudo???? E eu perguntei de MAR, o resto... Ah, e as tais bombas Lizzard que temos podem voar uns 40 Km, não?

Ahora son misiles de entrenamiento…
Bueno, si hay de entrenamiento…habrá de verdad…
Amigo, las bombas Lizzard (que también tenemos, junto con las LGB americanas) no tienen ese alcance (y creo que los designadotes tampoco).
Por ejemplo, este es el “canasto” de alcance de una GBU-24 Pavewey III:

ser podre é uma josta huahuahuahuahuahua , estamos como adolescentes , o meu é maior que o teu....

De acuerdo, pero pobre con juguete nuevo…

[Carlos Mathias]