BRASA Harpia

Mensagem

R.A.Barros · #16 Mensagem por **R.A.Barros** » Qui Nov 29, 2007 9:41 pm

eh Renan Aquino Barros sim.

Galera, não tenho nenhuma formação, estou na escola ainda hehehe, mais eu aceito tudo que possa me ajudar..

Bom o BRASJET I falhou,

apresento pra vcs o BRASJET II que na verdade foi o primeiro design do avião..

Imagem

Esse vôa?

Obs: ainda esta sem os estabilizadores verticais..

orestespf · #17 Mensagem por **orestespf** » Qui Nov 29, 2007 9:42 pm

Killergod escreveu:
RENN_Akino escreveu:quero que o brasjet tenha um design inovador, nada de asas usadas atualmente..

Se quiseres um conselho meu, assista "Sentou Yousei Yukikaze" também conhecido como "Battle Fairy Yukikaze". Olha que coisa linda...

Tem certeza que o nome é Yukikaze, não seria Kamikaze???

#18 Mensagem por **Vinicius Pimenta** » Qui Nov 29, 2007 9:42 pm

Esse tem mais cara de avião. Aparentemente voa. Agora, se voa bem...

R.A.Barros · #19 Mensagem por **R.A.Barros** » Qui Nov 29, 2007 9:47 pm

Vinicius Pimenta escreveu:Esse tem mais cara de avião. Aparentemente voa. Agora, se voa bem...

Acho que ele puxa alguns G's sim em..

Tigershark · #20 Mensagem por **Tigershark** » Qui Nov 29, 2007 9:47 pm

Vinicius Pimenta escreveu:Esse tem mais cara de avião. Aparentemente voa. Agora, se voa bem...

É,olhando assim parece que voa mesmo.Um agulha-delta canard bem legal.

orestespf · #21 Mensagem por **orestespf** » Qui Nov 29, 2007 9:48 pm

RENN_Akino escreveu:eh Renan Aquino Barros sim.

Galera, não tenho nenhuma formação, estou na escola ainda hehehe, mais eu aceito tudo que possa me ajudar..

Bom o BRASJET I falhou,

apresento pra vcs o BRASJET II que na verdade foi o primeiro design do avião..

Esse vôa?

Obs: ainda esta sem os estabilizadores verticais..

Muito bom este desenho, Renan. Este voa sim! Claro, com alguns detalhes, como o que você falou, como os estabilizadores. Parece que existem canards também, mas o "ângulo" está ruim, precisa ser com angulação menor, observe que os mesmos fazem o mesmo ângulo com a parte em "delta" das asas. Ou eu vi as "asinhas" que não existem?

Não se preocupe com sua formação, estas coisas aparecem com o tempo, com as necessidades. Primeiro idealize, depois verifique se tal idéia procede, depois busque os "detalhes" (cálculos). O importante é pensar, e sempre!

Abs,

Orestes

R.A.Barros · #22 Mensagem por **R.A.Barros** » Qui Nov 29, 2007 9:59 pm

Orestespf

Eu não sei explicar muito bem, mais aquilo são as asas também, tipo uma pelezinha, estilo do F-18
Imagem

mapinha..

Agora como vou fazer os estabilizadores verticais? vou por 2 ? 1 ? 2 tortos? 2 retos?

Carlos Lima · #23 Mensagem por **Carlos Lima** » Qui Nov 29, 2007 10:06 pm

!

Maneiro o conceito...

Só estou achando interessante que cada vez mais se parece com o EF-2000 :wink:

[]s
CB_Lima

Marechal-do-ar · #24 Mensagem por **Marechal-do-ar** » Qui Nov 29, 2007 10:07 pm

RENN_Akino escreveu:Esse vôa?

Pegue papel, faça algumas dobraduras, tente alguma coisa com madeira (balsa), arrisque alguns formatos, etc, ficara com o queixo caido ao ver cada porcaria que vôa...

O modelo anterior tambem poderia voar, esse atual (que pelo que você falou era o rascunho) tem um desenho mais tradicional, tambem deve voar, nem arrisco dizer qual voaria melhor, o que não gostei no outro foi aquela asa reta que aumentaria muito o RCS, nesse ai a distribuição de peso não parece das melhores.

As extensões na asa do F-18 são interessantes, mas não acho que ajudem muito em um delta, esses ja tem a área alar bem grande, canards muito próximos as asas tambem não são necessariamente ruins.

R.A.Barros · #25 Mensagem por **R.A.Barros** » Qui Nov 29, 2007 10:14 pm

cb_lima escreveu:[009]!

Maneiro o conceito...

Só estou achando interessante que cada vez mais se parece com o EF-2000

[]s
CB_Lima

Sim a asa em delta eu me basiei na asa do Gripen/Typhoon, só mudei muita coisa apartir dai, preferi botar uma turbina com vectorização de impulso e com asas na frente..

R.A.Barros · #26 Mensagem por **R.A.Barros** » Qui Nov 29, 2007 10:15 pm

Marechal-do-ar escreveu:
RENN_Akino escreveu:Esse vôa?

Pegue papel, faça algumas dobraduras, tente alguma coisa com madeira (balsa), arrisque alguns formatos, etc, ficara com o queixo caido ao ver cada porcaria que vôa...

O modelo anterior tambem poderia voar, esse atual (que pelo que você falou era o rascunho) tem um desenho mais tradicional, tambem deve voar, nem arrisco dizer qual voaria melhor, o que não gostei no outro foi aquela asa reta que aumentaria muito o RCS, nesse ai a distribuição de peso não parece das melhores.

As extensões na asa do F-18 são interessantes, mas não acho que ajudem muito em um delta, esses ja tem a área alar bem grande, canards muito próximos as asas tambem não são necessariamente ruins.

não tem canards ahaha, as asas são todas fixas mesmo. Eu quis fazer um delta-agulha ta ligado? ahaha

soultrain · #27 Mensagem por **soultrain** » Qui Nov 29, 2007 10:29 pm

RENN,

Não se preocupe com a forma, com um bom FBW até um tijolo voa!!

Olhe o Super Hornet

brincadeirinha...

R.A.Barros · #28 Mensagem por **R.A.Barros** » Qui Nov 29, 2007 10:32 pm

O que é FBW soultrain ?

Wolfgang · #29 Mensagem por **Wolfgang** » Qui Nov 29, 2007 10:36 pm

RENN_Akino escreveu:O que é FBW soultrain ?

Fly by wire. Salvo engano, é um sistema de sustentação artificial para aeronaves. Dê uma olhada pelos artigos por aí, RENN.
Continue assim! :wink:

R.A.Barros · #30 Mensagem por **R.A.Barros** » Qui Nov 29, 2007 10:49 pm

Wolfgang escreveu:
RENN_Akino escreveu:O que é FBW soultrain ?

Fly by wire. Salvo engano, é um sistema de sustentação artificial para aeronaves. Dê uma olhada pelos artigos por aí, RENN.
Continue assim!

Ah, fly by wire eu sei o que é, só nao sabia a sigla FBW.

Bom companheiros, o primeiro aviao foi descartado, o segundo ta no mais ou menos, to fazendo varios designs e vcs vao escolhendo o melhor pra no final eu chegar em um definitivo e talz..

PROJETO 1 - FRACASSO
PROJETO 2 - FRACASSO PARCIAL
PROJETO 3 - tirei as asas em delta e lembrando que continua tudo igual, uma turbina, só que acho que nesse projeto, a turbina não tem vectorização de impulso, pois há uma placa encima da turbina.

A parte em vermelho, mostra que a turbina fica embaixo dessa placa, oculta.
Imagem

mapa

Acho que esse deve voar muito bem.