Arábia Saudita compra 150 Helis Russos ($2.2 Bil U$)!!!

[Túlio]

Também não me agrada essa charla de Hinds, mas por outras razões: 'eles' têm Hind, Mi-171, Mi-26 E ESTÃO FALANDO EM Mi-28 (ai meu Deus), além de Flanker e AK-103/104 e RPG-7.

Daí a gente começa a comprar tudo igual. Cheira ou não a padronização?

Para finalizar, começa essa outra charla de novo mandato pro Lula, o Congresso e o Judiciário cada vez mais desacreditados, num lembra nenhum filme a que já tenhamos assistido (e ainda estamos)?

República Bolivariana do Brasil? Pois parece mais uma briga entre quem vai liderar do que entre quem é inimigo de quem...

E lembrem: a Venezuela é ainda, ao menos nominalmente, DEMOCRÁTICA...

[P44]

Esse pacote Mi-17/Mi-35 está fazendo um enorme sucesso de vendas.

Ou os helis são bons demais,ou os off-sets são bons demais,ou o preço é baixo de mais para depois ganharem na manutenção,ou sei lá o que justifica o grande interesse mundial nesses helis.

O CUSTO-BENEFÍCIO É IMBATÍVEL , AO QUE PARECE.

O CUSTO inté pode ser, mas o BENEFÍCIO certamente que NÃO, afinal, são...Russos...

CHORA VIOLA

[Plinio Jr]

O Mi-17 eu entendo, o Mi-35 está para ser uma das compras mais idiotas da história da FAB, quem viver verá!

Onde eu assino

[PRick]

Prick, o transporte no Mi-35 não é a regra, ele tanto pode como não pode fazê-lo, essa é a grande jogada. Qualquer outro heli de ataque só faz ataque, mais nada. Qualquer heli de transporte só faz isso e um pouquinho de ataque na base da gambiarra, porque falta agilidade, velocidade, blindagem e DNA de caçador.

Lembre-se, o transporte no Mi-35 é um algo mais, ele pode tudo ou mais que qualquer heli de ataque do mundo. E mais oito soldados quando requerido.

E não esqueçendo que os mísseis anti-carro russos(os mais modernos) podem ser usados também contra aviões de baixo desempenho e helis. Ou seja, um teco-teco pode ser abatido com esses mísseis.

Mais neste caso é melhor comprar os MI-28 ou modelo equivalente, não sou contra helos de ataque, mas para caçar traficantes não! Deixem os A-29 e helos de transporte artilhados. A FAB não é a PF. Sou contra o conceito do MI-35 como aeronave policial, administrativa, e existe muito debate sobre a validade do conceito MI-35 para o cenário bélico. Não tenho posição a respeito, mas dentro do conceito russo, ele usa as mesmas turbinas e rotores de outros helos, assim me parece viável, mas para tê-los sendo operados com baixa padronização de frota, prefiro um quantidade igual de helos de ataque puros.

[ ]´s

[Luís Henrique]

O Mi-17 eu entendo, o Mi-35 está para ser uma das compras mais idiotas da história da FAB, quem viver verá!

Onde eu assino

hehehe, engraçado que antes algumas pessoas falavam que o Mi-35 entendiam porque não tinha nada igual na força e que seria muito útil.

mas que não entendiam o Mi-17 porque a Força ja tinha helicopteros para a mesma função.

Agora o Bolovo lança essa e inverte tudo...

[Luís Henrique]

Também não me agrada essa charla de Hinds, mas por outras razões: 'eles' têm Hind, Mi-171, Mi-26 E ESTÃO FALANDO EM Mi-28 (ai meu Deus), além de Flanker e AK-103/104 e RPG-7.

Daí a gente começa a comprar tudo igual. Cheira ou não a padronização?

Para finalizar, começa essa outra charla de novo mandato pro Lula, o Congresso e o Judiciário cada vez mais desacreditados, num lembra nenhum filme a que já tenhamos assistido (e ainda estamos)?

República Bolivariana do Brasil? Pois parece mais uma briga entre quem vai liderar do que entre quem é inimigo de quem...

E lembrem: a Venezuela é ainda, ao menos nominalmente, DEMOCRÁTICA...

Nossa seia um sonho.

Eu suspeito dessas coisas há muito tempo.

Vários presidentes (não so o Lula e o Chaves) falam em união....
falam em moeda única...
falam em AS unida para crescer....
etc

Se a América do Sul se unisse passariamos a ser uma Super-Potência em pouco tempo;

No PIB Real em 2010 seria:

1) China
2) EUA
3) América do Sul

Seriamos o maior país do mundo. Maior que a Rússia. Maior que a Antártica. Maior que o Oceano Antártico.

Seriamos uma nação marítima assim como os EUA ja que nos tornariamos uma grande ilha.

Teriamos a defesa natural que sempre salvou o Reino Unido....

Teriamos quase o mesmo tanto de petróleo que a Arábia Saudita.
Sem falar no etanol.

Teriamos quase 400 mi de habitantes e seriamos o 3º país mais populoso.

Eu apoio desde que seja um governo federalista. Nada de ditadura.
Um governo com mais poder para as cidades e estados....

[Bolovo]

O Mi-17 eu entendo, o Mi-35 está para ser uma das compras mais idiotas da história da FAB, quem viver verá!

Onde eu assino

hehehe, engraçado que antes algumas pessoas falavam que o Mi-35 entendiam porque não tinha nada igual na força e que seria muito útil.

mas que não entendiam o Mi-17 porque a Força ja tinha helicopteros para a mesma função.

Agora o Bolovo lança essa e inverte tudo...

Inteligente é aquele que muda de opinião. Eu já não gostava do Mi-35, o Beraldi falava de umas viagens que ele daria suporte para a PF, enfim, discordei, continuo discordando e discordarei até o final. O Mi-17 também não gosto, mas pelos argumentos do Dieneces, tá até pra suportar (eu disse suportar, não gostar).

[Plinio Jr]

O Mi-17 eu entendo, o Mi-35 está para ser uma das compras mais idiotas da história da FAB, quem viver verá!

Onde eu assino

hehehe, engraçado que antes algumas pessoas falavam que o Mi-35 entendiam porque não tinha nada igual na força e que seria muito útil.

mas que não entendiam o Mi-17 porque a Força ja tinha helicopteros para a mesma função.

Agora o Bolovo lança essa e inverte tudo...

Inteligente é aquele que muda de opinião. Eu já não gostava do Mi-35, o Beraldi falava de umas viagens que ele daria suporte para a PF, enfim, discordei, continuo discordando e discordarei até o final. O Mi-17 também não gosto, mas pelos argumentos do Dieneces, tá até pra suportar (eu disse suportar, não gostar).

3

Bom eu discordo totalmente de um heli de ataque para FAB, pode ser de qualquer origem.....agora se é para comprar um, prefiro que seja o que existe de melhor no mercado e creio que o Mi-35 está mais para opção mais barata do que realmente a melhor opção em termos qualitativos...

Volto afirmar, prefiro o Mi-28...conheço bem como funciona as coisas por estas bandas, não tem essa de comprar Mi-35 para depois comprar o 28, se comprar os Hind...vão ficar por estas bandas até cairem aos pedaços...por isto que prefiro um vetor mais novo em termos de projeto e participação de mercado.

[WalterGaudério]

Também não me agrada essa charla de Hinds, mas por outras razões: 'eles' têm Hind, Mi-171, Mi-26 E ESTÃO FALANDO EM Mi-28 (ai meu Deus), além de Flanker e AK-103/104 e RPG-7.

Daí a gente começa a comprar tudo igual. Cheira ou não a padronização?

Para finalizar, começa essa outra charla de novo mandato pro Lula, o Congresso e o Judiciário cada vez mais desacreditados, num lembra nenhum filme a que já tenhamos assistido (e ainda estamos)?

República Bolivariana do Brasil? Pois parece mais uma briga entre quem vai liderar do que entre quem é inimigo de quem...

E lembrem: a Venezuela é ainda, ao menos nominalmente, DEMOCRÁTICA...

Calma que o buraco é mais embaixo. Não vejo possibilidades do Brasil ir se chafurdar nesse delírio idiota de bolivarianismo.

No máximo alguns maconheiros da UNE irão agarrar essa idéia infeliz porque eles não tem causa nenhuma mesmo.

[Túlio]

Também não me agrada essa charla de Hinds, mas por outras razões: 'eles' têm Hind, Mi-171, Mi-26 E ESTÃO FALANDO EM Mi-28 (ai meu Deus), além de Flanker e AK-103/104 e RPG-7.

Daí a gente começa a comprar tudo igual. Cheira ou não a padronização?

Para finalizar, começa essa outra charla de novo mandato pro Lula, o Congresso e o Judiciário cada vez mais desacreditados, num lembra nenhum filme a que já tenhamos assistido (e ainda estamos)?

República Bolivariana do Brasil? Pois parece mais uma briga entre quem vai liderar do que entre quem é inimigo de quem...

E lembrem: a Venezuela é ainda, ao menos nominalmente, DEMOCRÁTICA...

Nossa seia um sonho.

Eu suspeito dessas coisas há muito tempo.

Vários presidentes (não so o Lula e o Chaves) falam em união....
falam em moeda única...
falam em AS unida para crescer....
etc

Se a América do Sul se unisse passariamos a ser uma Super-Potência em pouco tempo;

No PIB Real em 2010 seria:

1) China
2) EUA
3) América do Sul

Seriamos o maior país do mundo. Maior que a Rússia. Maior que a Antártica. Maior que o Oceano Antártico.

Seriamos uma nação marítima assim como os EUA ja que nos tornariamos uma grande ilha.

Teriamos a defesa natural que sempre salvou o Reino Unido....

Teriamos quase o mesmo tanto de petróleo que a Arábia Saudita.
Sem falar no etanol.

Teriamos quase 400 mi de habitantes e seriamos o 3º país mais populoso.

Eu apoio desde que seja um governo federalista. Nada de ditadura.
Um governo com mais poder para as cidades e estados....

Credo, meu cupincha, a véia URSSA, cruzes...

Quem iria querer ceder o quê a quem? TODOS iriam querer poder, viraria uma URSS da SA (daí URSSA), hispânicos querendo uma kôza, lusos querendo outra (e, JUNTOS, os hispânicos são maiores e mais numerosos do que nós, credo!!!)...

No meu ver, seria o sonho DO CHÁVEZ - TINHA que ser o Chávez ...

[WalterGaudério]

Também não me agrada essa charla de Hinds, mas por outras razões: 'eles' têm Hind, Mi-171, Mi-26 E ESTÃO FALANDO EM Mi-28 (ai meu Deus), além de Flanker e AK-103/104 e RPG-7.

Daí a gente começa a comprar tudo igual. Cheira ou não a padronização?

Para finalizar, começa essa outra charla de novo mandato pro Lula, o Congresso e o Judiciário cada vez mais desacreditados, num lembra nenhum filme a que já tenhamos assistido (e ainda estamos)?

República Bolivariana do Brasil? Pois parece mais uma briga entre quem vai liderar do que entre quem é inimigo de quem...

E lembrem: a Venezuela é ainda, ao menos nominalmente, DEMOCRÁTICA...

Nossa seia um sonho.

Eu suspeito dessas coisas há muito tempo.

Vários presidentes (não so o Lula e o Chaves) falam em união....
falam em moeda única...
falam em AS unida para crescer....
etc

Se a América do Sul se unisse passariamos a ser uma Super-Potência em pouco tempo;

No PIB Real em 2010 seria:

1) China
2) EUA
3) América do Sul

Seriamos o maior país do mundo. Maior que a Rússia. Maior que a Antártica. Maior que o Oceano Antártico.

Seriamos uma nação marítima assim como os EUA ja que nos tornariamos uma grande ilha.

Teriamos a defesa natural que sempre salvou o Reino Unido....

Teriamos quase o mesmo tanto de petróleo que a Arábia Saudita.
Sem falar no etanol.

Teriamos quase 400 mi de habitantes e seriamos o 3º país mais populoso.

Eu apoio desde que seja um governo federalista. Nada de ditadura.
Um governo com mais poder para as cidades e estados....

Credo, meu cupincha, a véia URSSA, cruzes...

Quem iria querer ceder o quê a quem? TODOS iriam querer poder, viraria uma URSS da SA (daí URSSA), hispânicos querendo uma kôza, lusos querendo outra (e, JUNTOS, os hispânicos são maiores e mais numerosos do que nós, credo!!!)...

No meu ver, seria o sonho DO CHÁVEZ - TINHA que ser o Chávez ...

Mas haveria problemas muito mais sérios.

Vejamos, O que aconteceria com as seleções nacionais de futebol?
Se tivéssemos que nos unir com a Argentina haveria um rebaixamento de qualidade do futebol latino...

[Luís Henrique]

Também não me agrada essa charla de Hinds, mas por outras razões: 'eles' têm Hind, Mi-171, Mi-26 E ESTÃO FALANDO EM Mi-28 (ai meu Deus), além de Flanker e AK-103/104 e RPG-7.

Daí a gente começa a comprar tudo igual. Cheira ou não a padronização?

Para finalizar, começa essa outra charla de novo mandato pro Lula, o Congresso e o Judiciário cada vez mais desacreditados, num lembra nenhum filme a que já tenhamos assistido (e ainda estamos)?

República Bolivariana do Brasil? Pois parece mais uma briga entre quem vai liderar do que entre quem é inimigo de quem...

E lembrem: a Venezuela é ainda, ao menos nominalmente, DEMOCRÁTICA...

Nossa seia um sonho.

Eu suspeito dessas coisas há muito tempo.

Vários presidentes (não so o Lula e o Chaves) falam em união....
falam em moeda única...
falam em AS unida para crescer....
etc

Se a América do Sul se unisse passariamos a ser uma Super-Potência em pouco tempo;

No PIB Real em 2010 seria:

1) China
2) EUA
3) América do Sul

Seriamos o maior país do mundo. Maior que a Rússia. Maior que a Antártica. Maior que o Oceano Antártico.

Seriamos uma nação marítima assim como os EUA ja que nos tornariamos uma grande ilha.

Teriamos a defesa natural que sempre salvou o Reino Unido....

Teriamos quase o mesmo tanto de petróleo que a Arábia Saudita.
Sem falar no etanol.

Teriamos quase 400 mi de habitantes e seriamos o 3º país mais populoso.

Eu apoio desde que seja um governo federalista. Nada de ditadura.
Um governo com mais poder para as cidades e estados....

Credo, meu cupincha, a véia URSSA, cruzes...

Quem iria querer ceder o quê a quem? TODOS iriam querer poder, viraria uma URSS da SA (daí URSSA), hispânicos querendo uma kôza, lusos querendo outra (e, JUNTOS, os hispânicos são maiores e mais numerosos do que nós, credo!!!)...

No meu ver, seria o sonho DO CHÁVEZ - TINHA que ser o Chávez ...

Mas haveria problemas muito mais sérios.

Vejamos, O que aconteceria com as seleções nacionais de futebol?
Se tivéssemos que nos unir com a Argentina haveria um rebaixamento de qualidade do futebol latino...

Na América do Sul não estamos em minoria.

É a mesma coisa. 190 mi pra cada lado.

hehehe... e quem falou em soviético. Falo em uma nação federativa, assim como os EUA.

E coincidentemente a AS tem 12 nações + o Panamá (Am Central) para formar a Ilha, dai são 13 nações, igual o início dos EUA....hehe

Walter tem razão. O problema MAIOR seria o futebol.

[WalterGaudério]

Para nao dizer que sou racista e enti-bolivariano. Eu pediria a Venezuela, não seus flankers, mas suas misses.

[P44]

em relação aos Helis...

http://www.nr2.ru/technology/148514.html

(em russo)

[antoninho]

Afinal a montanha pariu um rato.....

Russia Denies Reports of Copter Sales to Gulf States
By WENDELL MINNICK


Rosoboronexport State Corporation denied rumors of a helicopter sale to Saudi Arabia and the UAE. During a press conference Nov. 11, Rosoboronexport officials categorically denied recent media reports that Saudi Arabia had ordered Mi-17 and Mi-35 helicopters for $2.2 billion.
“I don’t know the source of this information, but there has been no official statement on this issue,” said Mikhail Petukhov, a Rosoboronexport official.
Regarding reports of a UAE deal for transport helicopters for the military, he said, “If a contract was signed you would be the first to know. So obviously, no.”
Regarding questions about Rosoboronexport’s strategy to meet India’s 50 percent offset requirements for the replacement of the MiG-21 with the MiG-29, Petukhov said it was not going to be easy to win the competition against the U.S. and European contenders.
“The tender is going to be tough,” he said. “And this tender request is a 50 percent offset program deadline of March 2008. And, of course, we are focusing on how to cater to this 50 percent requirement. And with respect to our chances, it is very hard to tell. But my opinion is, if you are not sure, you are not going to win.”
Petukhov stated total exports for Rosoboronexport exceeded $7 billion in 2007.
“Year to year, Russian exports have been increasing gradually,” he said. Rosoboronexport is “acquiring more and more partners in military-technical cooperation programs. Two years ago, Rosoboronexport had business ties with 60 countries. This year, the figure has grown to 80. The portfolio of orders currently available to Rosoboronexport is enough to load aircraft manufacturers for five to seven years to come,” a Rosoboronexport press release stated.
Future sales of MiG-29s and -35s fighters appear good, said Vladimir Vypryazhkin, a MiG representative.
“The MiG-29 is the prototype of the MiG-35. So the 29 has been a flying test bed for the MiG-35,” he said. “As you probably know, the Middle East region operates a variety of MiG-21, MiG-23, MiG-25 and MiG-29s. So the logical plan is that regional air forces will have to update their air fleets. That is the reason we are displaying our aircraft here.”
A MiG-29M is on static display here in Dubai each afternoon of the air show.