AAA ; Gastos , doutrinas , situação das FAs , etc .

Assuntos em discussão: Exército Brasileiro e exércitos estrangeiros, armamentos, equipamentos de exércitos em geral.

Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Malandro
Sênior
Sênior
Mensagens: 1809
Registrado em: Sex Set 19, 2003 1:23 pm

AAA ; Gastos , doutrinas , situação das FAs , etc .

#1 Mensagem por Malandro » Sex Out 19, 2007 3:59 pm

Pessoal , abri este tópico no intuito de discutir aqui a situação da AL e outras regiões qto a artilharia anti aérea . Muitos aqui defendem que compremos S300 mas dado que cada bateria custa pelo menos USS 150 milhões de dólares , qto que daria para comprar em AAA com esse dinheiro? E para defender uma área de que tamanho?




Avatar do usuário
henriquejr
Sênior
Sênior
Mensagens: 5448
Registrado em: Qui Mai 25, 2006 11:29 am
Localização: Natal/RN
Agradeceu: 384 vezes
Agradeceram: 432 vezes

Re: AAA ; Gastos , doutrinas , situação das FAs , etc .

#2 Mensagem por henriquejr » Sex Out 19, 2007 4:10 pm

Malandro escreveu:Pessoal , abri este tópico no intuito de discutir aqui a situação da AL e outras regiões qto a artilharia anti aérea . Muitos aqui defendem que compremos S300 mas dado que cada bateria custa pelo menos USS 150 milhões de dólares , qto que daria para comprar em AAA com esse dinheiro? E para defender uma área de que tamanho?


O S300 está completamente fora da realidade da AL! Creio que nunca foram nem cogitada a compra desse sistema aqui no Brasil.




WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceu: 56 vezes
Agradeceram: 201 vezes

Re: AAA ; Gastos , doutrinas , situação das FAs , etc .

#3 Mensagem por WalterGaudério » Sex Out 19, 2007 4:14 pm

Malandro escreveu:Pessoal , abri este tópico no intuito de discutir aqui a situação da AL e outras regiões qto a artilharia anti aérea . Muitos aqui defendem que compremos S300 mas dado que cada bateria custa pelo menos USS 150 milhões de dólares , qto que daria para comprar em AAA com esse dinheiro? E para defender uma área de que tamanho?


O K-ra que dá as cartas em termos de AAé aqui no DB é o Zero4. Masss opnião minha, acho que devemos ter armas que possam ser fabricadas em qde. qte. no Brasil. Um sistema como oS-300PMU-2 só poderia ser comprado empequenas qtes. tipo umas 3, algocomo 300/400 mi de US$.

E principalmente sistemas aerotransportáveis em aeronaves da categoria do C-130.

sds

Walter




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Avatar do usuário
Brasileiro
Sênior
Sênior
Mensagens: 9412
Registrado em: Sáb Mai 03, 2003 8:19 pm
Agradeceu: 238 vezes
Agradeceram: 544 vezes

Re: AAA ; Gastos , doutrinas , situação das FAs , etc .

#4 Mensagem por Brasileiro » Sáb Out 20, 2007 12:10 am

cicloneprojekt escreveu:
Malandro escreveu:Pessoal , abri este tópico no intuito de discutir aqui a situação da AL e outras regiões qto a artilharia anti aérea . Muitos aqui defendem que compremos S300 mas dado que cada bateria custa pelo menos USS 150 milhões de dólares , qto que daria para comprar em AAA com esse dinheiro? E para defender uma área de que tamanho?


O K-ra que dá as cartas em termos de AAé aqui no DB é o Zero4. Masss opnião minha, acho que devemos ter armas que possam ser fabricadas em qde. qte. no Brasil. Um sistema como oS-300PMU-2 só poderia ser comprado empequenas qtes. tipo umas 3, algocomo 300/400 mi de US$.

E principalmente sistemas aerotransportáveis em aeronaves da categoria do C-130.

sds

Walter


Como eu disse no forças terrestres, a situação da Artilharia anti-aérea no Brasil (em qualquer uma das forças armadas) é tão débil, tão dramática, tão crítica, tão urgente, que não se pode admitir ficar esperando 5, 6 ou 8 anos por um sistema nacional.
O jeito é "ir pra feira" MESMO, comprar uma quantidade de baterias de média altura (meia dúzia pra FAB, idem pro EB), e outra quantidade maior de Iglas e radares nacionais.
Depooois que isso estiver certo, aí sim se pensa em fabricar algo aqui, quando tivermos tempo para esperar, coisa que hoje em dia não é verdade.


abraços]




Avatar do usuário
FIGHTERCOM
Sênior
Sênior
Mensagens: 4985
Registrado em: Sex Ago 04, 2006 6:51 pm
Agradeceu: 1199 vezes
Agradeceram: 726 vezes

#5 Mensagem por FIGHTERCOM » Sáb Out 20, 2007 9:31 am

Desistiram do BAMSE?


Abraços,

Wesley




Carlos Mathias

#6 Mensagem por Carlos Mathias » Sáb Out 20, 2007 11:52 am

Acho meio fraquinho comparado à um BUK-M1-2




Avatar do usuário
FIGHTERCOM
Sênior
Sênior
Mensagens: 4985
Registrado em: Sex Ago 04, 2006 6:51 pm
Agradeceu: 1199 vezes
Agradeceram: 726 vezes

#7 Mensagem por FIGHTERCOM » Sáb Out 20, 2007 12:18 pm

Imagem

Imagem



Uma dúvida: cadê o radar?

Abraços,


Wesley




Editado pela última vez por FIGHTERCOM em Sáb Out 20, 2007 12:20 pm, em um total de 1 vez.
Carlos Mathias

#8 Mensagem por Carlos Mathias » Sáb Out 20, 2007 12:19 pm

A última versão do BUK é o bicho.




Avatar do usuário
Penguin
Sênior
Sênior
Mensagens: 18983
Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 374 vezes

#9 Mensagem por Penguin » Sáb Out 20, 2007 12:57 pm

Nao foi esse ai que os israelenses "anularam" no ataque a Siria? :twisted:




Avatar do usuário
talharim
Sênior
Sênior
Mensagens: 9831
Registrado em: Sex Mai 07, 2004 11:40 pm
Localização: Santos-SP
Agradeceram: 212 vezes

#10 Mensagem por talharim » Sáb Out 20, 2007 2:02 pm

A Artilharia AA da Inglaterra na 1° guerra mundial era mais eficiente do que a AAA nossa em 2007.

Srs,estamos começando do zero nessa área.

Não adianta virem com discursos de compatibilidade de sistemas ah não vamos comprar russos pq nossos radares de 1900 são ocidentais etc,

Basta tomarem vergonha na cara...reconhecerem que nosso espaço aéreo é um imenso puteiro onde o inimigo pode penetrar a hora que quiser....

E COMEÇAREM DO ZERO :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: Vamos comprar sem medo




"I would rather have a German division in front of me than a French

one behind me."

General George S. Patton.
Avatar do usuário
Plinio Jr
Sênior
Sênior
Mensagens: 5278
Registrado em: Qui Fev 20, 2003 10:08 pm
Localização: São Paulo - SP
Agradeceram: 1 vez

#11 Mensagem por Plinio Jr » Sáb Out 20, 2007 2:07 pm

Carlos Mathias escreveu:Acho meio fraquinho comparado à um BUK-M1-2


Bão, sejamos realistas, com o nada que temos no momento, qualquer um deles seria muito bem vindo.... :idea:




¨Os políticos e as fraldas devem ser mudados frequentemente e pela mesma razão ¨- Eça de Queiroz
Avatar do usuário
Plinio Jr
Sênior
Sênior
Mensagens: 5278
Registrado em: Qui Fev 20, 2003 10:08 pm
Localização: São Paulo - SP
Agradeceram: 1 vez

#12 Mensagem por Plinio Jr » Sáb Out 20, 2007 2:10 pm

jacquessantiago escreveu:Nao foi esse ai que os israelenses "anularam" no ataque a Siria? :twisted:


Anular qualquer sistema deste tipo é possivel, mas pode-se dificultar isto de várias formas e torna-lo uma séria ameaça, algo que a Síria não soube fazer (alias, nunca soube faze-lo frente aos israelenses..) .




¨Os políticos e as fraldas devem ser mudados frequentemente e pela mesma razão ¨- Eça de Queiroz
Carlos Mathias

#13 Mensagem por Carlos Mathias » Sáb Out 20, 2007 4:58 pm

Só não anularam aquele míssil que arrombou a corveta deles, nem os Kornet que furaram os merkava IV. Isso na mão de milícias, guerrilheiros.

Não é por aí amigo. :wink:




Avatar do usuário
lobo_guara
Sênior
Sênior
Mensagens: 1131
Registrado em: Sex Ago 24, 2007 1:49 pm
Localização: Brasil
Agradeceram: 19 vezes

#14 Mensagem por lobo_guara » Qui Dez 27, 2007 7:02 pm

Concordo com o Talharim nesse tópico, a Artilharia AAer existente nas FFAA brasileiras é táo débil que se pode considerar inexistente. Entretanto nem tudo esta perdido, pois por incrível que pareça, o sistema mais moderno de defesa AAer existente nas nossas FFAA esta com os Fuzileiros Navais (embora não seja nenhuma brastemp, mas comparando com o resto), graças a combinação dos misseis Mistral (na minha opinião supeirores ao Igla) e o radar Girafe, além dos canhões Bofi de 40 mm, permitem uma razoável capacidade de cobertura para a força de fuzíleiros nas suas operações anfíbias, contudo essa capacidade também deveria ser maior.




Deve, pois, um príncipe não ter outro objetivo nem outro pensamento, nem tomar qualquer outra coisa por fazer, senão a guerra e a sua organização e disciplina, pois que é essa a única arte que compete a quem comanda. (Machiavelli)
Avatar do usuário
Immortal Horgh
Sênior
Sênior
Mensagens: 7038
Registrado em: Qui Nov 22, 2007 1:59 am

#15 Mensagem por Immortal Horgh » Qui Dez 27, 2007 7:16 pm

O Juarez andou falando que estávamos de olho nos Patriot americanos. Na minha opinião: pra curto alcance TOR-M-1 e para médio/longo alcance o Arrow.


[ ]s




Responder