soultrain escreveu:Quem ler o seu texto fica com a percepção que no fundo todas as ditaduras são de esquerda, o que não é verdade. No meio de verdades coloca esta mentira, o que não a torna verdade.
Soultrain -> Eu não divido o mundo entre esquerda e direita. Por isso não poderia achar que todas as ditaduras eram de esquerda.
O que afirmei, é que o nazismo até se chamava de «socialista». E isto tanto poderia querer dizer que a ditadura nazista era de esquerda como poderia implicar que a ditadura soviética era de direita.
soultrain escreveu:O partido Nazi ser socialista, só acredita se não conhecer a História, como sabe o eufemismo do nome deve-se a uma questão de "marketing", nada mais. O regime nazista protegia corporações e ao contrário do que afirmou era uma defesa contra o Comunismo, não contra o Capitalismo. Basta ver as enumeras corporações que apoiaram Hitler.O regime Nazista, era nesse aspecto, muito parecido com a nossa ditadura, existia uma elite poderosa que era apoiada pelo estado, uma elite corporativista e capitalista.
Os grandes industriais alemães fizeram a mesma coisa que o alemão médio fez:
Calaram-se e tentaram fazer o minimo barulho para se tentarem safar no meio da confusão.
Os industriais alemães utilizaram-se do nazismo sim, porque Hitler chegou à conclusão de que para criar o grande exército blindado e mecanizado que necessitava, ele não podia destruir o tecido industrial alemão.
Hitler era um simples cabo do exército imperial alemão, não tinha origens nobres. Ele era odiado pelo «establishment», da mesma forma que era odiado por muitos dos generais alemães. Bastava ouvir a retórica do Goebels para entender que as grandes empresas eram toleradas porque eram necessárias.
Hoje temos um caso idêntico no comunismo chinês:
Eles são comunistas, afirmam-se comunistas e têm uma ditadura de partido único, mas entenderam que precisavam do capitalismo para ganhar dinheiro.
soultrain escreveu:O que quer dizer exactamente com isto? A esquerda é burra e os senhores de direita é que têm a verdade? Bolas PT fiquei desiludido, como é que uma pessoa com a sua inteligência generaliza um dos fundamentos da História e confunde com ideologias? Os historiadores de esquerda são incompetentes, é isso?
Soultrain -> Eu não entendo.
Esta divisão é básica e está nos manuais.
Isto não quer dizer que a esquerda é estúpida, apenas quer dizer que os filósofos ou teóricos mais à esquerda, acreditam que não há ciclos históricos que se repetem.
Isto pode ser deduzido do pensamento de Karl Marx, não sou eu que o afirmo.
Aliás, eu nem sequer disse se sou mais favorável a uma ou a outra visão. São as duas perfeitamente defensáveis e eu podia apresentar vários argumentos para defender essa tese.
Nenhuma delas é pior que a outra.
= = =
ademir escreveu:O problema dos nazistas sempre foi os judeus, segundo eles os judeus eram culpados por todo mau do povo alemão, e de toda desgraça, ele acretidava que havia atividades judaicas na imprensa, nas artes, na literatura e no teatro. Alem de acretidar que os judeus eram resposavel por nove decimos de toda literatura pornográfica, das sandices artísticas e das banalidades teatrais e que não havia uma forma de obsenidade que os judeus não estivessem envolviodos.
Ademir -> O problema dos nazistas é que precisavam de um «bode expiatório» para os seus planos.
Se você vir as campanhas anti judeus na Grã Bretanha nos anos 30 e mesmo na França você vai verificar que os anos 30 não foram uma boa altura para os judeus em nenhum lugar do mundo. Nos Estados unidos o Lindberg tecia rasgados elogios a Hitler e às suas políticas. Será que todos eles eram nazistas?
O problema do anti-judaísmo nos anos 30 tem a ver com a grande depressão e com a tendência de culpar os judeus, muitos deles empresários e donos de fábricas, que ficaram com as culpas da crise e dos milhões de desempregados que a crise ela provocou.
Hitler culpa os Judeus, da mesma maneira que afirma que a Alemanha tem que se expandir para cima da Rússia. Há uma afirmação nacionalista, e ao mesmo tempo racista. Para instituir um regime que se baseia na existência de uma raça superior que deve assumir a responsabilidade de governar o mundo, há que encontrar o seu oposto, que deve ser exterminado: Os judeus.
Além do mais, os judeus também foram perseguidos na Rússia.
ademir escreveu:Não, voce deve estar pensando que somos ignorantes, nunca vi tanta mentira em um so post. Isto que voce fala é completamente desmentido pelo exemplo cubano, nunca la naquela ilha usou-se deste ''nacionalismo'', nunca se usou de motor para revolução o sentimento nacionalista.
O exemplo de Cuba,é o exemplo mais claro do que eu disse.
O sistema falhou de forma miserável e Cuba é um país com uma economia arrasada e arruinada, onde só uma pequena clique de pessoas sobrevive em condições, ligada à industria do turismo ou à industria da venda de serviços de saúde.
Mas o falhanço do sistema comunista é tão claro, que em Cuba, como na Alemanha nazista, como na Rússia soviética, o que mantém o regime é o exacerbamento do nacionalismo cubano.
É o nacionalismo cubano lembrado em cada rua com outdoors a afirmar que a pequena ilha resiste ao Império. A pátria cubana enfrenta o grande “Satã” e o povo cubano não defende o comunismo, mas sim a Pátria.
A frase mais emblemática que demonstra que é o nacionalismo que «defende» o comunismo cubano é “PÁTRIA Ó MUERTE”.
Já não se defende o comunismo em cuba. Defende-se o nacionalismo, defende-se a Pátria. Como no Reich, como na Santa Mãe Rússia ou como na China.
.jpg)
