Luís Henrique escreveu:1- O Brasil estava sendo ameaçado???
2- O Brasil estava em guerra???
3- Se a missão é da ONU, porque a ONU não nos deu os equipamentos necessários...
4- Essa compra de Piranha so é aceitável se a ONU pagar a conta.
5- Nacionalização, como bem disse o Vinicius, é estratégica....
6- Nenhuma potência tem grande poder dissuasório se é dependente de terceiros em armamentos....
1- Sim, está. Nossas tropas em missão REAL de combate estão expostas à fogo inimigo.
2- De certa forma, sim. É uma missão de imposição de paz, mas com pesados confrontos com armas de guerra. É uma guerra não convencional, mas sim um MOUT.
3- Porque não é assim que funciona. A ONU não é Papai Noel. A missão de paz é da ONU mas NÓS enviamos nossas tropas e NÓS devemos equipá-las. A ONU apenas reembolsa grande parte desses gastos.
4- Por quê? Então, caso contrário, na sua opinião, é preferível deixar os fuzileiros navais mais expostos e, conseqüentemente, sob risco maior de baixas?
5- Sim, é estratégica. Mas há limites. Nacionalização sempre que possível. Quando não é, é necessário buscar fora equipamentos que satisfaçam as necessidades operacionais.
6- De fato, por isso nacionalização é estratégica. No entanto, como disse, com critérios.
