Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Vinicius Pimenta escreveu:Amigos, se o que vocês estão falando se trata daquela foto, definitivamente são foguetes do sistema ASTROS II. Se estão falando de qualquer outra coisa, por favor tentem conseguir uma foto.
Eu sei que na ânsia de ter alguma coisa boa a gente às vezes tem a tendência de se agarrar em qualquer indício, mas devemos ter cautela.
Skyway escreveu:Vinicius Pimenta escreveu:Amigos, se o que vocês estão falando se trata daquela foto, definitivamente são foguetes do sistema ASTROS II. Se estão falando de qualquer outra coisa, por favor tentem conseguir uma foto.
Eu sei que na ânsia de ter alguma coisa boa a gente às vezes tem a tendência de se agarrar em qualquer indício, mas devemos ter cautela.
Concordo plenamente que devemos ter cautela...por que senão é capaz até de entrarmos numa "viajem hellmans" coletiva. rsrsrs
Por isso pergunto sobre as alhetas, para tentarmos esclarecer logo o que é isso.
Mas uma foto seria melhor mesmo.
orestespf escreveu:Skyway escreveu:Vinicius Pimenta escreveu:Amigos, se o que vocês estão falando se trata daquela foto, definitivamente são foguetes do sistema ASTROS II. Se estão falando de qualquer outra coisa, por favor tentem conseguir uma foto.
Eu sei que na ânsia de ter alguma coisa boa a gente às vezes tem a tendência de se agarrar em qualquer indício, mas devemos ter cautela.
Concordo plenamente que devemos ter cautela...por que senão é capaz até de entrarmos numa "viajem hellmans" coletiva. rsrsrs
Por isso pergunto sobre as alhetas, para tentarmos esclarecer logo o que é isso.
Mas uma foto seria melhor mesmo.
Tem razão Skyway, cautela não faz mal nestas horas, pelo contrário. Eu apenas vi um míssil/foguete que me pareceu diferente. Como já afirmei antes, pode ter sido um "erro de visão", além do que, a imagem foi rápida.
A aleta faz lembrar as trazeiras do Piranha (o formato apenas) e achei isso muito estranho. Pude ver nitidamente o escamento, logo as aletas estavam claras, visíveis. O corpo era ligeiramente abaulado e não reto. Parecia um míssil antigo.
Vou dar minha opinião sobre o fato: não acredito que seja algo novo, deve ser apenas o ângulo de visão que não favoreceu, apesar do locutor falar em um foguete com 100 Km de alcance no momento da exibição. No máximo, acho que foi mesmo uma "ilusão de ótica", algo motivado pelos nossos desejos de ver algo novo nas FFAA.
Se não houver uma foto, não compensa levar este assunto adiante, pelo menos penso assim.
Abraços,
Orestes
Skyway escreveu:orestespf escreveu:Skyway escreveu:Vinicius Pimenta escreveu:Amigos, se o que vocês estão falando se trata daquela foto, definitivamente são foguetes do sistema ASTROS II. Se estão falando de qualquer outra coisa, por favor tentem conseguir uma foto.
Eu sei que na ânsia de ter alguma coisa boa a gente às vezes tem a tendência de se agarrar em qualquer indício, mas devemos ter cautela.
Concordo plenamente que devemos ter cautela...por que senão é capaz até de entrarmos numa "viajem hellmans" coletiva. rsrsrs
Por isso pergunto sobre as alhetas, para tentarmos esclarecer logo o que é isso.
Mas uma foto seria melhor mesmo.
Tem razão Skyway, cautela não faz mal nestas horas, pelo contrário. Eu apenas vi um míssil/foguete que me pareceu diferente. Como já afirmei antes, pode ter sido um "erro de visão", além do que, a imagem foi rápida.
A aleta faz lembrar as trazeiras do Piranha (o formato apenas) e achei isso muito estranho. Pude ver nitidamente o escamento, logo as aletas estavam claras, visíveis. O corpo era ligeiramente abaulado e não reto. Parecia um míssil antigo.
Vou dar minha opinião sobre o fato: não acredito que seja algo novo, deve ser apenas o ângulo de visão que não favoreceu, apesar do locutor falar em um foguete com 100 Km de alcance no momento da exibição. No máximo, acho que foi mesmo uma "ilusão de ótica", algo motivado pelos nossos desejos de ver algo novo nas FFAA.
Se não houver uma foto, não compensa levar este assunto adiante, pelo menos penso assim.
Abraços,
Orestes
Grande Orestes, o bom é ter um bom observador assim nessas horas.
Diz ai, abaulado como e onde? Ele "afinava" a partir de um certo ponto, ou "engrossava". Ou o corpo não era reto por toda a extenção do foguete, como um quase cone. Entendeu?
Minhas ultimas perguntas para encerrar essa questao, pelo menos por mim.
glauberprestes escreveu:Não quero por fogo na discussão, mas eu quero lembrar que as aletas frontais de misseis, são normalmente "retiráveis".
Claro que pode ter sido isso, como também pode ser o o foguete do Astros em conjunto com um erro grotesco do narrador, e um golpe duplo de visão.
orestespf escreveu:Skyway escreveu:orestespf escreveu:Skyway escreveu:Vinicius Pimenta escreveu:Amigos, se o que vocês estão falando se trata daquela foto, definitivamente são foguetes do sistema ASTROS II. Se estão falando de qualquer outra coisa, por favor tentem conseguir uma foto.
Eu sei que na ânsia de ter alguma coisa boa a gente às vezes tem a tendência de se agarrar em qualquer indício, mas devemos ter cautela.
Concordo plenamente que devemos ter cautela...por que senão é capaz até de entrarmos numa "viajem hellmans" coletiva. rsrsrs
Por isso pergunto sobre as alhetas, para tentarmos esclarecer logo o que é isso.
Mas uma foto seria melhor mesmo.
Tem razão Skyway, cautela não faz mal nestas horas, pelo contrário. Eu apenas vi um míssil/foguete que me pareceu diferente. Como já afirmei antes, pode ter sido um "erro de visão", além do que, a imagem foi rápida.
A aleta faz lembrar as trazeiras do Piranha (o formato apenas) e achei isso muito estranho. Pude ver nitidamente o escamento, logo as aletas estavam claras, visíveis. O corpo era ligeiramente abaulado e não reto. Parecia um míssil antigo.
Vou dar minha opinião sobre o fato: não acredito que seja algo novo, deve ser apenas o ângulo de visão que não favoreceu, apesar do locutor falar em um foguete com 100 Km de alcance no momento da exibição. No máximo, acho que foi mesmo uma "ilusão de ótica", algo motivado pelos nossos desejos de ver algo novo nas FFAA.
Se não houver uma foto, não compensa levar este assunto adiante, pelo menos penso assim.
Abraços,
Orestes
Grande Orestes, o bom é ter um bom observador assim nessas horas.
Diz ai, abaulado como e onde? Ele "afinava" a partir de um certo ponto, ou "engrossava". Ou o corpo não era reto por toda a extenção do foguete, como um quase cone. Entendeu?
Minhas ultimas perguntas para encerrar essa questao, pelo menos por mim.
Olá Skyway,
a ponta (frente) era afilada, o corpo é "barrigudinho" no centro e vai afinando até a parte posterior, onde estão as aletas e o "escapamento" dos gases do motor. O corpo não tinha o formato de um cilindro reto. Desculpe-me descrevê-lo assim de forma primária e elementar. rsrsrs
A cor parecia preta ou algo bem escuro e era brilhante. Este é um dos motivos que podem sugerir erro de interpretação, pois a iluminação pode distorcer a visão, dando a impressão de ser "abaulado".
Por outro lado, a parte frontal (cabeça) era afilada, diferente do foguete usado pelos Astros II. As aletas me pareceram diferentes também, mas "retas", "paralelas" ao corpo do míssil/foguete.
Ainda aposto que se trata em material já conhecido por nós. O que atrapalha são as coincidências: locutor falando em míssil de 100 Km de alcance, cabeça afilada, corpo não-cilíndrico, etc.
Alguém já chutou por aqui o SS-80, mas tenho minhas dúvidas também.
Abração,
Orestes
![[018]](./images/smilies/018.gif)
