Sub Sul-Africano "afunda" SNMG-1 da NATO

Assuntos em discussão: Marinha do Brasil e marinhas estrangeiras, forças de superfície e submarinas, aviação naval e tecnologia naval.

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
P44
Sênior
Sênior
Mensagens: 55367
Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
Localização: O raio que vos parta
Agradeceu: 2783 vezes
Agradeceram: 2453 vezes

Sub Sul-Africano "afunda" SNMG-1 da NATO

#1 Mensagem por P44 » Qua Set 05, 2007 11:57 am

South Africa

SA submarine outwits NATO

2007-9-4 21:12

Atlantic Ocean - A lone South African submarine has left some North Atlantic Treaty Organisation commanders with red faces on Tuesday as it "sank" all the ships of the Nato Maritime Group engaged in exercises with the SA Navy off the Cape Coast.

The S101 - or the SAS Manthatisi - not only evaded detection by a joint NATO and SA Navy search party, comprising several ships combing the search area with radar and sonar; it also sank all the ships in the fleet taking part.

Several times during the exercise that lasted throughout Monday night and Tuesday morning a red square lit up the screens where the surface ships thought the submarine was, but it remained elusive.

This gave Defence Minister Mosiuoa Lekota something to brag about when he landed on the SAS Amatola to speak to the media on Tuesday.

"To be able to frustrate detection by NATO nations is no mean achievement; it speaks of the excellence of the equipment we required for this purpose."

And while this left one of the world's strongest military alliances frustrated, it was also a sign that the group had a capable partner in Africa, Lekota said.

"With sustained co-operation with foreign forces such as NATO, we are well positioned to respond to any unforeseen circumstances that may confront either ourselves or other regions," he said.

Lekota was quite clear that a working relationship with NATO was desired.

"They have a partner of reliable capability because we are forging working relations, we are building mutual confidence for what can be done and what we can do together as NATO and SA or as NATO and Southern African nations," Lekota said.

These sentiments were echoed by the commander of the NATO maritime group. Rear Admiral Mahon, who said the deployment would see the group sailing right around Africa.

"I can't speak for what the future will hold but certainly this was valuable. Africa is a strategic continent. The freedom of the seas, energy, security, they are all critical issue to NATO countries," he said.

The exercises would continue till the end of the week and would include live fire exercises, ship to ship refuelling, search and seizure exercises.
SAPA


http://www.navy.mil.za/archive/0709/070 ... rticle.htm

Imagem
Day two of exercise AMAZOLO.
Article by Lt Cdr P.G. van den Berg
Photos by Lt Cdr P.G. van den Berg and PO Street (US Navy Staff Photographer).


Day 2 of Exercise AMAZOLO (04 Sep 07) was the day on which the South African Navy (SAN) measured itself against the best in the world – and won!

The SAN submarine, SAS ‘MANTHATISI managed to penetrate an anti-submarine screen of 7 ships (which included the VALOUR CLASS frigates SAS AMATOLA and SAS ISANDLWANA) undetected and “sank” the high value target that the screen was trying to protect. After this she turned on the protecting screen and managed to “sink” the balance of the remaining surface ships.

The South African media, and indeed the public at large, are celebrating the fact that the SA Navy has proven to be equal – and in some instances superior – to some of the best Navy vessels afloat. The new vessels acquired by the South African government are proving their worth and the SA Navy are using them to reaffirm its ability to effectively protect South Africa’s maritime interests off the Cape of Storms.

The significance of this for the South African National Defence Force (SANDF), and the SAN in particular is profound. The force-multiplying effect of a submarine was clearly demonstrated during this exercise. This proves that the area off Cape Point is an ideal submarine hunting area – and our submarines crews are good hunters indeed!


In addition to the successes achieved by the submarine, there were also other serials where both the frigates and the WARRIOR CLASS Strike Craft, SAS GALESHEWE performed very well indeed. Both frigates participated in a number of complex anti-surface evolutions. There were also a simulated attack by the SAS GALESHEWE, boarding exercises between various ships (SAS AMATOLA was “boarded” by marines from NRP ALVARES CABRAL) and helicopter exercises.

The Minister of Defence, Mr M. Lekota, flew to SAS AMATOLA and hosted a media conference for the various media members embedded on the NATO ships. During the media conference he reaffirmed that the SA Navy is a force to reckoned with. Speaking about the feats of SAS ‘MANTHATISI, Mr Lekota said: “To be able to frustrate detection by NATO nations is no mean achievement, it speaks of the excellence of the equipment we acquired for this purpose”.

The regard that the crews of the NATO vessels have for the SAN has also increased tremendously during the past few days. The successes achieved by the SAN clearly demonstrates the high level of training and the proficiency of our crews the properly handle the advanced ships and weapon systems that we can boast with in the SAN.

The rest of today (05 Sep 07) will comprise of more exercise serials such as gunnery exercises where the ships will shoot at a simulated air and surface target, as well as other fleet work evolutions.

The Lynx helicopter from NRP ALVARES CABRAL takes off from the flight deck of SAS AMATOLA.Imagem

SAS 'MANTHATISI really proved herself against the NATO vessels.
Imagem

NATO Task Force Arrives in Cape Town.
http://www.navy.mil.za/archive/0708/070 ... rticle.htm

Alvares Cabral arrives in Cape Town
Imagem

STAY TUNED!!!!
http://www.navy.mil.za/archive/0709/070 ... rticle.htm
:wink:




Triste sina ter nascido português 👎
pafuncio
Sênior
Sênior
Mensagens: 5921
Registrado em: Sex Set 09, 2005 2:38 am
Agradeceu: 29 vezes
Agradeceram: 5 vezes

#2 Mensagem por pafuncio » Qua Set 05, 2007 12:16 pm

O primo-irmão do Tikuna ?




"Em geral, as instituições políticas nascem empiricamente na Inglaterra, são sistematizadas na França, aplicadas pragmaticamente nos Estados Unidos e esculhambadas no Brasil"
b.verde
Avançado
Avançado
Mensagens: 525
Registrado em: Sáb Jan 17, 2004 4:24 pm
Agradeceu: 1 vez

#3 Mensagem por b.verde » Qua Set 05, 2007 12:26 pm

Não foi o Tamoio que afundou o Principe de Astúrias, cercado de toda a sua poderosa escoltas de navios Europeus e Americanos, num exercício com a toda poderosa NATO&OTAN? Tinha saído uma reportagem em uma revista Força Aérea mais antiga, se não me engano... 8-] 8-] - Prêmio maior não acham?

Os Marinheiros aqui do DB podiriam confirmar? :wink:


"Creio em Jesus Cristo"




WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceu: 56 vezes
Agradeceram: 201 vezes

#4 Mensagem por WalterGaudério » Qua Set 05, 2007 1:03 pm

b.verde escreveu:Não foi o Tamoio que afundou o Principe de Astúrias, cercado de toda a sua poderosa escoltas de navios Europeus e Americanos, num exercício com a toda poderosa NATO&OTAN? Tinha saído uma reportagem em uma revista Força Aérea mais antiga, se não me engano... 8-] 8-] - Prêmio maior não acham?

Os Marinheiros aqui do DB podiriam confirmar? :wink:


"Creio em Jesus Cristo"


Positivo. O S-31 Tamoio por ocasião da manobra Linked Seas 97, "pôs a pique" o NAe Principe de Asturias, não tendo sido detectado nem na fase de aproximação, nem na de ataque, e nem na fase de evasão pós-ataque. Em comando o CF Paulo Oliveira(o pernambucano). Torcedor do Santa.

sds

Walter




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
b.verde
Avançado
Avançado
Mensagens: 525
Registrado em: Sáb Jan 17, 2004 4:24 pm
Agradeceu: 1 vez

#5 Mensagem por b.verde » Qua Set 05, 2007 1:56 pm

Imaginem então a MB com Sub. Nuclear... 8-] :lol:


Abraços.


"Ele tudo vê mesmo..."




Avatar do usuário
LM
Sênior
Sênior
Mensagens: 804
Registrado em: Dom Dez 03, 2006 11:36 am
Localização: Sintra - Portugal - UE
Agradeceu: 475 vezes
Agradeceram: 236 vezes

#6 Mensagem por LM » Qua Set 05, 2007 2:34 pm

Sem querer incorrer no ódio fatal de todos os fanáticos pela arma submarina (e eu considero que 1 sub moderno na Marinha portuguesa tem mais valor de dissuasão que 3 fragatas...):

a) Nestes exercícios os navios não estão em desvantagem por estarem "contidos" em um espaço relativamente pequeno e conhecido?

b) A SNMG-1 da NATO só tem 1 (um) helicóptero (o Lynx português), demasiado pouco e abaixo do normal?

c) Os sub's nucleares não são menos "furtivos"...?

LM




Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Carlos Mathias

#7 Mensagem por Carlos Mathias » Qua Set 05, 2007 2:39 pm

não tendo sido detectado nem na fase de aproximação, nem na de ataque, e nem na fase de evasão pós-ataque




Avatar do usuário
Pablo Maica
Sênior
Sênior
Mensagens: 8997
Registrado em: Seg Dez 01, 2003 4:55 pm
Localização: Santa Maria Rio Grande Do Sul
Agradeceu: 317 vezes
Agradeceram: 554 vezes

#8 Mensagem por Pablo Maica » Qua Set 05, 2007 3:26 pm

Quero só ver quando vão falar que esse tava com o sonar e radar tudo desligado tbm...


Um abraço e t+ :D




luis F. Silva
Sênior
Sênior
Mensagens: 2470
Registrado em: Qui Mar 23, 2006 12:01 am
Localização: portugal:
Agradeceram: 9 vezes

#9 Mensagem por luis F. Silva » Qua Set 05, 2007 4:36 pm

LM escreveu:
Sem querer incorrer no ódio fatal de todos os fanáticos pela arma submarina (e eu considero que 1 sub moderno na Marinha portuguesa tem mais valor de dissuasão que 3 fragatas...):

a) Nestes exercícios os navios não estão em desvantagem por estarem "contidos" em um espaço relativamente pequeno e conhecido?

b) A SNMG-1 da NATO só tem 1 (um) helicóptero (o Lynx português), demasiado pouco e abaixo do normal?

c) Os sub's nucleares não são menos "furtivos"...?


Ponto 1: A fragata não é um meio de dissuasão, o submarino pela sua invisibilidade sim.

a) asim como a zona de exercícios para o submarino também é restrita.

b) A SNMG actual tem 4 helicópteros. 1 português, 1 americano, 1 canadiano, 1 holandês. os navios dinamarquês e alemão é que não tem helicóptero.

c)Os subs nucleares são menos furtivos, pois são muito mais ruidosos.
Têm como vantagens, velocidade máxima sem restrições (e lá se vai a furtividade), autonomia ilimitada, e normalmente atinge maiores profundidades devidoà maior resistência do casco




cumprimentos.

Luis Filipe Silva

-------------------
CAMPANHA ANTI-FLOOD: OU POSTA KÔZA QUE PRESTE, QUE VÁ SOMAR, OU FICA SÓ LENDO. CHAT É NO MSN & QUETALES!!! by Túlio
Avatar do usuário
Mapinguari
Sênior
Sênior
Mensagens: 2944
Registrado em: Qui Set 08, 2005 2:38 am
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 6 vezes

#10 Mensagem por Mapinguari » Qua Set 05, 2007 6:40 pm

cicloneprojekt escreveu:
b.verde escreveu:Não foi o Tamoio que afundou o Principe de Astúrias, cercado de toda a sua poderosa escoltas de navios Europeus e Americanos, num exercício com a toda poderosa NATO&OTAN? Tinha saído uma reportagem em uma revista Força Aérea mais antiga, se não me engano... 8-] 8-] - Prêmio maior não acham?

Os Marinheiros aqui do DB podiriam confirmar? :wink:


"Creio em Jesus Cristo"


Positivo. O S-31 Tamoio por ocasião da manobra Linked Seas 97, "pôs a pique" o NAe Principe de Asturias, não tendo sido detectado nem na fase de aproximação, nem na de ataque, e nem na fase de evasão pós-ataque. Em comando o CF Paulo Oliveira(o pernambucano). Torcedor do Santa.

sds

Walter


Isso sem contar os seus três contatos contra um USS Los Angeles Class que dava proteção ao GT, antes de que esse obtivesse um contato contra o Tamoio. Ou seja, em tese, o Tamoio poderia ter afundado o Los Angeles, antes de ser detectado.




Mapinguari

Imagem
Avatar do usuário
LM
Sênior
Sênior
Mensagens: 804
Registrado em: Dom Dez 03, 2006 11:36 am
Localização: Sintra - Portugal - UE
Agradeceu: 475 vezes
Agradeceram: 236 vezes

#11 Mensagem por LM » Qua Set 05, 2007 7:12 pm

Ponto 1: A fragata não é um meio de dissuasão, o submarino pela sua invisibilidade sim


Semântica :wink: - o que queria dizer é que até o nosso NPO tem alguma dissuasão para uma esquadra EUA a "invadir" o nosso triangulo... pouca, concedo... um sub tem mais :lol:

b) A SNMG actual tem 4 helicópteros. 1 português, 1 americano, 1 canadiano, 1 holandês. os navios dinamarquês e alemão é que não tem helicóptero.


Tinha ficado com essa impressão (1 heli apenas) de um post no FD... P44, ajuda...?




Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Avatar do usuário
Skyway
Sênior
Sênior
Mensagens: 11166
Registrado em: Seg Jun 19, 2006 1:40 pm
Agradeceu: 24 vezes
Agradeceram: 266 vezes

#12 Mensagem por Skyway » Qua Set 05, 2007 7:17 pm

Impossível a MB ter afundado o príncipe de astúrias e ter detectado um Sub Classe Los Angeles....nossa marinha não é operacional..... :roll:
(Ironia mode - off)















Parabens a Marinha Sul-Africana! 8-]




AD ASTRA PER ASPERA
Avatar do usuário
Corsário01
Sênior
Sênior
Mensagens: 3508
Registrado em: Ter Jun 05, 2007 10:07 am
Agradeceu: 8 vezes
Agradeceram: 176 vezes

#13 Mensagem por Corsário01 » Qua Set 05, 2007 8:30 pm

Nossa marinha não é operacional para quem não quer ver.
Para quem está com os óculos em dia, a realidade é bem diferente! :lol: :lol: :lol:




Abraços,

Padilha
Malandro
Sênior
Sênior
Mensagens: 1809
Registrado em: Sex Set 19, 2003 1:23 pm

#14 Mensagem por Malandro » Qua Set 05, 2007 9:37 pm

Mapinguari escreveu:
cicloneprojekt escreveu:
b.verde escreveu:Não foi o Tamoio que afundou o Principe de Astúrias, cercado de toda a sua poderosa escoltas de navios Europeus e Americanos, num exercício com a toda poderosa NATO&OTAN? Tinha saído uma reportagem em uma revista Força Aérea mais antiga, se não me engano... 8-] 8-] - Prêmio maior não acham?

Os Marinheiros aqui do DB podiriam confirmar? :wink:


"Creio em Jesus Cristo"


Positivo. O S-31 Tamoio por ocasião da manobra Linked Seas 97, "pôs a pique" o NAe Principe de Asturias, não tendo sido detectado nem na fase de aproximação, nem na de ataque, e nem na fase de evasão pós-ataque. Em comando o CF Paulo Oliveira(o pernambucano). Torcedor do Santa.

sds

Walter


Isso sem contar os seus três contatos contra um USS Los Angeles Class que dava proteção ao GT, antes de que esse obtivesse um contato contra o Tamoio. Ou seja, em tese, o Tamoio poderia ter afundado o Los Angeles, antes de ser detectado.



Essa dos Los Angeles não sabia. Tem certeza que não é fake?




Avatar do usuário
Corsário01
Sênior
Sênior
Mensagens: 3508
Registrado em: Ter Jun 05, 2007 10:07 am
Agradeceu: 8 vezes
Agradeceram: 176 vezes

#15 Mensagem por Corsário01 » Qua Set 05, 2007 9:44 pm

Malandro escreveu:
Mapinguari escreveu:
cicloneprojekt escreveu:
b.verde escreveu:Não foi o Tamoio que afundou o Principe de Astúrias, cercado de toda a sua poderosa escoltas de navios Europeus e Americanos, num exercício com a toda poderosa NATO&OTAN? Tinha saído uma reportagem em uma revista Força Aérea mais antiga, se não me engano... 8-] 8-] - Prêmio maior não acham?

Os Marinheiros aqui do DB podiriam confirmar? :wink:


"Creio em Jesus Cristo"


Positivo. O S-31 Tamoio por ocasião da manobra Linked Seas 97, "pôs a pique" o NAe Principe de Asturias, não tendo sido detectado nem na fase de aproximação, nem na de ataque, e nem na fase de evasão pós-ataque. Em comando o CF Paulo Oliveira(o pernambucano). Torcedor do Santa.

sds

Walter


Isso sem contar os seus três contatos contra um USS Los Angeles Class que dava proteção ao GT, antes de que esse obtivesse um contato contra o Tamoio. Ou seja, em tese, o Tamoio poderia ter afundado o Los Angeles, antes de ser detectado.



Essa dos Los Angeles não sabia. Tem certeza que não é fake?



No!




Abraços,

Padilha
Responder