Flankers

Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.

Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Carlos Mathias

#31 Mensagem por Carlos Mathias » Seg Ago 27, 2007 11:01 am

Como o EF é muito caro e não apresenta grandes vantagens(se é que as tem) sobre o BM, então...




rcolistete
Sênior
Sênior
Mensagens: 1537
Registrado em: Sex Mai 20, 2005 6:25 pm
Localização: Vitória - ES - Brasil

#32 Mensagem por rcolistete » Seg Ago 27, 2007 1:44 pm

Bolovo escreveu:Ele falou em outro fórum que o DB não é um fórum sério. Por isso o comentário do morcego.


Olá pessoa,

Algo para se pensar sobre essa "falta de seriedade" : o fórum DefesaBrasil está excessivamente pautado em especulações (varia com a época). Por N motivos, um deles a grande carência de fatos, contratos, anúncios oficiais das forças armadas brasileiras (vide LAAD 2007 e depois). Esse excessivamente é comparativamente a outros grandes fóruns internacionais.

Às vezes há 10-20 páginas criadas em um tópico em um ou dois dias. Após ler tudo, vê-se que eram simplesmente castelos-de-areia, i.e., nada concreto.

É minha crítica construtiva.

[]s, Roberto




Avatar do usuário
P44
Sênior
Sênior
Mensagens: 55318
Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
Localização: O raio que vos parta
Agradeceu: 2766 vezes
Agradeceram: 2446 vezes

#33 Mensagem por P44 » Qua Set 05, 2007 6:58 am





Triste sina ter nascido português 👎
Avatar do usuário
Moccelin
Sênior
Sênior
Mensagens: 4849
Registrado em: Qua Abr 11, 2007 11:53 am
Localização: Três Corações - MG
Agradeceram: 2 vezes

#34 Mensagem por Moccelin » Qua Set 05, 2007 8:25 am

Imagem

Pô, já que é desenho porque o cara não colocou um F-22 lá na frente, ou, dependendo da idade do desenho, um F-15??? Ia ficar mais maneiro hehehehehehe...

Escrevendo isso eu lembrei do jogo "F-22 Lightining II"...
Alguém aqui é da época em que se jogava ele em rede junto com jogadores de "MiG-29 Fulcrum" e "F-16 Multirole Fighter" (todos os 3 da NovaLogic) pela internet??? Estou perguntando isso porque queria saber se algum forista já abateu um F-22 do "simulador" com um Mig-29???




The cake is a lie...
Avatar do usuário
luisdmrx
Sênior
Sênior
Mensagens: 751
Registrado em: Sex Jan 12, 2007 8:51 am
Localização: BH MG Brasil

#35 Mensagem por luisdmrx » Qua Set 05, 2007 8:38 am

Ja joguei muito F-22 Lightining II quando era moleque, naquela epoca não me lembro de ter visto ou ouvido falar que alguem com mig29 tivesse derubado um F-22, meu Deus como o tempo passa rapido.
Hoje só jogo LOMAC geralmente com SU-27 mais R27EA e R27ET e tambem com Mig-29S mais R77.




Um grande abraço a todos os amigos!!!
Jacobs
Sênior
Sênior
Mensagens: 2060
Registrado em: Dom Jan 07, 2007 10:29 am
Localização: São Paulo - SP

#36 Mensagem por Jacobs » Qua Set 05, 2007 8:51 am

luisdmrx escreveu:Ja joguei muito F-22 Lightining II quando era moleque, naquela epoca não me lembro de ter visto ou ouvido falar que alguem com mig29 tivesse derubado um F-22, meu Deus como o tempo passa rapido.
Hoje só jogo LOMAC geralmente com SU-27 mais R27EA e R27ET e tambem com Mig-29S mais R77.


Falando em LOMAC, eta joguinho duro...

Se for jogar com Su-27 ou -33, ele tem um radar bom, mas não carrega R-77.

Se for jogar com Mig-29S, ele carrega R-77, porém o radar literalmente SUCKS e quando ele consegue "lockar" no alvo, normalmente ja tem um Slammer vindo em sua direção...

Jogo bom mesmo é FreeFalcon 4/RedViper! 8-]




Avatar do usuário
luisdmrx
Sênior
Sênior
Mensagens: 751
Registrado em: Sex Jan 12, 2007 8:51 am
Localização: BH MG Brasil

#37 Mensagem por luisdmrx » Qua Set 05, 2007 9:52 am

Ola Jacobs

Eu tambem penei pra voar o LOMAC mas depois de uma boa olhada no manual e treino vc fica bom na coisa.

Quanto a questão do SU-27 ele carrega o R27AE que tem alcance de 80KM contra 50KM do R77 ambos com radar ativo para disparo passivo eu uso o R27ET que tem 70KM de alcance.

Eu gosto muito do LOMAC por que as tecnicas de combate que vc ve em livros e revistas especializadas funcionam no simulador.

Confesso que sou amante da aviação de combate virtual, tenho no meu PC LOMAC, Falcon Allied Force, IL-2 Sturmovik e WarBirds III.

Bom so lembrando eu ja não sou mais moleque como nos temos do F-22 Lightining II, sou casado tenho dois filhos mas não perco essa mania que virou um Hoby de voar quando tenho um tempo de folga. :D :D




Um grande abraço a todos os amigos!!!
Jacobs
Sênior
Sênior
Mensagens: 2060
Registrado em: Dom Jan 07, 2007 10:29 am
Localização: São Paulo - SP

#38 Mensagem por Jacobs » Qua Set 05, 2007 10:14 am

luisdmrx escreveu:Ola Jacobs

Eu tambem penei pra voar o LOMAC mas depois de uma boa olhada no manual e treino vc fica bom na coisa.

Quanto a questão do SU-27 ele carrega o R27AE que tem alcance de 80KM contra 50KM do R77 ambos com radar ativo para disparo passivo eu uso o R27ET que tem 70KM de alcance.

Eu gosto muito do LOMAC por que as tecnicas de combate que vc ve em livros e revistas especializadas funcionam no simulador.

Confesso que sou amante da aviação de combate virtual, tenho no meu PC LOMAC, Falcon Allied Force, IL-2 Sturmovik e WarBirds III.

Bom so lembrando eu ja não sou mais moleque como nos temos do F-22 Lightining II, sou casado tenho dois filhos mas não perco essa mania que virou um Hoby de voar quando tenho um tempo de folga. :D :D


Ola Luis,

Realmente o Su-27 é um pario duro porque ele carrega 12 misseis, e tem o R-27AE ativo e o R-27TE com 120km de alcance. O problema é que você acaba não tento uma boa consciencia situacional no Flanker. Como a tática sovietica era de operações coordenadas pelo GCI, ele não possui recursos que melhoram a consciencia do piloto e aquele RWR é um inferno pra se intender! hehehehehe

E no jogo (pelo menos na versão 1.02) o modo TWS do radar não está implementado.

O problema do Mig-29S é o seu radar. Ele até consegue detectar o caça inimigo bem longe, mas travar que é bom... nada! hehehehehe




Responder