PT quer estatizar Vale

Área para discussão de Assuntos Gerais e off-topics.

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Morcego
Sênior
Sênior
Mensagens: 9018
Registrado em: Sáb Mai 01, 2004 12:27 pm
Localização: Santos/SP
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 9 vezes
Contato:

#16 Mensagem por Morcego » Dom Set 02, 2007 5:46 pm

PRick escreveu:
Carlos Mathias escreveu:Estatiza sim, mas só se tiver uma vaguinha prá mim.


Oba!! Também queru!! Vamos botar logo o WC fora da Vale!!! :twisted: :twisted:

[ ]´s


ISSO palhaçada do PT, sabem que não vai acontecer, ao invés de terem uma postura centrada e equilibrada tratando de uma avaliação do processo junto a empresa (o que teria muito mais efeito) preferem fazer paspalhagem para depois poderem morder dinheiro pra campanha eleitoral.




Avatar do usuário
Edu Lopes
Sênior
Sênior
Mensagens: 4549
Registrado em: Qui Abr 26, 2007 2:18 pm
Localização: Brasil / Rio de Janeiro / RJ

#17 Mensagem por Edu Lopes » Dom Set 02, 2007 5:59 pm

JT8D escreveu:Me desculpe Edu, mas quando ele foi reeleito já se sabia do mensalão e de outras barbaridades. Ele não chegou lá sozinho, ele foi colocado lá. Então não podemos dizer que este governo é desonesto e que o povo que o elegeu é ético. Esse governo é o retrato do Brasil, digo isso com profunda tristeza.
A verdade é que a honestidade não é o critério de escolha principal utilizado pela população. O primeiro critério é "será que votando em Fulano levarei alguma vantagem?". O resultado dessa mentalidade é esse que estamos vendo. Sei que é desagradável admitir isso, mas a sociedade brasileira é responsável pela atual situação do país. E enquanto formos tolerantes com baixos padrões morais, impunidade, "jeitinhos", etc, os maus governos continuarão se sucedendo.
[ ]'s,

JT

Então, turbina, quando eu disse que me ofendo quando o Presidente fala que ninguém “nestepais” tem mais moral que ele ou o PT é justamente por não ser adepto do “jeitinho e, principalmente, por ter um padrão moral que nunca me permitiu ser eleitor do PT.

Não posso admitir que o Presidente vá a uma convenção partidária defender corruptos, ele não é advogado de defesa dos acusados, ele não é presidente do PT, ele é Presidente do Brasil e deveria se afastar desse tipo de coisa.

Foi por isso que disse no inicio do meu texto “não sei quanto a vocês...” porque a mim as declarações do Presidente ofendem e muito. Se não ofendesse ai sim significaria que eu não tenho padrão moral algum.

Grande abraço.




ImagemImagem
Avatar do usuário
JT8D
Sênior
Sênior
Mensagens: 1164
Registrado em: Sex Mai 04, 2007 1:29 pm
Agradeceu: 194 vezes
Agradeceram: 100 vezes

#18 Mensagem por JT8D » Dom Set 02, 2007 6:02 pm

Edu Lopes escreveu:
JT8D escreveu:Me desculpe Edu, mas quando ele foi reeleito já se sabia do mensalão e de outras barbaridades. Ele não chegou lá sozinho, ele foi colocado lá. Então não podemos dizer que este governo é desonesto e que o povo que o elegeu é ético. Esse governo é o retrato do Brasil, digo isso com profunda tristeza.
A verdade é que a honestidade não é o critério de escolha principal utilizado pela população. O primeiro critério é "será que votando em Fulano levarei alguma vantagem?". O resultado dessa mentalidade é esse que estamos vendo. Sei que é desagradável admitir isso, mas a sociedade brasileira é responsável pela atual situação do país. E enquanto formos tolerantes com baixos padrões morais, impunidade, "jeitinhos", etc, os maus governos continuarão se sucedendo.
[ ]'s,

JT


Então, turbina, quando eu disse que me ofendo quando o Presidente fala que ninguém “nestepais” tem mais moral que ele ou o PT é justamente por não ser adepto do “jeitinho e, principalmente, por ter um padrão moral que nunca me permitiu ser eleitor do PT.

Não posso admitir que o Presidente vá a uma convenção partidária defender corruptos, ele não é advogado de defesa dos acusados, ele não é presidente do PT, ele é Presidente do Brasil e deveria se afastar desse tipo de coisa.

Foi por isso que disse no inicio do meu texto “não sei quanto a vocês...” porque a mim as declarações do Presidente ofendem e muito. Se não ofendesse ai sim significaria que eu não tenho padrão moral algum.

Grande abraço.


Entendido Edu, concordo totalmente.
[ ]'s

JT




Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61749
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6393 vezes
Agradeceram: 6745 vezes
Contato:

#19 Mensagem por Túlio » Dom Set 02, 2007 6:03 pm

Sou contra a reestatização da Vale: o PT a tornaria mais um cabide de empregos e o PSDB, se e quando voltasse ao poder, tornaria a vendê-la, novamente a preço de banana e moedas podres (mas com belas comi$$ões)...

Não, melhor deixar como está... :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Avatar do usuário
JT8D
Sênior
Sênior
Mensagens: 1164
Registrado em: Sex Mai 04, 2007 1:29 pm
Agradeceu: 194 vezes
Agradeceram: 100 vezes

#20 Mensagem por JT8D » Dom Set 02, 2007 6:06 pm

Túlio escreveu:Sou contra a reestatização da Vale: o PT a tornaria mais um cabide de empregos e o PSDB, se e quando voltasse ao poder, tornaria a vendê-la, novamente a preço de banana e moedas podres (mas com belas comi$$ões)...

Não, melhor deixar como está... :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:


Pows, Tulio, essa é que é a idéia, privatiza, estatiza, privatiza, estatiza. A cada ciclo desse um monte de gente enche os bolsos. :lol: :lol: :lol:
[ ]'s'

JT




Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61749
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6393 vezes
Agradeceram: 6745 vezes
Contato:

#21 Mensagem por Túlio » Dom Set 02, 2007 6:09 pm

JT8D escreveu:
Túlio escreveu:Sou contra a reestatização da Vale: o PT a tornaria mais um cabide de empregos e o PSDB, se e quando voltasse ao poder, tornaria a vendê-la, novamente a preço de banana e moedas podres (mas com belas comi$$ões)...

Não, melhor deixar como está... :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:


Pows, Tulio, essa é que é a idéia, privatiza, estatiza, privatiza, estatiza. A cada ciclo desse um monte de gente enche os bolsos. :lol: :lol: :lol:
[ ]'s'

JT


Tá, mas e a no$$a parte, POWS!!! :lol: :lol: :lol: :lol:




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
PRick

#22 Mensagem por PRick » Dom Set 02, 2007 7:11 pm

Túlio escreveu:Sou contra a reestatização da Vale: o PT a tornaria mais um cabide de empregos e o PSDB, se e quando voltasse ao poder, tornaria a vendê-la, novamente a preço de banana e moedas podres (mas com belas comi$$ões)...

Não, melhor deixar como está... :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:


Sem dúvida o PSDB entende bem de coisa podre! [018]

[ ]´s




Carlos Mathias

#23 Mensagem por Carlos Mathias » Dom Set 02, 2007 7:14 pm

Só autorizo com uma vaguinha de porteiro prá mim, ganhando R$12.000,00 mensais e me aposentando seis meses depois, com gratificação de sacrifício e etc, etc, etc.




PRick

#24 Mensagem por PRick » Dom Set 02, 2007 7:33 pm

Carlos Mathias escreveu:Só autorizo com uma vaguinha de porteiro prá mim, ganhando R$12.000,00 mensais e me aposentando seis meses depois, com gratificação de sacrifício e etc, etc, etc.


Este menino vai longe, nas próximas eleições vai virar deputado! [012]

[ ]´s




pafuncio
Sênior
Sênior
Mensagens: 5921
Registrado em: Sex Set 09, 2005 2:38 am
Agradeceu: 29 vezes
Agradeceram: 5 vezes

#25 Mensagem por pafuncio » Dom Set 02, 2007 9:41 pm

Carlos Mathias escreveu:Só autorizo com uma vaguinha de porteiro prá mim, ganhando R$12.000,00 mensais e me aposentando seis meses depois, com gratificação de sacrifício e etc, etc, etc.


Que nada !

Tu te aposentas depois de trabalhar o período de 4 anos (coincidindo com o mandato do Executivo) e depois abre uma consultoria privada, com o resto dos aspones que atuaram contigo.

Começas a criticar o governo e a Vale, dizendo que o negócio é cortar aposentadorias e manter os juros altos, muito altos.

Passas a usar uns quantos chavões, em especial, o "de fazer a lição de casa". Também dirás que não existe almoço grátis. Estarás direto dando entrevistas no "Conta Corrente", da GloboNews, com olhar circunspecto.

Pronto: viraste um cabeça de planilha, com muito sucesso pela frente !!!




"Em geral, as instituições políticas nascem empiricamente na Inglaterra, são sistematizadas na França, aplicadas pragmaticamente nos Estados Unidos e esculhambadas no Brasil"
Avatar do usuário
Matheus
Sênior
Sênior
Mensagens: 6182
Registrado em: Qui Abr 28, 2005 4:33 pm
Agradeceu: 341 vezes
Agradeceram: 432 vezes

#26 Mensagem por Matheus » Dom Set 02, 2007 9:43 pm

Acho que, como acabou o Valerioduto o PT quer fazer um Valeduto para não perder o bonde.... :wink:




PRick

#27 Mensagem por PRick » Dom Set 02, 2007 10:22 pm

alexandre lemos escreveu:
Carlos Mathias escreveu:Só autorizo com uma vaguinha de porteiro prá mim, ganhando R$12.000,00 mensais e me aposentando seis meses depois, com gratificação de sacrifício e etc, etc, etc.


Que nada !

Tu te aposentas depois de trabalhar o período de 4 anos (coincidindo com o mandato do Executivo) e depois abre uma consultoria privada, com o resto dos aspones que atuaram contigo.

Começas a criticar o governo e a Vale, dizendo que o negócio é cortar aposentadorias e manter os juros altos, muito altos.

Passas a usar uns quantos chavões, em especial, o "de fazer a lição de casa". Também dirás que não existe almoço grátis. Estarás direto dando entrevistas no "Conta Corrente", da GloboNews, com olhar circunspecto.

Pronto: viraste um cabeça de planilha, com muito sucesso pela frente !!!


Meus parabéns, este foi um dos melhores post´s dos últimos tempos!! Tô passando mal de tanto rir!!!!! [018]

[ ]´s




Avatar do usuário
Plinio Jr
Sênior
Sênior
Mensagens: 5278
Registrado em: Qui Fev 20, 2003 10:08 pm
Localização: São Paulo - SP
Agradeceram: 1 vez

#28 Mensagem por Plinio Jr » Dom Set 02, 2007 10:28 pm

Túlio escreveu:Sou contra a reestatização da Vale: o PT a tornaria mais um cabide de empregos e o PSDB, se e quando voltasse ao poder, tornaria a vendê-la, novamente a preço de banana e moedas podres (mas com belas comi$$ões)...

Não, melhor deixar como está... :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:


Fica tranquilo cupincha, isto não vai acontecer, este governo fraco e inútil não tem capacidade para isto...

Vão reestatizar para garantir emprego para diversos bandos de ¨cumpanheiros¨vagabundos , que querem descolar uma boquinha fácil, antes que estes inúteis do governo saiam do poder....




¨Os políticos e as fraldas devem ser mudados frequentemente e pela mesma razão ¨- Eça de Queiroz
Avatar do usuário
RuMAcK
Novato
Novato
Mensagens: 21
Registrado em: Dom Fev 08, 2004 10:48 pm

#29 Mensagem por RuMAcK » Ter Set 04, 2007 6:44 pm

Saca a cédula do plebiscito que tá no panfleto. Já vem assinada e tudo.

Plebiscito Popular Nacional pela nulidade do leilão da Companhia Vale do Rio Doce

1- Em 1997, a Companhia Vale do Rio Doce - patrimônio construído pelo povo brasileiro - foi fraudulentamente privatizada, ação que o governo e o poder judiciário podem anular. A Vale deve continuar nas mãos do capital privado?
[X] Não [ ] Sim

2- O governo deve continuar priorizando o pagamento dos juros da dívida externa e interna, em vez de investir na melhoria das condições de vida e trabalho do povo brasileiro?
[X] Não [ ] Sim

3- Você concorda que a energia elétrica continue sendo explorada pelo capital privado, com o povo pagando até 8 vezes mais que as grandes empresas?
[X] Não [ ] Sim

4- Você concorda com uma reforma da previdência que retire direitos dos trabalhadores/as?
[X] Não [ ] Sim


Foi a moça que fica cuidando da votação e fazendo boca de urna que me deu esse troço lá na UFSC. Ela parecia um robozinho, decorou tudo o que tava escrito no panfleto. Contou a história da Vale, como ela foi privatizada, o valor real dela, e blá blá blá.. e ficava dando umas risadas bem folgadas entre uma frase e outra, quem nem aquelas que a Marta dá volta e meia quando quer debochar de alguém.




Avatar do usuário
Clermont
Sênior
Sênior
Mensagens: 8842
Registrado em: Sáb Abr 26, 2003 11:16 pm
Agradeceu: 632 vezes
Agradeceram: 644 vezes

#30 Mensagem por Clermont » Ter Set 04, 2007 6:52 pm

Plebiscito Popular Nacional pela nulidade do leilão da Companhia Vale do Rio Doce

1- Em 1997, a Companhia Vale do Rio Doce - patrimônio construído pelo povo brasileiro - foi fraudulentamente privatizada, ação que o governo e o poder judiciário podem anular. A Vale deve continuar nas mãos do capital privado?
[X] Não [ ] Sim

2- O governo deve continuar priorizando o pagamento dos juros da dívida externa e interna, em vez de investir na melhoria das condições de vida e trabalho do povo brasileiro?
[X] Não [ ] Sim

3- Você concorda que a energia elétrica continue sendo explorada pelo capital privado, com o povo pagando até 8 vezes mais que as grandes empresas?
[X] Não [ ] Sim

4- Você concorda com uma reforma da previdência que retire direitos dos trabalhadores/as?
[X] Não [ ] Sim


Isso aí pertence ao PSTU.




Responder