Piadas e Noticias do FUTEBOL PORTUGUÊS

[Al Zarqawi]

estes não servem para o campeonato tuga...

http://www.abola.pt/compint/index.asp?o ... 6984&tema=

É,ninguém viu,enquanto andarem atrás de outras questões dá nisso.Em todo caso,tomara que o Antunes faça sucesso na Itália,pois não é fácil vingar no exterior.O maior sucesso para ele.

Abraços,

[P44]

[P44]

Para memória futura, para recordar no final da época

Os emprestados do FCP

Luis Aguiar é o último emprestado do FCP a um clube da Superliga. É o 25º! Isto significa que o FCP tem dois plantéis a jogar na Superliga, mas apenas um deles enverga as cores azuis e brancas do FCP. O que acham disto?
Votem nas seguintes hipóteses:

A) Benevolência.
B) Excesso de dinheiro.
C) São todos excelentes jogadores e com capacidade para jogar no FCP, mas a qualidade é tanta que não cabem todos no plantel
D) Estratégia para fragilizar os adversários quando jogam com o FCP, impedindo os atletas de alinhar contra a equipa de origem.
E) Outras _____________________ (a preencher)

Os jogadores emprestados ( a clubes da 1ª Liga) pelo FCP são os seguintes:

Vitória de Setúbal:

Bruno Gama, Elias, Leandro Branco, Léo Macaé, Paulo Roberto e Robson

Leixões:

Ezequias, Diogo Valente, Paulo Machado e Vieirinha

Marítimo:

Ytalo, Wénio, Olberdam e Balú

Vitória de Guimarães:

Rabiola e Alan

Académica:

Ivanildo e Hélder Barbosa

Nacional da Madeira:

Cássio e Rodrigo Silva

Paços de Ferreira:

Edson Di e Kiko

Estrela da Amadora:

Fernando e Luís Aguiar

Sporting de Braga:

Anílton Júnior

e ninguém investiga

[Al Zarqawi]

Tudo bem,P44

Em primeiro lugar,obrigado pelo serviço público prestado.Não sabia que estava tão bem informado acerca do time rival o F.C.Porto.
Respondendo à sua pergunta,minha opção seria a letra E(investimento).Aí a maioria é das escolas de formação do Porto,sempre foi assim,e penso que ainda bem.
Cerca de 90%,dessa lista são jovens ainda à procura de afirmação no futebol português,ainda não passam de promessas.
Dessa lista,tirando o Paulo Machado,Vieirinha,Hélder Barbosa,Bruno Gama,Diogo Valente e Luis Aguiar,acredito que tenham alguma possibilidade de vestir a camisa azul e branca.São jogadores de fraco valor de mercado,mas que podem explodir a qualquer momento,leve em consideração o seguinte,se um ou dois dessa lista despertar o interesse do estrangeiro,todo esse investimento estará pago por natureza.
Quando se empresta um jogador,o clube aceitador paga parcialmente ou na totalidade seu salário,com isso o Porto diminui custos operacionais.É uma regra de mercado.
E,para terminar fico mais descansado que eles sejam do F.C.do Porto que de empresários.
Na actual época o F.C.do Porto,está construindo uma equipa(ainda não tem),são jogadores novos,que vieram de outros países e precisam saber conviver com a enorme pressão que a torcida do Porto,imprime.Para isso tem de existir uma fase de ambientação.
Quanto ao Porto ter dinheiro,isso se deve ao encaixe que e Liga dos Campeões,se chegar às oitavas-de-final financeiramente se salva a época.Vende-se jogadores por preços altos,e aposta-se em jogadores promissores em mercados alternativos.O Porto não compra ninguém por cifras muito altas.


Abraços,

[P44]

todas as informações relevantes de serem investigadas pela PJ merecem ser divulgadas ....

[Al Zarqawi]

Claro que sim.

Abraços,

[P44]

Claro que sim.

Abraços,

[...]

Calma que ainda ha mais voçes e que nao sabem

[P44]

[Al Zarqawi]

Tudo bem,

Notícias que são facto no futebol português.Ex.Presidente do S.L.e Benfica,preso e condenado por roubo e outras coisas à instituição que presidiu.Até ao momento é o único presidente de clube julgado e processado.

Caso Ribafria: Vale e Azevedo condenado a 5 anos ... (act.)

Vale e Azevedo foi hoje condenado a uma pena de cinco anos de prisão pelo colectivo de juízes da 9ª Vara do Tribunal da Boa-Hora, em Lisboa, no âmbito do caso Ribafria.
O juiz presidente do colectivo de juízes, Pedro Cunha Lopes, ao ler o acórdão relativo a este julgamento, referiu que o ex-presidente do Benfica foi condenado por um crime continuado de burla qualificada.

João Vale e Azevedo também foi condenado ao pagamento cível de 518 mil euros, quantia acrescida de juros.

O colectivo de juízes considerou como agravantes neste processo o «elevado valor» de que Vale e Azevedo se apropriou, o facto de em 14 anos nunca ter ressarcido os dois empresários do sector da cortiça por si lesados e a intensidade do «dolo directo» com que actuou.

Os juízes que julgaram este caso consideram também como agravante o facto de a burla ter sido praticada por um advogado, pela «perversidade» que isso representa, uma vez que os dois empresários depositaram confiança em Vale e Azevedo como profissional da advocacia.

De acordo com o acórdão, o arguido montou um «ardiloso esquema societário» e financeiro para burlar os dois empresários.

Como atenuantes, tiveram em conta o facto de o crime ter sido praticado há bastante tempo (14 anos) e o «bom comportamento» que o arguido tem demonstrado.

O acórdão que condenou Vale e Azevedo teve um voto de vencido, o do juiz auxiliar João Bártolo, por considerar que a classificação do ilícito em causa seria o de «infidelidade», que é também um crime contra o património, mas com uma moldura penal inferior e que já teria prescrito.

O colectivo de juízes integrou Pedro Cunha Lopes, Rosa Brandão e João Bártolo, enquanto a acusação esteve a cargo do procurador do Ministério Público Ramos Matos.

O Ministério Público tinha pedido quatro anos e meio de prisão para Vale e Azevedo por burla qualificada no caso Ribafria, enquanto a defesa do ex-presidente do Benfica, a cargo do advogado José António Barreiros, tinha pedido a absolvição durante as alegações finais.

A defesa de Vale e Azevedo já manifestou intenção de recorrer da sentença condenatória, enquanto Proença de Carvalho, advogado dos empresários que se constituíram assistentes no processo, classificou a decisão de «justa, correcta e muito bem fundamentada».

Proença de Carvalho notou a «importância» de o acórdão sublinhar a «especial gravidade» resultante do facto de o arguido «ser um advogado e de ter utilizado essa posição para enganar clientes».

«É bom que isso seja registado, para bem até da advocacia», realçou ainda.

José António Barreiros declarou aos jornalistas que o acórdão é «juridicamente controverso» e «tem um voto de vencido em matéria de direito», o que revela o «carácter discutível do que está em causa».

«O voto de vencido coloca questões juridicamente muito pertinentes. Nós próprios tínhamos colocado a questão jurídica da classificação destes factos», adiantou José António Barreiros, que vai recorrer da decisão.

Neste processo, em que Vale e Azevedo - advogado suspenso durante 10 anos pela sua Ordem profissional (recorreu da decisão) - foi acusado de burla qualificada, foi também feito um pedido cível no valor de 1,5 milhões de euros.

Do acórdão resultou que Vale e Azevedo «mentiu» e enganou intencionalmente os dois empresários do ramo da cortiça (que pretendiam obter vantagens fiscais numa eventual transmissão de herdeiros), utilizando um «ardiloso esquema societário» e financeiro, que meteu transferências bancárias para o Luxemburgo e envolveu empresas «off shores», bem como a aquisição e cedência da quinta da RibaFria.

O caso incide sobre factos ocorridos em 1993 e 1994, mas o processo só começou em 1997.

Vale e Azevedo já foi condenado em primeira instância em várias ocasiões: primeiro no caso da transferência do guarda-redes russo Ovchinnikov, depois no processo Euroárea (relacionado com a venda dos terrenos sul do Benfica), depois no processo «Dantas da Cunha» (burla e falsificação de documentos na venda de um imóvel) e agora no caso Ribafria.

O ex-presidente «encarnado», que já cumpriu mais de metade da pena de prisão de quatro anos e meio a que foi condenado no caso Ovchinnikov, ficando em liberdade condicional, recorreu sucessivamente das decisões condenatórias posteriores, evitando assim um regresso à cadeia.

Diário Digital / Lusa

30-03-2007 18:24:00






Abraços,

[P44]

Misturar o SIMBOLO DO BENFICA com esse "senhor" , é uma VERGONHA para não dizer mais...

GRAÇAS A DEUS QUE ELE É O ÚNICO CRIMINOSO EM PORTUGAL
(*ironismo mode*)

==================

Mudando de assunto parece que o Scolari vai juntar-se ao MYKE TYSON

[P44]

Felipe Tyson Scolari:
http://www.youtube.com/watch?v=hezzTGkloJY

[Paisano]

Eu vi a cena ontem a noite pela TV.

Esse jogador sérvio deve ter dito algo (será que o dito cujo sabe falar portugues?) muito sério e ofensivo para o Felipão.

[cabeça de martelo]

Sim, sem dúvida, mas gostei como o Sargentão fincou pé e ficou ali mesmo com o Sérvio a tentar chegar a ele várias vezes. É duro o tipo!

[P44]

Eu vi a cena ontem a noite pela TV.

Esse jogador sérvio deve ter dito algo (será que o dito cujo sabe falar portugues?) muito sério e ofensivo para o Felipão.

disse " asffsdfsfseffsddhshshçdgdsçgsçfsça"

Laurentino Dias pede punição a Scolari

O secretário de Estado da Juventude e do Desporto, Laurentino Dias, censurou o comportamento do seleccionador nacional, Luiz Felipe Scolari, no final do jogo Portugal-Sérvia.

«Se o resultado e exibição de Portugal me suscitaram desilusão e tristeza, os comportamentos no final do jogo suscitam-me censura», afirmou Laurentino Dias, recordando que há vitórias e derrotas no desporto.

«Em relação aos comportamentos devemos ser exigentes no sentido em que manda o espírito do desporto que vitórias e derrotas sejam aceites com desportivismo. Quando é a representação nacional que está em causa, maior é essa exigência.»

13-09-2007 12:30:55

Selecção: Scolari alvo de inquérito pela UEFA
[ 2007/09/13 | 14:57 ] Redacção MaisFutebol

Scolari já está na mira da UEFA, que esta quinta-feira abriu um inquérito para apurar o sucedido no final do Portugal-Sérvia, ontem, em Alvalade, anuncia o organismo.

«A investigação vai centrar-se no incidente entre o seleccionador de Portugal Luiz Felipe Scolari e o jogador da Sérvia Dragutinovic, no final do jogo de quarta-feira, que terminou empatado 1-1», explica a UEFA, no seu site oficial.

http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.p ... iv_id=1194

FPF também vai abrir inquérito a Scolari
[ 2007/09/13 | 15:00 ] Redacção MaisFutebol

Gilberto Madaíl vai propor à Direcção da Federação Portuguesa de Futebol a instauração imediata de um processo de inquérito ao comportamento de Scolari para com Dragutinovic no final do jogo Portugal-Sérvia, em Alvalade. Depois da UEFA é a vez da FPF se manifestar, em comunicado emitido no site oficial, que transcrevemos na íntegra:

«Face aos incidentes registados no fim do jogo entre as Selecções de Portugal e da Sérvia, realizado no Estádio José Alvalade, em Lisboa, referente à fase de qualificação para o Campeonato da Europa Áustria/Suíça2008, o Presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Gilberto Madaíl, vai propor à Direcção da FPF a instauração imediata de um processo de inquérito aos factos envolvendo o Sr. Seleccionador Nacional, Luís Felipe Scolari, que incluirá a recolha e análise das imagens do jogo, declarações de intervenientes e relatórios da UEFA e autoridades.»

http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.p ... iv_id=1194

o pior de tudo foi ele não ter admitido o que se tinha passado!