Aviões de ataque na América do Sul.

Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.

Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
soultrain
Sênior
Sênior
Mensagens: 12154
Registrado em: Dom Jun 19, 2005 7:39 pm
Localização: Almada- Portugal

#91 Mensagem por soultrain » Seg Ago 27, 2007 8:47 pm

Bolovo,

Não é isso que quero dizer, fiquei com a impressão que os F5 Suiços foram comprados pela USAF, não foram?

[[]]'s




Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28560
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

#92 Mensagem por Bolovo » Seg Ago 27, 2007 8:51 pm

Degan, tenho a mesma opinião que você. Mas entenda que enfiar um F-5M para LIFT é loucura. Nossos Tenentes que saem do A-29 e vão direto para o F-5FM estão sofrendo, demoram um pouco mais que o normal para acostumar com o jato, ainda mais supersônico como o Tiger. Isso tem feito os F-5FM (alias, o único Mike biplace, por enquanto) ir direto para Check D, pois estão surrando o coitado, de tanto voar nele. Por isso querem modernizar os Impala ou colocar o AMX-T como LIFT (coisa que eu discordo).




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28560
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

#93 Mensagem por Bolovo » Seg Ago 27, 2007 8:52 pm

soultrain escreveu:Bolovo,

Não é isso que quero dizer, fiquei com a impressão que os F5 Suiços foram comprados pela USAF, não foram?

[[]]'s

Ah, sim. Foram comprados para serem surrados até o último parafuso, ou seja, irão para os Esquadrões Agressor.




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
AlbertoRJ
Sênior
Sênior
Mensagens: 7163
Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ

#94 Mensagem por AlbertoRJ » Seg Ago 27, 2007 9:00 pm

Degan escreveu:
Bolovo escreveu:
soultrain escreveu:
projeto escreveu:
Degan escreveu:Projeto,

El F-5 es un avión mucho más flexible en su uso, ya está modernizado y es más barato de operar…


Degan, até concordo pero...
O AMX modernizado pode realizar muito bem a função para qual foi desenhado: ataque tático.
O F-5 é mais flexível mas cumpre mal quase todas as funções pois continua sendo uma adaptação de um LIFT. Além de ser um avião mais velho e ter um raio de ação raquítico.
Na minha opinião seriam os primeiros a serem substituídos.

Abraços


Os EUA estão a usar os F-5 para LIFT, é considerada das melhores plataformas para tal, porque mais à frente o Brasil não faz o mesmo?

[[]]'s

Um T-38 ou F-5A/B é bem diferente de um bicudo F-5E/F.


Claro, son inferiores de costos de operación parecidos.
El F-5M es un excelente avión, con capacidades y electrónica que no tiene ni se justifican en el AMX.
No olvidemos que el AMX es de la categoría del Hawk 100...


O AMX não é da categoria do Hawk 100, porque foi desenhado para ser um avião de ataque, tem sistemas preparados para isso, asas desenhadas para isso, fuselagem desenhada para isso, sistemas redundantes, fly-by-wire desenhado para estabilização do vôo a baixa altitude, etc. O AMX-T foi uma proposta de adaptação do AMX para LIFT mas que não deu certo, por ser caro. O AMX é caro sim, mas tem um grau de sofisticação até maior que o do F-5, apesar de ser subsônico e ainda não estar modernizado.
O F-5M é que não se justificaria com a compra de um novo modelo multi-missão. O que fazer com ele?

Abraços




Alberto -
Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28560
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

#95 Mensagem por Bolovo » Seg Ago 27, 2007 9:02 pm

projeto escreveu:O F-5M sim, é que não se justificaria com a compra de um novo modelo multi-missão. O que fazer com ele?

Abraços

Deixar ele como um reserva de 2º linha até que seja substituído. Penso exatamente o mesmo sobre o A-1.




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
AlbertoRJ
Sênior
Sênior
Mensagens: 7163
Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ

#96 Mensagem por AlbertoRJ » Seg Ago 27, 2007 9:05 pm

Bolovo escreveu:
projeto escreveu:O F-5M sim, é que não se justificaria com a compra de um novo modelo multi-missão. O que fazer com ele?

Abraços

Deixar ele como um reserva de 2º linha até que seja substituído. Penso exatamente o mesmo sobre o A-1.


Bolovo, sabemos que a FAB não tem como substituir esses dois aviões de uma única vez. Por isso eu disse que os F-5 seriam os primeiros.

P.S.: O que seria 2º linha na FAB? Defesa aérea do Sudeste ou Nordeste?

[]'s




Alberto -
Avatar do usuário
Matheus
Sênior
Sênior
Mensagens: 6182
Registrado em: Qui Abr 28, 2005 4:33 pm
Agradeceu: 341 vezes
Agradeceram: 432 vezes

#97 Mensagem por Matheus » Seg Ago 27, 2007 9:37 pm

Como já disse o Juarez há um tempo atrás, eu modernizaria apenas uns 28-36 A-1 e o resto estocava como peças de reposição para manter uma boa disponibilidade. o mesmo com os F-5. Dando prioridade ao recebimento de um lote de novos caças que ao chegar daria baixa nos M2000.

Quanto aos LIFT, um lote de aeronaves usadas minimamente atualizadas como os Aermachhi ou no caso de disponibilidade fincanceira um lote novo.




Avatar do usuário
Koslova
Sênior
Sênior
Mensagens: 786
Registrado em: Qua Dez 28, 2005 3:17 pm

#98 Mensagem por Koslova » Seg Ago 27, 2007 9:52 pm

Cougar_PH escreveu:Koslova

Só uma ratificação

T-25 - T-27 - A-29A/B e vai direto pra caça...

A ultima turma q pega o xavante e impala, senão estou enganado é essa...



Ola Cougar, isto é o que sempre defendia, se for assim ótimo!




juarez castro
Sênior
Sênior
Mensagens: 3632
Registrado em: Seg Jun 27, 2005 9:16 pm
Agradeceram: 4 vezes

#99 Mensagem por juarez castro » Seg Ago 27, 2007 10:02 pm

Koslova escreveu:
Cougar_PH escreveu:Koslova

Só uma ratificação

T-25 - T-27 - A-29A/B e vai direto pra caça...

A ultima turma q pega o xavante e impala, senão estou enganado é essa...



Ola Cougar, isto é o que sempre defendia, se for assim ótimo!


O que está mais do que ´provado que é um p...erro. tira um novinho pousando num ALX e põe ele a voar num F 5 com velocidade chegada 2 ves maior.Sem contar que vão matar horas de vôo de esquadrões operacionais com instrução e dele sugação de celula FOX.

Grande abraço




Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28560
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

#100 Mensagem por Bolovo » Seg Ago 27, 2007 10:07 pm

MCD-SM escreveu:Como já disse o Juarez há um tempo atrás, eu modernizaria apenas uns 28-36 A-1 e o resto estocava como peças de reposição para manter uma boa disponibilidade. o mesmo com os F-5. Dando prioridade ao recebimento de um lote de novos caças que ao chegar daria baixa nos M2000.

Quanto aos LIFT, um lote de aeronaves usadas minimamente atualizadas como os Aermachhi ou no caso de disponibilidade fincanceira um lote novo.

Excelente.

Está certo que não podemos vender os Mirage 2000C logo de cara, está no contrato e tudo mais, então continuaríamos com eles no 1GDA até certa época. Deixaria cerca de 36 F-5M em operação, 12 em CO (ou SM), 12 em SC e 12 em NT. Os A-1M ficariam 12 em SM (ou CO), 24 em NT. Encomendava 36 novos caças, dane-se qual, mandava 12 para PV, 12 para BV, 12 para SC. Alguns anos depois, segundo lote, mais 36 unidades e substituiria o resto, 12 iriam para o 1GDA, 12 para SC, 12 para NT. Tudo tentando usar o mesmo armamento e equipamento, o máximo que desse. Até 2020 seriam cerca de 72 caças. Se começar em 2008, seriam 6 caças por ano até 2020, nada de outro mundo.

Bolovo para Brigadeiro.

Ps.: Avião de treinamento é avião de treinamento, não precisa ser nada de primeira linha, uns Impala modernizado está bom.

Ps.: Segunda linha digo em regiões mais calmas, como o sul/sudeste, a região norte está sendo o alvo principal do reaquipamento de todas as nossas FAs, então nada mais normal o melhor ir para lá.




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Avatar do usuário
soultrain
Sênior
Sênior
Mensagens: 12154
Registrado em: Dom Jun 19, 2005 7:39 pm
Localização: Almada- Portugal

#101 Mensagem por soultrain » Seg Ago 27, 2007 10:07 pm

Bolovo escreveu:
soultrain escreveu:Bolovo,

Não é isso que quero dizer, fiquei com a impressão que os F5 Suiços foram comprados pela USAF, não foram?

[[]]'s

Ah, sim. Foram comprados para serem surrados até o último parafuso, ou seja, irão para os Esquadrões Agressor.


Ok então é isso, nos LIFT estão a revitalizar os T-38 então?

[[]]'s




Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28560
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

#102 Mensagem por Bolovo » Seg Ago 27, 2007 10:16 pm

soultrain escreveu:
Bolovo escreveu:
soultrain escreveu:Bolovo,

Não é isso que quero dizer, fiquei com a impressão que os F5 Suiços foram comprados pela USAF, não foram?

[[]]'s

Ah, sim. Foram comprados para serem surrados até o último parafuso, ou seja, irão para os Esquadrões Agressor.


Ok então é isso, nos LIFT estão a revitalizar os T-38 então?

[[]]'s

Soultrain, em 2003 um pouco mais de 500 T-38 americanos sofreram uma modernização, na estrutura e aviônicos, e continuarão voando, agora sobre a designação T-38C, num futuro além de 2030.




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Avatar do usuário
Koslova
Sênior
Sênior
Mensagens: 786
Registrado em: Qua Dez 28, 2005 3:17 pm

#103 Mensagem por Koslova » Seg Ago 27, 2007 11:12 pm

juarez castro escreveu:
Koslova escreveu:
Cougar_PH escreveu:Koslova

Só uma ratificação

T-25 - T-27 - A-29A/B e vai direto pra caça...

A ultima turma q pega o xavante e impala, senão estou enganado é essa...



Ola Cougar, isto é o que sempre defendia, se for assim ótimo!


O que está mais do que ´provado que é um p...erro. tira um novinho pousando num ALX e põe ele a voar num F 5 com velocidade chegada 2 ves maior.Sem contar que vão matar horas de vôo de esquadrões operacionais com instrução e dele sugação de celula FOX.

Grande abraço




Ola Juarez

Eu concordo integralmente com o que disse.

Agora, a questão para mim passa a ser a seguinte.

Não dá para ficar criando degrau, porque o A-29 não da conta do recado de formar um piloto de caça.

A FAB deveria saber disto antes de comprá-lo.

Agora que comprou, ótimo, é a solução que tem e faça uso dela.

Não dá para ficar comprando um jato de treinamento porque o ALX não da conta do recado.




Marechal-do-ar
Sênior
Sênior
Mensagens: 8789
Registrado em: Qua Set 10, 2003 8:28 pm
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 419 vezes

#104 Mensagem por Marechal-do-ar » Seg Ago 27, 2007 11:39 pm

Alguem com acesso facil aos números da FAB...
Quantos T-25, T-27 e A-29 biplaces a FAB possui? Quantos pilotos/ano da pra formar com isso e quantos pilotos/ano a FAB forma?




"Quando um rico rouba, vira ministro" (Lula, 1988)
rcolistete
Sênior
Sênior
Mensagens: 1537
Registrado em: Sex Mai 20, 2005 6:25 pm
Localização: Vitória - ES - Brasil

#105 Mensagem por rcolistete » Ter Ago 28, 2007 12:07 am

Koslova escreveu:
juarez castro escreveu:
Koslova escreveu:
Cougar_PH escreveu:Koslova

Só uma ratificação

T-25 - T-27 - A-29A/B e vai direto pra caça...

A ultima turma q pega o xavante e impala, senão estou enganado é essa...


Ola Cougar, isto é o que sempre defendia, se for assim ótimo!


O que está mais do que ´provado que é um p...erro. tira um novinho pousando num ALX e põe ele a voar num F 5 com velocidade chegada 2 ves maior.Sem contar que vão matar horas de vôo de esquadrões operacionais com instrução e dele sugação de celula FOX.

Grande abraço


Ola Juarez

Eu concordo integralmente com o que disse.

Agora, a questão para mim passa a ser a seguinte.

Não dá para ficar criando degrau, porque o A-29 não da conta do recado de formar um piloto de caça.

A FAB deveria saber disto antes de comprá-lo.

Agora que comprou, ótimo, é a solução que tem e faça uso dela.

Não dá para ficar comprando um jato de treinamento porque o ALX não da conta do recado.


Olá pessoal,

Por acaso não acham que parte do problema é o F-5EM/FM ? Que tem velocidade de pouso alta e necessita de longa pista para pousar e decolar ? Ao contrário de caças modernos, candidatos ao FX e FX-2 ?

Realmente o F-5EM/FM como LIFT é um contrasenso, pelo menos para mim. O AMX seria mais dócil, porém mais caro que outros LIFT's bem mais leves.

[]s, Roberto

Obs.: Bolovo, deixei a bola quicando para você frente ao gol : vá lá e compare o Gripen com o F-5E para pouso e decolagem ;-)




Responder