Flankers

[RenaN]

Bem, como você acompanha o fórum deve sabe que eu sou muuuuuito isento, gosto do Flanker mas nada que se note. Seja bem vindo!

Eu até estou admirado como é que o Carlos ainda não foi contratado como o representante da Sukhoi para o Brasil...

Quando o descobrirem ele vai para o Departamento de Marketing da Sukhoi.

[Carlos Mathias]

Se é assim só para um treinamento, imagine quando for preciso adquirir peças de manutenção por exemplo. Eu até gostava da idéia de Flanker para a FAB, mas já estou mudando de idéia.

Uma coisa é uma coisa outra coisa é outra coisa. Se fôssemos ver por este ângulo, comprar dos americanos jamais, pois entrar lá é um martírio, e bom mesmo seria comprar na Bolívia, que é uma zona na fronteira.

Segundo um colega nosso, o Pepê Resende, a última proposta russa contemplava um armazén alfandegário com TODO o estoque de peças dos aviões aqui no Brasil e, conforme a necessidade, nos seriam vendidas, além do estoque normal que acompanha qualquer avião. Assim, o que não fosse usado, seria vendido pela KNAAPO, com a diferença de que o armazén ficaria aqui ao invéz da estar lá na Sibéria.

As relações entre governos podem ser muitíssimo diferentes das relações entre governo e pessoa, ou mesmo empresa. Veja o M-2000C.

Na minha opinião, esta tal recusa de material russo tem coisa mais obscura que apenas birra de alguns brigadeiros e essa conversa de logística. Me custa muito crer que países menos aquinhoados em termos de paruqe industrial e economicamente possam operar eficientemente seus Flankes e nós somos impossibilitados para tal. Quem cogita comprar o caríssimo RAFALE e o idem F-35, falar de custo de um Flanker soa estranho, não é mesmo.

Viu? Apenas uma pequena defesa da compra deste fantástico avião, só isso.

[Sniper]

Bem, como você acompanha o fórum deve sabe que eu sou muuuuuito isento, gosto do Flanker mas nada que se note. Seja bem vindo!

Eu até estou admirado como é que o Carlos ainda não foi contratado como o representante da Sukhoi para o Brasil...

O Carlos (vulgo Mr. Flanker) é tão isento quanto um tal de Sintra em se tratando de Tiffy...

[Wolfgang]

Bem, como você acompanha o fórum deve sabe que eu sou muuuuuito isento, gosto do Flanker mas nada que se note. Seja bem vindo!

Eu até estou admirado como é que o Carlos ainda não foi contratado como o representante da Sukhoi para o Brasil...

O Carlos (vulgo Mr. Flanker) é tão isento quanto um tal de Sintra em se tratando de Tiffy...

O Sintra disfarça colocando um castelo como avatar. Talvez o Carlos adote a mesma postura!

[cabeça de martelo]

Não é um Castelo, é um Palácio.

[Morcego]

Se é assim só para um treinamento, imagine quando for preciso adquirir peças de manutenção por exemplo. Eu até gostava da idéia de Flanker para a FAB, mas já estou mudando de idéia.

Uma coisa é uma coisa outra coisa é outra coisa. Se fôssemos ver por este ângulo, comprar dos americanos jamais, pois entrar lá é um martírio, e bom mesmo seria comprar na Bolívia, que é uma zona na fronteira.

AFF.

Segundo um colega nosso, o Pepê Resende,

Colega só se for vosso, pq do DB ele não é não.

a última proposta russa contemplava um armazén alfandegário com TODO o estoque de peças dos aviões aqui no Brasil e, conforme a necessidade, nos seriam vendidas, além do estoque normal que acompanha qualquer avião. Assim, o que não fosse usado, seria vendido pela KNAAPO, com a diferença de que o armazén ficaria aqui ao invéz da estar lá na Sibéria.

vc acredita mesmo que os franceses POSSAM entregar RAFALE F3 EM 2009?

As relações entre governos podem ser muitíssimo diferentes das relações entre governo e pessoa, ou mesmo empresa. Veja o M-2000C.

com certeza.

Na minha opinião, esta tal recusa de material russo tem coisa mais obscura que apenas birra de alguns brigadeiros e essa conversa de logística.

Sim, vc esta certo, é só pegar a parte do texto em que vc fala de relação governo/governo; que vai entender pq os SUkhoi QUE VINHA sendo realmetne avaliado como opção finalista, SAIU DE UMA HORA PARA OUTRA quase que totalmente da pauta.

Me custa muito crer que países menos aquinhoados em termos de paruqe industrial e economicamente possam operar eficientemente seus Flankes e nós somos impossibilitados para tal. Quem cogita comprar o caríssimo RAFALE e o idem F-35, falar de custo de um Flanker soa estranho, não é mesmo.

SIM, concordo; o causo é que existem pontos que podem ser usados para justificar; toda via, o causo é mais politico do que técnico, mais estratégico.

Viu? Apenas uma pequena defesa da compra deste fantástico avião, só isso.

vc sim deveria fazer o marketing da rosoboronexport, não certos papeleiros que temos por ai.

[Wolfgang]

Não é um Castelo, é um Palácio.

Putz, é óbvio que é um palácio... Fabio burro. Valeu cabeça!

[R.A.Barros]

Agora intendo o porque do brasil não optar por armamento russo, estava lendo no military power e os posts daqui me ajudaram a entender, mais mesmo assim, eu não acho nada aver um governo fazer pressão e querer influenciar em uma compra de outro país, também acho errado o Brasil não querer armamento russo pelo fato da falta de tradição das armas russas no Brasil, estamos acustumados com sucatas francesas

[midnight]

Segundo um colega nosso, o Pepê Resende,

Colega só se for vosso, pq do DB ele não é não.

Creio que esteja sendo injusto, morcego. O Carlos Mathias, mencionou o pepê como colega como todos nós somos, creio que os tópicos não seja lugar alfinetar outros membros, abraços.

[chm0d]

Segundo um colega nosso, o Pepê Resende,

Colega só se for vosso, pq do DB ele não é não.

Creio que esteja sendo injusto, morcego. O Carlos Mathias, mencionou o pepê como colega como todos nós somos, creio que os tópicos não seja lugar alfinetar outros membros, abraços.

Pepe é meu amigo too.

Abs.

[Bolovo]

Segundo um colega nosso, o Pepê Resende,

Colega só se for vosso, pq do DB ele não é não.

Creio que esteja sendo injusto, morcego. O Carlos Mathias, mencionou o pepê como colega como todos nós somos, creio que os tópicos não seja lugar alfinetar outros membros, abraços.

Ele falou em outro fórum que o DB não é um fórum sério. Por isso o comentário do morcego.

[Bolovo]

Bem vindo Akino.

É bom, mas pra nois num serve.

Exatamente o que digo... possibilidade há, mas não bai ter Flanker no Brasil.

[Sintra]

Bem, como você acompanha o fórum deve sabe que eu sou muuuuuito isento, gosto do Flanker mas nada que se note. Seja bem vindo!

Eu até estou admirado como é que o Carlos ainda não foi contratado como o representante da Sukhoi para o Brasil...

O Carlos (vulgo Mr. Flanker) é tão isento quanto um tal de Sintra em se tratando de Tiffy...

O Sintra disfarça colocando um castelo como avatar. Talvez o Carlos adote a mesma postura!

Fui apanhado
Prontos, eu admito, fui contratado pela EADS como o seu representante em Portugal, com um GRAAANDDEE ordenado...
OOOOOPSSSS, já acordei, e continuo a ganhar mal "como ó caraças"

Eu sou QUASE isento, tento (raramente) ser o mais racional possivel, dai nunca ter dito que o Brasil ou Portugal deveriam adquirir o Tiffy.

Mas sim, admito que acompanho o projecto desde o tempo da "Maria Cachucha", ainda se chamava NEFA, na altura (1987). Por estranho que pareça, é uma questão estética

Ainda bem que nós não discutimos (muito) a Segunda Guerra Mundial por aqui. Porque se queriam ver alguém a ser completamente parcial, era ver-me a discutir "Spitfires" e outros "Mosquitos"...

Abraços

[P44]

já te descobriram a careca....

[soultrain]

Boas,

Pois eu defendo publicamente que a FAB deveria operar o Tiffy ou em alternativa o Flanker em conjunto com um low.

Portugal deveria tambem ter participado no consorcio, só assim teremos uma industria de defesa Europeia forte.

O Rafale não vai ter encomendas suficientes para ser um caça "barato de operar".

[[]]'s