Moderador: Conselho de Moderação
talharim escreveu:Morcego,as Knox já eram..........eu acho que não tem mais nenhuma para venda.
México,Turquia,Egito e Taiwan paparam todas.
Isso prova que são bons navios.Ainda são ótimos navios para guerra ASW.Eles foram concebidos para isso e apenas isso.
Mas ainda existem muitas OHP.Dariam um grande ganho para guerra ASW na MB.
talharim escreveu:Lord Nauta escreveu :Considerando que as Knox tinham idade tecnologica inferior aos meios em operação (em especial após a modernização das Niterói) as questões relacionadas ao sistema de propulsão (conhecidos pela operação das Garcia) a retirada do Phalanx...etc a opção foi então a obtenção da Type 22.
Olá,
Em 1994 quando essas fragatas foram oferecidas as nossas Niterói ainda nem tinham começado a modernização.
Então quem era tecnologicamente inferior na minha opinião eram as Niterói.
Retirada do Phalanx ? As Knox foram vendidas para outras 4 marinhas (Egito,Turquia,Taiwan e México) com o Phalanx junto.
As Knox assim como as OHP de qualquer lote são ótimos navios para combate ASW.Afinal de contas foram concebidas apenas para isso.
As operadoras de Knox elogiam muito a capacidade desses navios na guerra ASW.
Respeito as limitações dos navios,especialmente na propulsão........e considero também as Type 22 melhores plataformas.
Mas acho que a MB deveria olhar com mais carinho para as OHP.Poderiam ser ótimas substitutas para as Pará.
Devido a falta crônica de escoltas usadas no mercado internacional pelo menos até 2015..............ou a MB compra as OHP...........única opção atualmente...................ou não compra nada e fica com o que tem até a metade da década que vem.
Prezado amigo
No caso da MB os sistemas de Phalanx seriam retirados. Os países que receberam as Knox com este sistema de armas estão localizados em áreas de forte pressão geoestrategica por parte do EUA. Em relação a idade tecnologicamente inferior, por exemplo, em relação as Niterói mesmo sem modernização os seguintes fatos demonstram esta acertiva:
-Classe Knox desenvolvida com base no projeto da classe Brooke da decada de 1960. Classe Niterói projeto do inicio dos anos de 1970.
- Sistema de propulsão classe Knox: turbinas a vapor acopladas a um eixo. Classe Niterói: turbinas a gás + motores diesel acoplados a dois eixos.
-Classe Knox COC não integrado por computadores. Classe Niterói: COC integrado por rede de computadores.
-Classe Knox armamento baseado em canhão MK 42 (derivado do MK38 da II GM), torpedos ASW e lançador de Asroc (capacidade limitada de lançamento de Harpoon). Classe Niterói: Canhão MK.8 (projeto novo) de 114 mm, Misseis Exocet MM40, Misseis AAW de defesa de ponto Sea Cat, Misseis ASW Ikara, capacidade de operar sem restrições o Lynx...etc.
As Knox nobre colega já eram na ocasião inferiores tecnologicamente as Inhaúma e as Niterói sem modernização.
Sds
Lord Nauta
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
........qual é a sua opinião sobre a classe Spruance ?
talharim escreveu:Lord Nauta escreveu :Prezado amigo
No caso da MB os sistemas de Phalanx seriam retirados. Os países que receberam as Knox com este sistema de armas estão localizados em áreas de forte pressão geoestrategica por parte do EUA. Em relação a idade tecnologicamente inferior, por exemplo, em relação as Niterói mesmo sem modernização os seguintes fatos demonstram esta acertiva:
-Classe Knox desenvolvida com base no projeto da classe Brooke da decada de 1960. Classe Niterói projeto do inicio dos anos de 1970.
- Sistema de propulsão classe Knox: turbinas a vapor acopladas a um eixo. Classe Niterói: turbinas a gás + motores diesel acoplados a dois eixos.
-Classe Knox COC não integrado por computadores. Classe Niterói: COC integrado por rede de computadores.
-Classe Knox armamento baseado em canhão MK 42 (derivado do MK38 da II GM), torpedos ASW e lançador de Asroc (capacidade limitada de lançamento de Harpoon). Classe Niterói: Canhão MK.8 (projeto novo) de 114 mm, Misseis Exocet MM40, Misseis AAW de defesa de ponto Sea Cat, Misseis ASW Ikara, capacidade de operar sem restrições o Lynx...etc.
As Knox nobre colega já eram na ocasião inferiores tecnologicamente as Inhaúma e as Niterói sem modernização.
Sds
Lord Nauta
Olá Lord,
Sem querer abusar muito
Fora o custo de manutenção.........que é alto para padrões MB......................Não se trata de um navio com ótimo deslocamento e capacidades oceânicas ?
Não valeria a pena ter 2 desses navios ? Aliás os 2 únicos que sobraram !
henriquejr escreveu:talharim escreveu:Lord Nauta escreveu :Prezado amigo
No caso da MB os sistemas de Phalanx seriam retirados. Os países que receberam as Knox com este sistema de armas estão localizados em áreas de forte pressão geoestrategica por parte do EUA. Em relação a idade tecnologicamente inferior, por exemplo, em relação as Niterói mesmo sem modernização os seguintes fatos demonstram esta acertiva:
-Classe Knox desenvolvida com base no projeto da classe Brooke da decada de 1960. Classe Niterói projeto do inicio dos anos de 1970.
- Sistema de propulsão classe Knox: turbinas a vapor acopladas a um eixo. Classe Niterói: turbinas a gás + motores diesel acoplados a dois eixos.
-Classe Knox COC não integrado por computadores. Classe Niterói: COC integrado por rede de computadores.
-Classe Knox armamento baseado em canhão MK 42 (derivado do MK38 da II GM), torpedos ASW e lançador de Asroc (capacidade limitada de lançamento de Harpoon). Classe Niterói: Canhão MK.8 (projeto novo) de 114 mm, Misseis Exocet MM40, Misseis AAW de defesa de ponto Sea Cat, Misseis ASW Ikara, capacidade de operar sem restrições o Lynx...etc.
As Knox nobre colega já eram na ocasião inferiores tecnologicamente as Inhaúma e as Niterói sem modernização.
Sds
Lord Nauta
Olá Lord,
Sem querer abusar muito
Fora o custo de manutenção.........que é alto para padrões MB......................Não se trata de um navio com ótimo deslocamento e capacidades oceânicas ?
Não valeria a pena ter 2 desses navios ? Aliás os 2 únicos que sobraram !
Sei que a pergunta nao é pertinente a minha pessoa mas na minha opnião são navios velhos e caros de manter.... se fosse pra adquirir navios dessa classe melhores opções seriam as Ticonderoga!
afffffffffffff
talharim escreveu:Lord Nauta escreveu :Prezado amigo
No caso da MB os sistemas de Phalanx seriam retirados. Os países que receberam as Knox com este sistema de armas estão localizados em áreas de forte pressão geoestrategica por parte do EUA. Em relação a idade tecnologicamente inferior, por exemplo, em relação as Niterói mesmo sem modernização os seguintes fatos demonstram esta acertiva:
-Classe Knox desenvolvida com base no projeto da classe Brooke da decada de 1960. Classe Niterói projeto do inicio dos anos de 1970.
- Sistema de propulsão classe Knox: turbinas a vapor acopladas a um eixo. Classe Niterói: turbinas a gás + motores diesel acoplados a dois eixos.
-Classe Knox COC não integrado por computadores. Classe Niterói: COC integrado por rede de computadores.
-Classe Knox armamento baseado em canhão MK 42 (derivado do MK38 da II GM), torpedos ASW e lançador de Asroc (capacidade limitada de lançamento de Harpoon). Classe Niterói: Canhão MK.8 (projeto novo) de 114 mm, Misseis Exocet MM40, Misseis AAW de defesa de ponto Sea Cat, Misseis ASW Ikara, capacidade de operar sem restrições o Lynx...etc.
As Knox nobre colega já eram na ocasião inferiores tecnologicamente as Inhaúma e as Niterói sem modernização.
Sds
Lord Nauta
Olá Lord,
Sem querer abusar muito
Fora o custo de manutenção.........que é alto para padrões MB......................Não se trata de um navio com ótimo deslocamento e capacidades oceânicas ?
Não valeria a pena ter 2 desses navios ? Aliás os 2 únicos que sobraram !
Lord Nauta escreveu:talharim escreveu:Lord Nauta escreveu :Prezado amigo
No caso da MB os sistemas de Phalanx seriam retirados. Os países que receberam as Knox com este sistema de armas estão localizados em áreas de forte pressão geoestrategica por parte do EUA. Em relação a idade tecnologicamente inferior, por exemplo, em relação as Niterói mesmo sem modernização os seguintes fatos demonstram esta acertiva:
-Classe Knox desenvolvida com base no projeto da classe Brooke da decada de 1960. Classe Niterói projeto do inicio dos anos de 1970.
- Sistema de propulsão classe Knox: turbinas a vapor acopladas a um eixo. Classe Niterói: turbinas a gás + motores diesel acoplados a dois eixos.
-Classe Knox COC não integrado por computadores. Classe Niterói: COC integrado por rede de computadores.
-Classe Knox armamento baseado em canhão MK 42 (derivado do MK38 da II GM), torpedos ASW e lançador de Asroc (capacidade limitada de lançamento de Harpoon). Classe Niterói: Canhão MK.8 (projeto novo) de 114 mm, Misseis Exocet MM40, Misseis AAW de defesa de ponto Sea Cat, Misseis ASW Ikara, capacidade de operar sem restrições o Lynx...etc.
As Knox nobre colega já eram na ocasião inferiores tecnologicamente as Inhaúma e as Niterói sem modernização.
Sds
Lord Nauta
Olá Lord,
Sem querer abusar muito
Fora o custo de manutenção.........que é alto para padrões MB......................Não se trata de um navio com ótimo deslocamento e capacidades oceânicas ?
Não valeria a pena ter 2 desses navios ? Aliás os 2 únicos que sobraram !
Prezado Amigo
Os navios da classe Spruance em comparação a outras classes tiveram uma vida operacional relativamente curta na U.S. Navy. Os custos de operação e a introdução de novos navios fizerem que esta classe fosse desativada prematuramente. Estes navios já tiveram seu tempo ( a maioria foi afundada em exercicios navais)e não seriam compativeis com a MB.
Sds
Lord Nauta
Mapinguari escreveu:Luís Henrique escreveu:Se não fosse o preconceito com 350 mi poderiamos ter uma talwar.
As Talwar indianas são bonitas, mas estão cheias de recheio russo (armas e outros sensores/equipamentos) e a MB não quer papo com russo, muito acertadamente.
Mapinguari escreveu:Luís Henrique escreveu:Se não fosse o preconceito com 350 mi poderiamos ter uma talwar.
As Talwar indianas são bonitas, mas estão cheias de recheio russo (armas e outros sensores/equipamentos) e a MB não quer papo com russo, muito acertadamente.
