Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
-
Jacobs
- Sênior
- Mensagens: 2060
- Registrado em: Dom Jan 07, 2007 10:29 am
- Localização: São Paulo - SP
#31
Mensagem
por Jacobs » Seg Ago 13, 2007 7:47 am
vilmarmoccelin escreveu:Eu não sei os custos de todo o projeto do MAA-1, nem se houveram problema com as verbas, vindo a doses homeopáticas como alguns projetos, porém, dependendo dessas duas variáveis (custos e repasse correto das verbas) pode existir um lado muito positivo... O projeto/produção do Piranha capacitou a FAB/Mectron a entrar no projeto do A-Darter, que poderá ser um ótimo míssel, e de 'última geração'...
Me desculpem se eu falei alguma 'merda' hehehehe...
Realmente o MAA-1 foi muito bom, mas apenas como forma de adquirir conhecimento mesmo! Pense nele como o maldito TCC da faculdade.
Eu acho que se na época fosse aplicado mais investimentos, a coisa teria saido um pouquinho melhor.
-
Alcantara
- Sênior
- Mensagens: 6586
- Registrado em: Qui Jan 20, 2005 4:06 pm
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
- Agradeceu: 215 vezes
- Agradeceram: 248 vezes
-
Contato:
#32
Mensagem
por Alcantara » Seg Ago 13, 2007 10:11 am
Eu acho que, para um primeiro modelo, o MAA-1A foi muito bom, sim! Não é o modelo mais avançado do mundo, mas ninguém chega em um modelo realmente avançado sem passar por um podelo mais simples no início.
O MAA-1B já está no forno e, o mais importante disso tudo, contém boa melhorias no motor, na aerodinâmica e na cabeça de busca. Isso é o que tem que ser feito. Investir e aperfeiçoar!
Lástima o contigenciamento de verbas, mas fazer o que, né?
BRASIL-SIL-SIL!!!
Abraços!!!
"Se o Brasil quer ser, então tem que ter!"
-
juarez castro
- Sênior
- Mensagens: 3632
- Registrado em: Seg Jun 27, 2005 9:16 pm
- Agradeceram: 4 vezes
#33
Mensagem
por juarez castro » Seg Ago 13, 2007 1:38 pm
alcmartin escreveu:juarez castro escreveu:rcolistete escreveu:juarez castro escreveu:Tinha um avião do grupo de caça que andou com um na ponta de asa e trincou. Há estudos de fazer a troca do pilone de ponta de asa a la F 16 masn tudo no ministéiro do ar.
Grande abraço
Olá Juarez,
Trincou o quê ? A asa, pilone ou míssil ?
Então, o CTA/Mectron projetaram novo pilone para o MAA-1A no F-5E/F, mais reforçado, tal como explicado aqui. Porém não sei se são pilones de ponta-de-asa (wingtips) ou sob a asa (mais externos).
Abraços,
Roberto Colistete Jr.
Roberto! Desculpe a de mora em responder, mas estou até os tetos de trabalho. Não foi nem a asa e nem pilone, foi a intersecção ou ponta de asa, que une o pilone a estrutura de longarina da asa.
Inclusive já está sendo providenciado a troca das mesmas, pois, com o uso do Piranha foi observado um nível de desgaste critico.
Grande abraço
Juarez e Rcolistete, "boas noites"!
E aquela estoria da perda dos manuais do envelope dos Python III, procede? Teve algo a ver c/esses testes?
Abs!
Não Alcmartin! O s testes foram com o Piranha.
Grande abraço
-
Sideshow
- Sênior
- Mensagens: 2834
- Registrado em: Ter Nov 15, 2005 10:30 pm
- Agradeceu: 3 vezes
- Agradeceram: 1 vez
#34
Mensagem
por Sideshow » Seg Ago 13, 2007 1:52 pm
vilmarmoccelin escreveu:Eu não sei os custos de todo o projeto do MAA-1, nem se houveram problema com as verbas, vindo a doses homeopáticas como alguns projetos, porém, dependendo dessas duas variáveis (custos e repasse correto das verbas) pode existir um lado muito positivo... O projeto/produção do Piranha capacitou a FAB/Mectron a entrar no projeto do A-Darter, que poderá ser um ótimo míssel, e de 'última geração'...
Me desculpem se eu falei alguma 'merda' hehehehe...
Essa "ultima geração" do A-Darter só vai durar 1 ano, pois em 2016 vai entrar em operação o Python VI.
______________-
Obrigado Marino
-
Jacobs
- Sênior
- Mensagens: 2060
- Registrado em: Dom Jan 07, 2007 10:29 am
- Localização: São Paulo - SP
#35
Mensagem
por Jacobs » Seg Ago 13, 2007 3:43 pm
Sideshow escreveu:vilmarmoccelin escreveu:Eu não sei os custos de todo o projeto do MAA-1, nem se houveram problema com as verbas, vindo a doses homeopáticas como alguns projetos, porém, dependendo dessas duas variáveis (custos e repasse correto das verbas) pode existir um lado muito positivo... O projeto/produção do Piranha capacitou a FAB/Mectron a entrar no projeto do A-Darter, que poderá ser um ótimo míssel, e de 'última geração'...
Me desculpem se eu falei alguma 'merda' hehehehe...
Essa "ultima geração" do A-Darter só vai durar 1 ano, pois em 2016 vai entrar em operação o Python VI.
______________-
Obrigado Marino
Nem tanto... que tipo de avanço tecnologico poderia ser incorporado a um missil WVR???? Em meu ponto de vista, apenas melhoria na cabeça de busca e no motor. Será que isso é o suficiente pra virar uma nova geração?
-
Sideshow
- Sênior
- Mensagens: 2834
- Registrado em: Ter Nov 15, 2005 10:30 pm
- Agradeceu: 3 vezes
- Agradeceram: 1 vez
#36
Mensagem
por Sideshow » Seg Ago 13, 2007 8:13 pm
Jacobs escreveu:Sideshow escreveu:vilmarmoccelin escreveu:Eu não sei os custos de todo o projeto do MAA-1, nem se houveram problema com as verbas, vindo a doses homeopáticas como alguns projetos, porém, dependendo dessas duas variáveis (custos e repasse correto das verbas) pode existir um lado muito positivo... O projeto/produção do Piranha capacitou a FAB/Mectron a entrar no projeto do A-Darter, que poderá ser um ótimo míssel, e de 'última geração'...
Me desculpem se eu falei alguma 'merda' hehehehe...
Essa "ultima geração" do A-Darter só vai durar 1 ano, pois em 2016 vai entrar em operação o Python VI.
______________-
Obrigado Marino
Nem tanto... que tipo de avanço tecnologico poderia ser incorporado a um missil WVR???? Em meu ponto de vista, apenas melhoria na cabeça de busca e no motor. Será que isso é o suficiente pra virar uma nova geração?
Com certeza meu amigo, basta olhar a evolução dos mísseis Python III - IV e o IV-V.
Sobre o Python VI
Israel está considerando um novo míssil ar-ar para ser usado contra novas ameaças. Será chamado Python 6 e será o novo membro da nova família de mísseis. Poderá armar o F-35 JSF e UAVs. Os sensores poderão ser radar ativo e IR juntos. Será mais leve e menor que o Python 5 e com nova configuração. Deverá estar disponível por volta de 2014.
-
Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
#37
Mensagem
por Bolovo » Seg Ago 13, 2007 8:18 pm
A quinta geração de mísseis já está aí. A terceira já é pré-histórica (AIM-9L, Python III, MAA-1), e a quarta geração (R-73, Python IV) já está perto de acabar, pelo menos nos países mais avançados. O que já EXISTE da quinta geração: Python V, IRIS-T, R-74, AIM-9X, AIM-132 ASRAAM... e o A-Darter só para daqui 10 anos... oh Deus!!!
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
-
chm0d
- Sênior
- Mensagens: 4236
- Registrado em: Sáb Dez 10, 2005 12:27 am
- Localização: São Paulo / SP
-
Contato:
#39
Mensagem
por chm0d » Seg Ago 13, 2007 8:26 pm
Wolfgang escreveu:O AIM 120C7/8 estaria classificado como?
Estamos falando de WVR.
Abs.
-
Carlos Mathias
#41
Mensagem
por Carlos Mathias » Seg Ago 13, 2007 8:33 pm
O AIM 120C7/8 estaria classificado como?
Míssil ar-ar.
-
Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
#42
Mensagem
por Bolovo » Seg Ago 13, 2007 8:35 pm
Carlos Mathias escreveu:O AIM 120C7/8 estaria classificado como?
Míssil ar-ar.
Buhaeiaehuae, acho que não foi esse tipo de classificação que ele perguntou.
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
-
chm0d
- Sênior
- Mensagens: 4236
- Registrado em: Sáb Dez 10, 2005 12:27 am
- Localização: São Paulo / SP
-
Contato:
#43
Mensagem
por chm0d » Seg Ago 13, 2007 8:35 pm
Carlos Mathias escreveu:O AIM 120C7/8 estaria classificado como?
Míssil ar-ar.
-
Carlos Mathias
#44
Mensagem
por Carlos Mathias » Seg Ago 13, 2007 8:37 pm
-
robonluis
- Intermediário
- Mensagens: 206
- Registrado em: Dom Fev 19, 2006 2:01 am
- Agradeceram: 1 vez
#45
Mensagem
por robonluis » Seg Ago 13, 2007 9:57 pm
fui hj na BANT, tinha cinco F-5M dois do pampa e três do 1°GAvCA. O especialista de armamento do Pampa falou que as missóes com mísseis só iriam começar na quarta, pois faltava um material que ía chegar na quarta