Operação Piranha 3 - Denel/Mectron/FAB

Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.

Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Jacobs
Sênior
Sênior
Mensagens: 2060
Registrado em: Dom Jan 07, 2007 10:29 am
Localização: São Paulo - SP

#31 Mensagem por Jacobs » Seg Ago 13, 2007 7:47 am

vilmarmoccelin escreveu:Eu não sei os custos de todo o projeto do MAA-1, nem se houveram problema com as verbas, vindo a doses homeopáticas como alguns projetos, porém, dependendo dessas duas variáveis (custos e repasse correto das verbas) pode existir um lado muito positivo... O projeto/produção do Piranha capacitou a FAB/Mectron a entrar no projeto do A-Darter, que poderá ser um ótimo míssel, e de 'última geração'...

Me desculpem se eu falei alguma 'merda' hehehehe...


Realmente o MAA-1 foi muito bom, mas apenas como forma de adquirir conhecimento mesmo! Pense nele como o maldito TCC da faculdade.

Eu acho que se na época fosse aplicado mais investimentos, a coisa teria saido um pouquinho melhor.




Avatar do usuário
Alcantara
Sênior
Sênior
Mensagens: 6586
Registrado em: Qui Jan 20, 2005 4:06 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ
Agradeceu: 215 vezes
Agradeceram: 248 vezes
Contato:

#32 Mensagem por Alcantara » Seg Ago 13, 2007 10:11 am

Eu acho que, para um primeiro modelo, o MAA-1A foi muito bom, sim! Não é o modelo mais avançado do mundo, mas ninguém chega em um modelo realmente avançado sem passar por um podelo mais simples no início.

O MAA-1B já está no forno e, o mais importante disso tudo, contém boa melhorias no motor, na aerodinâmica e na cabeça de busca. Isso é o que tem que ser feito. Investir e aperfeiçoar!
Lástima o contigenciamento de verbas, mas fazer o que, né?

BRASIL-SIL-SIL!!! :?



Abraços!!! :wink:




"Se o Brasil quer ser, então tem que ter!"
juarez castro
Sênior
Sênior
Mensagens: 3632
Registrado em: Seg Jun 27, 2005 9:16 pm
Agradeceram: 4 vezes

#33 Mensagem por juarez castro » Seg Ago 13, 2007 1:38 pm

alcmartin escreveu:
juarez castro escreveu:
rcolistete escreveu:
juarez castro escreveu:Tinha um avião do grupo de caça que andou com um na ponta de asa e trincou. Há estudos de fazer a troca do pilone de ponta de asa a la F 16 masn tudo no ministéiro do ar.

Grande abraço


Olá Juarez,

Trincou o quê ? A asa, pilone ou míssil ?

Então, o CTA/Mectron projetaram novo pilone para o MAA-1A no F-5E/F, mais reforçado, tal como explicado aqui. Porém não sei se são pilones de ponta-de-asa (wingtips) ou sob a asa (mais externos).

Abraços,

Roberto Colistete Jr.


Roberto! Desculpe a de mora em responder, mas estou até os tetos de trabalho. Não foi nem a asa e nem pilone, foi a intersecção ou ponta de asa, que une o pilone a estrutura de longarina da asa.
Inclusive já está sendo providenciado a troca das mesmas, pois, com o uso do Piranha foi observado um nível de desgaste critico.

Grande abraço


Juarez e Rcolistete, "boas noites"!

E aquela estoria da perda dos manuais do envelope dos Python III, procede? Teve algo a ver c/esses testes?
Abs!


Não Alcmartin! O s testes foram com o Piranha.

Grande abraço




Sideshow
Sênior
Sênior
Mensagens: 2834
Registrado em: Ter Nov 15, 2005 10:30 pm
Agradeceu: 3 vezes
Agradeceram: 1 vez

#34 Mensagem por Sideshow » Seg Ago 13, 2007 1:52 pm

vilmarmoccelin escreveu:Eu não sei os custos de todo o projeto do MAA-1, nem se houveram problema com as verbas, vindo a doses homeopáticas como alguns projetos, porém, dependendo dessas duas variáveis (custos e repasse correto das verbas) pode existir um lado muito positivo... O projeto/produção do Piranha capacitou a FAB/Mectron a entrar no projeto do A-Darter, que poderá ser um ótimo míssel, e de 'última geração'...

Me desculpem se eu falei alguma 'merda' hehehehe...


Essa "ultima geração" do A-Darter só vai durar 1 ano, pois em 2016 vai entrar em operação o Python VI.

______________-

Obrigado Marino :wink:




Jacobs
Sênior
Sênior
Mensagens: 2060
Registrado em: Dom Jan 07, 2007 10:29 am
Localização: São Paulo - SP

#35 Mensagem por Jacobs » Seg Ago 13, 2007 3:43 pm

Sideshow escreveu:
vilmarmoccelin escreveu:Eu não sei os custos de todo o projeto do MAA-1, nem se houveram problema com as verbas, vindo a doses homeopáticas como alguns projetos, porém, dependendo dessas duas variáveis (custos e repasse correto das verbas) pode existir um lado muito positivo... O projeto/produção do Piranha capacitou a FAB/Mectron a entrar no projeto do A-Darter, que poderá ser um ótimo míssel, e de 'última geração'...

Me desculpem se eu falei alguma 'merda' hehehehe...


Essa "ultima geração" do A-Darter só vai durar 1 ano, pois em 2016 vai entrar em operação o Python VI.

______________-

Obrigado Marino :wink:



Nem tanto... que tipo de avanço tecnologico poderia ser incorporado a um missil WVR???? Em meu ponto de vista, apenas melhoria na cabeça de busca e no motor. Será que isso é o suficiente pra virar uma nova geração?




Sideshow
Sênior
Sênior
Mensagens: 2834
Registrado em: Ter Nov 15, 2005 10:30 pm
Agradeceu: 3 vezes
Agradeceram: 1 vez

#36 Mensagem por Sideshow » Seg Ago 13, 2007 8:13 pm

Jacobs escreveu:
Sideshow escreveu:
vilmarmoccelin escreveu:Eu não sei os custos de todo o projeto do MAA-1, nem se houveram problema com as verbas, vindo a doses homeopáticas como alguns projetos, porém, dependendo dessas duas variáveis (custos e repasse correto das verbas) pode existir um lado muito positivo... O projeto/produção do Piranha capacitou a FAB/Mectron a entrar no projeto do A-Darter, que poderá ser um ótimo míssel, e de 'última geração'...

Me desculpem se eu falei alguma 'merda' hehehehe...


Essa "ultima geração" do A-Darter só vai durar 1 ano, pois em 2016 vai entrar em operação o Python VI.

______________-

Obrigado Marino :wink:



Nem tanto... que tipo de avanço tecnologico poderia ser incorporado a um missil WVR???? Em meu ponto de vista, apenas melhoria na cabeça de busca e no motor. Será que isso é o suficiente pra virar uma nova geração?


Com certeza meu amigo, basta olhar a evolução dos mísseis Python III - IV e o IV-V.

Sobre o Python VI
Israel está considerando um novo míssil ar-ar para ser usado contra novas ameaças. Será chamado Python 6 e será o novo membro da nova família de mísseis. Poderá armar o F-35 JSF e UAVs. Os sensores poderão ser radar ativo e IR juntos. Será mais leve e menor que o Python 5 e com nova configuração. Deverá estar disponível por volta de 2014.




Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28560
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

#37 Mensagem por Bolovo » Seg Ago 13, 2007 8:18 pm

A quinta geração de mísseis já está aí. A terceira já é pré-histórica (AIM-9L, Python III, MAA-1), e a quarta geração (R-73, Python IV) já está perto de acabar, pelo menos nos países mais avançados. O que já EXISTE da quinta geração: Python V, IRIS-T, R-74, AIM-9X, AIM-132 ASRAAM... e o A-Darter só para daqui 10 anos... oh Deus!!!




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Avatar do usuário
Wolfgang
Sênior
Sênior
Mensagens: 7809
Registrado em: Seg Nov 27, 2006 8:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 45 vezes

#38 Mensagem por Wolfgang » Seg Ago 13, 2007 8:24 pm

O AIM 120C7/8 estaria classificado como?




Avatar do usuário
chm0d
Sênior
Sênior
Mensagens: 4236
Registrado em: Sáb Dez 10, 2005 12:27 am
Localização: São Paulo / SP
Contato:

#39 Mensagem por chm0d » Seg Ago 13, 2007 8:26 pm

Wolfgang escreveu:O AIM 120C7/8 estaria classificado como?


Estamos falando de WVR.

Abs.




Avatar do usuário
Wolfgang
Sênior
Sênior
Mensagens: 7809
Registrado em: Seg Nov 27, 2006 8:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 45 vezes

#40 Mensagem por Wolfgang » Seg Ago 13, 2007 8:27 pm

Putz, nem me toqui, sorry! :oops:




Carlos Mathias

#41 Mensagem por Carlos Mathias » Seg Ago 13, 2007 8:33 pm

O AIM 120C7/8 estaria classificado como?


Míssil ar-ar.




Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28560
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

#42 Mensagem por Bolovo » Seg Ago 13, 2007 8:35 pm

Carlos Mathias escreveu:
O AIM 120C7/8 estaria classificado como?


Míssil ar-ar.

Buhaeiaehuae, acho que não foi esse tipo de classificação que ele perguntou. :mrgreen:




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Avatar do usuário
chm0d
Sênior
Sênior
Mensagens: 4236
Registrado em: Sáb Dez 10, 2005 12:27 am
Localização: São Paulo / SP
Contato:

#43 Mensagem por chm0d » Seg Ago 13, 2007 8:35 pm

Carlos Mathias escreveu:
O AIM 120C7/8 estaria classificado como?


Míssil ar-ar.


[018] [018]




Carlos Mathias

#44 Mensagem por Carlos Mathias » Seg Ago 13, 2007 8:37 pm

:lol: :lol: :lol: :lol:




Avatar do usuário
robonluis
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 206
Registrado em: Dom Fev 19, 2006 2:01 am
Agradeceram: 1 vez

#45 Mensagem por robonluis » Seg Ago 13, 2007 9:57 pm

fui hj na BANT, tinha cinco F-5M dois do pampa e três do 1°GAvCA. O especialista de armamento do Pampa falou que as missóes com mísseis só iriam começar na quarta, pois faltava um material que ía chegar na quarta




Responder