Quais países no mundo que possuem porta-aviões?

[cabeça de martelo]

[Paisano]

O que ele faz em Lisboa ?

procura o temivel "Bando do Circo"


ps- Já repararam que foi só o Eisenhower chegar a Lisboa, que o Mullah elias desapareceu de circulação????

Será que o Mullah Elias foi abduzido

Sei não.... Mas não seria nada mau dar uma verificada numa certa "Taverna" na cidade do Porto.

Sinceramente, quando for a Portugal vou fazer questão de conhecer essa "Taverna do Infante". Ela deve ser o bicho, pois o Rui não perde uma chance de ir lá.

[cabeça de martelo]

[luis F. Silva]

Rui.
Volta, estás perdoado.

[P44]

Rui.
Volta, estás perdoado.

Ele anda aí, portanto a esta hora o Einsenhower já deve estar no fundo da barra do Tejo

[talharim]

morcego escreveu :

caraca os americanos tem 30 PORTA AVIÕES. QUE LOUCO.
_________________

Comparados com os 90 Porta Aviões que a Royal Navy tinha em 1945 isso não parece nada.

[luis F. Silva]

citação:

Comparados com os 90 Porta Aviões que a Royal Navy tinha em 1945 isso não parece nada.

Comparados com os cerca de 140 dos EUA nessa mesma altura, e tendo ainda fornecido 50 para a Royal Navy isso também não parece nada.

[talharim]

Pois é,e ainda tem gente que acha que essa guarda costeira da Kriegsmarine era superior..............

Eu diria que até foi fácil demais vencer os alemães no mar.

[Metal_777]

citação:

Comparados com os 90 Porta Aviões que a Royal Navy tinha em 1945 isso não parece nada.

Comparados com os cerca de 140 dos EUA nessa mesma altura, e tendo ainda fornecido 50 para a Royal Navy isso também não parece nada.

comparado com a turma da xuxa que sacudio nossas manhas nos anos 80 isso tb nao parece nada!!!!

[Sintra]

citação:

Comparados com os 90 Porta Aviões que a Royal Navy tinha em 1945 isso não parece nada.

Comparados com os cerca de 140 dos EUA nessa mesma altura, e tendo ainda fornecido 50 para a Royal Navy isso também não parece nada.

Sim
Mas se formos comparar por tonelagem vamos ver que a actual US NAVY não deixa de ser formidável.

Abraços

[luis F. Silva]

Sintra escreveu:

Sim
Mas se formos comparar por tonelagem vamos ver que a actual US NAVY não deixa de ser formidável.

O que escrevi, foi só para responder ao exemplo de há 60 anos que o Talharim mencionou. 60 anos depois e mesmo que não fôsse só por tonelagem mas pelo número de navios bem armados e tecnológiamente evoluídos, a U.S. Navy está um Ano Luz à frente de todas as marinhas do mundo, além de que a tecnologia usada por meio planeta é deles.

[Sintra]

Sintra escreveu:

Sim
Mas se formos comparar por tonelagem vamos ver que a actual US NAVY não deixa de ser formidável.

O que escrevi, foi só para responder ao exemplo de há 60 anos que o Talharim mencionou. 60 anos depois e mesmo que não fôsse só por tonelagem mas pelo número de navios bem armados e tecnológiamente evoluídos, a U.S. Navy está um Ano Luz à frente de todas as marinhas do mundo, além de que a tecnologia usada por meio planeta é deles.

Completamente de acordo...

[Carlos Souza]

citação:

Comparados com os 90 Porta Aviões que a Royal Navy tinha em 1945 isso não parece nada.

Comparados com os cerca de 140 dos EUA nessa mesma altura, e tendo ainda fornecido 50 para a Royal Navy isso também não parece nada.

Por curiosidade. Alguém tem idéia da quantidade de PAs que possui o "Eixo do Mau" durante a 2ª GM?

[Carlos Souza]

Já que comecei a perguntar. Quando a US Navy passou a ser a maior força naval do mundo?

sds.

[luis F. Silva]

Carlos Sousa escreveu:

Já que comecei a perguntar. Quando a US Navy passou a ser a maior força naval do mundo?

Em 1944.