Se seus sistemas forem modernos como controlador de tiro, etc.
Se o custo for baixo...
Ai creio que é uma boa aquisição...
Algo como Pantsyr seria muito melhor ja que além de canhão, leva mísseis modernos. Mas melhor 1 na mão do que 2 voando.
FAB e a definição de seu Sistema Antiaéreo ( RFI e RFP )
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
-
Luís Henrique
- Sênior
- Mensagens: 8391
- Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 184 vezes
Se os canhões 35mm forem novos.
Se seus sistemas forem modernos como controlador de tiro, etc.
Se o custo for baixo...
Ai creio que é uma boa aquisição...
Algo como Pantsyr seria muito melhor ja que além de canhão, leva mísseis modernos. Mas melhor 1 na mão do que 2 voando.
Se seus sistemas forem modernos como controlador de tiro, etc.
Se o custo for baixo...
Ai creio que é uma boa aquisição...
Algo como Pantsyr seria muito melhor ja que além de canhão, leva mísseis modernos. Mas melhor 1 na mão do que 2 voando.
Su-35BM - 4ª++ Geração.
Simplesmente um GRANDE caça.
Simplesmente um GRANDE caça.
O fato do submarino nuclear custar cerca de 400/450 mi dedólares, portanto, como se sabe, referenciando-se preços/custos de sistemas semelhantes de outras nações, o que salta aos olhos é que o SNA pretendido pela MB é /será "barato" em comparação à aqueles primeiros.
Disculpa amigo…¿tienes fuentes de eso?...ya que ese es el precio de un SSK moderno…
O fato de que os eventuais royalties referentes a equipamentos patenteados no Brasil, que comporão à altura da construção de nosso primeiro SNA, serem nacionais e , portanto pagos em reais, por si só já "derruba" cotações de preço do primeiro submarino, para os patamares supre-citados, isso se não os colocarem em patamares ainda menores.
Si fuéramos 100% correctos en los cálculos, el costo del primer SNA tendría que incluir todos esos costos de I&D…
O custo de tudo isso poderia bem ser contabilizado no preço de aquisição do primeiro SNA, mas tb teríamos uma substancial amortização desses mesmos custos nos submarinos subsequentes.
Eso es evidente…pero cuanto es ese costo de I&D….?
O Gepard pode até ser bom para acompanhar os Leopard 2A4, mas existem equipamentos melhores que poderiam ser usados pelo Brasil.
Claro…puedes acompañar los Leopard 1A5 con sistemas S-400…el punto es el costo y la cantidad que puedes operar…REALMENTE
O Gepard será bem vindo no Chile, pois nem o Brasil possui um sistema antiaéreo à altura dele, mas quando vier, que venha um sistema antiaéreo superior!
Como cual….???...¿Tunguska?.
Otro carro, otra tecnología, y un costo MUUUUUY distinto.
Se os canhões 35mm forem novos.
Las cañas de los Oerikon son cambiables (y modernizables a 005)
Se seus sistemas forem modernos como controlador de tiro, etc.
¿Qué tienen de anticuados sus sistemas de control de tiro?
Se o custo for baixo...
Eso es obvio no?
Algo como Pantsyr seria muito melhor ja que além de canhão, leva mísseis modernos. Mas melhor 1 na mão do que 2 voando.
También podríamos hablar de otros sistemas…pero todos ellos son caros.
Solo mira la solución alemana…Wissel con Mistral…
Chile, fértil provincia y señalada, de la región antártica famosa, que no ha sido por rey jamás regida, ni sus tierras y dominios sometida!!!.
-
Luís Henrique
- Sênior
- Mensagens: 8391
- Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 184 vezes
¿Qué tienen de anticuados sus sistemas de control de tiro?
Desconheço e não afirmei nada. Apenas indago se são modernos ou não...
Eso es obvio no?
O EB recusou pelo alto custo....
También podríamos hablar de otros sistemas…pero todos ellos son caros.
Solo mira la solución alemana…Wissel con Mistral…
Sabe o custa desta solução alemã
Su-35BM - 4ª++ Geração.
Simplesmente um GRANDE caça.
Simplesmente um GRANDE caça.
Srs., srs.,
Por favor, não precisamos ficar trocando farpas, aqui todos são iguais, e todos são - deveriam ser, creio eu, na minha pálida concepção - amigos e colegas.
Não se fazem necessários comentários ácidos como estes que vi contra o sr. Degan.
Pelo que pude perceber, no pouco tempo que estou aqui, muita gente, me incluo, admira a gestão militar no Chile, nada mais natural portanto alogiá-los quando seja necessário!
Mas isto não significa, nem implica, achar que tudo que vem de lá é bom, nem alinhamento automático, etc. Se a reflexão é feita ponto à ponto, não vejo porque elogiar, e se neste caso particular não foi feito um bom negócio, tudo bem, mas não é preciso todo este ressentimento.
Ademais, penso que é um bom acréscimo operacional para o Chile. Nós também precisávamos de equipamento semelhante, e não temos.
Respeitosamente,
Por favor, não precisamos ficar trocando farpas, aqui todos são iguais, e todos são - deveriam ser, creio eu, na minha pálida concepção - amigos e colegas.
Não se fazem necessários comentários ácidos como estes que vi contra o sr. Degan.
Pelo que pude perceber, no pouco tempo que estou aqui, muita gente, me incluo, admira a gestão militar no Chile, nada mais natural portanto alogiá-los quando seja necessário!
Mas isto não significa, nem implica, achar que tudo que vem de lá é bom, nem alinhamento automático, etc. Se a reflexão é feita ponto à ponto, não vejo porque elogiar, e se neste caso particular não foi feito um bom negócio, tudo bem, mas não é preciso todo este ressentimento.
Ademais, penso que é um bom acréscimo operacional para o Chile. Nós também precisávamos de equipamento semelhante, e não temos.
Respeitosamente,
LUGAR DE OFF TOPIC É NO OUTRO TÓPICO
"Essa é a nossa eterna tragédia. Temos inveja dos outros, mas não queremos fazer os mesmos sacrificios."
"Essa é a nossa eterna tragédia. Temos inveja dos outros, mas não queremos fazer os mesmos sacrificios."