Irã para programa nuclear

Área destinada para discussão sobre os conflitos do passado, do presente, futuro e missões de paz

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Luís Henrique
Sênior
Sênior
Mensagens: 8391
Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 184 vezes

Irã para programa nuclear

#1 Mensagem por Luís Henrique » Seg Nov 15, 2004 1:51 am

Iran agrees to suspend uranium programme

By Najmeh Bozorgmehr and Gareth Smyth in Tehran
Published: November 14 2004 18:30 | Last updated: November 15 2004 00:45



Iran has agreed to suspend fully its uranium enrichment programme, a move that - for the time being at least - will head off a US-led drive to seek United Nations sanctions against Tehran because of suspicions it was seeking to develop nuclear weapons.


ADVERTISEMENT


The decision was announced in a letter received on Sunday night by the International Atomic Energy Agency, the UN's nuclear watchdog. "We have agreed to suspend what the Europeans wanted us to suspend," Hassan Rowhani, head of Iran's Supreme National Security Council, said last night.

The agreement comes at the 11th hour as the UN was scheduled today to report on the findings of a two-year investigation into Iran's nuclear programme. Western diplomats said the details contained in the Tehran letter would be included in that report. "It does commit them to a full suspension," said one.

The US has been suspicious of Iran's intentions, accusing Tehran of not living up to commitments to suspend its enrichment programme, and it remained unclear whether the US would accept the agreement. The IAEA is expected to have inspectors in Iran confirm the programme's suspension.

Hossein Mousavian, foreign policy chairman of Iran's SNSC, gave no time limit for the suspension, saying only that it would continue during wider talks with the Europeans starting on December 15.

He linked the agreement to an incentive package, tabled in Paris last week by European negotiators, which included the supply of nuclear fuel and the prospect of a trade agreement. But he said that under the nuclear non- proliferation treaty, Iran was entitled to enrich uranium. He told Iranian state television Europe had "recognised Iran's right to enjoy peaceful nuclear technology".

The agreement is a significant victory for the three EU members who led the negotiations - France, Germany and the UK. It is a step forward for the three, which were deeply split over the Iraq war. It is also the first real breakthrough for the EU's style of diplomacy in a region dominated by US brinkmanship in recent years.

With North Korea, Iran is seen by western allies as the biggest nuclear proliferation threat facing the international community. It has become a key test of whether the cold war-era structures of unconventional weapons containment - centred on the non-proliferation treaty and the IAEA - could still function in the post-September 11 world.

The board of the IAEA meets on November 25 to consider the Iran case. The US had been expected to press for a referral to the UN Security Council for what it alleges is a covert weapons programme.

But if IAEA inspectors are able to confirm a full suspension, it could short-circuit the US demands and protect Iran from economic sanctions.

The agreement followed weeks of intense negotiations. As recently as Thursday, a written reply sent by Iran failed to clear up lingering disagreements with the Europeans.




Avatar do usuário
talharim
Sênior
Sênior
Mensagens: 9831
Registrado em: Sex Mai 07, 2004 11:40 pm
Localização: Santos-SP
Agradeceram: 212 vezes

#2 Mensagem por talharim » Seg Nov 15, 2004 10:36 am

HAHAHA,ate parece que o Iran parou mesmo o seu programa nuclear

Pararam do mesmo jeito que a Coreia do Norte parou,ai quando foram ver ja tinham 4 bombas nucleares!!!

Os EUA com certeza nao vao cometer o mesmo erro que cometeram na Coreia do Norte,e isso pode acabar culminando com aquele ataque preventivo noticiado a 2 meses atras........

Mas se isso acontecer,com certeza e 3° Guerra do Golfo na certa.Vai chover gas venenoso VX em TEL AVIV!!!




Sniper
Sênior
Sênior
Mensagens: 9654
Registrado em: Dom Fev 15, 2004 9:28 pm
Localização: Contagem - MG
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 7 vezes
Contato:

#3 Mensagem por Sniper » Seg Nov 15, 2004 12:06 pm

talharim escreveu:Pararam do mesmo jeito que a Coreia do Norte parou,ai quando foram ver ja tinham 4 bombas nucleares!!!


Desconheço esta notícia que acoréia tem 4 bombas nucleares ! :D
Aonde vc leu isso cara? :?:

Abraços!




Imagem
Avatar do usuário
talharim
Sênior
Sênior
Mensagens: 9831
Registrado em: Sex Mai 07, 2004 11:40 pm
Localização: Santos-SP
Agradeceram: 212 vezes

#4 Mensagem por talharim » Seg Nov 15, 2004 12:34 pm

A Coreia do Norte nao confirmou oficialmente que possui armamento nuclear,mas possui sim,os EUA ja sabem disso...

Eu acho que quatro bombas sao muito,devem ser no maximo duas como diz esse texto ai embaixo:

NRDC: Nuclear Notebook

North Korea's nuclear program, 2003



By Robert S. Norris, Hans M. Kristensen, and Joshua Handler
March/April 2003 pp. 74-77 (vol. 59, No. 2) © 2003 Bulletin of the Atomic Scientists

orth Korea has apparently become the world's ninth nuclear power. Last November, the CIA estimated that Pyongyang has one, perhaps two, nuclear weapons. The North Korean crisis, as it has emerged over the past several months, is an extremely complex affair with implications that could drastically affect Asian security and, by extension, U.S. interests. The confrontation has weakened the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) and may send signals to others that obtaining nuclear weapons has geopolitical benefits, especially when facing the United States


North Korea has never admitted it possesses nuclear weapons, but it appears likely that it does. Nucleonics and NBC Nightly News reported in 1993 that reprocessed plutonium had already been converted from a liquid form to metal, and several U.S. officials concluded that Pyongyang had made it into a bomb. In November 2002, the CIA went further than its previous estimates, stating, "The United States has been concerned about North Korea's desire for nuclear weapons and has assessed since the early 1990s that the North has one or possibly two weapons using plutonium it produced prior to 1992."



Technical capability. The precise amount of plutonium (or uranium) needed for a bomb depends on the technical capabilities of scientists and engineers as well as the desired yield. With 1 kilogram of plutonium, designers with high technical capabilities could make a bomb with a 1-kiloton yield; with 3 kilograms, a 20-kiloton yield. Designers with low technical skills would need 3 kilograms for a 1-kiloton yield, and 6 kilograms for a 20-kiloton yield (see table). The Trinity test and the Nagasaki (Fat Man) bomb each used 6.1 kilograms of plutonium and produced yields of approximately 21 kilotons.

No one knows for sure what the skill level of North Korean bomb designers is, but a medium capability seems possible. For weapons production, this might mean that for a lower-yield weapon (1-5 kilotons) they would need around 2 kilograms of plutonium, and for a higher-yield weapon (10-20 kilotons) approximately 3 kilograms. Assuming that North Korea has a medium capability, 8-9 kilograms of plutonium might be enough for four or five weapons. During the crisis in 1994, then-Defense Secretary William Perry said, "If they had a very advanced technology, they could make five bombs out of the amount of plutonium we estimate they have."

The potential size of North Korea's future arsenal is unsettling. The CIA estimates that the 50-MWe reactor at Yongbyon and the 200-MWe reactor at Taechon would generate about 275 kilograms of plutonium per year (operating at full capacity), but it would take several years to complete the reactors. Forty kilograms of highly enriched uranium would be enough to produce six to 10 low-yield nuclear weapons or four or five higher-yield weapons per year.





Sniper
Sênior
Sênior
Mensagens: 9654
Registrado em: Dom Fev 15, 2004 9:28 pm
Localização: Contagem - MG
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 7 vezes
Contato:

#5 Mensagem por Sniper » Seg Nov 15, 2004 8:41 pm

A Coreia do Norte nao confirmou oficialmente que possui armamento nuclear,mas possui sim,os EUA ja sabem disso...


A revista Cience disse que o Brasil tem capacidade para produzir 6 bombas nucleares por ano, nem por isso esta notícia é verdadeira... :D

Abraços!




Imagem
Avatar do usuário
Lauro Melo
Sênior
Sênior
Mensagens: 3312
Registrado em: Qui Jun 24, 2004 10:36 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ
Contato:

#6 Mensagem por Lauro Melo » Ter Nov 16, 2004 10:07 am

Sniper escreveu:
A Coreia do Norte nao confirmou oficialmente que possui armamento nuclear,mas possui sim,os EUA ja sabem disso...

A revista Cience disse que o Brasil tem capacidade para produzir 6 bombas nucleares por ano, nem por isso esta notícia é verdadeira... :D
Abraços!

Exato Sniper,
As pessoas tem de saber a diferença entre as noticias e a realidade.
Muita coisa publicada não passa de especulação.
Sds,




"Os guerreiros não caem se ajoelham e levantam ainda mais fortes."
TOG: 22 anos de garra, determinação e respeito.
Sniper
Sênior
Sênior
Mensagens: 9654
Registrado em: Dom Fev 15, 2004 9:28 pm
Localização: Contagem - MG
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 7 vezes
Contato:

#7 Mensagem por Sniper » Ter Nov 16, 2004 1:59 pm

Lauro Melo escreveu:
Sniper escreveu:
A Coreia do Norte nao confirmou oficialmente que possui armamento nuclear,mas possui sim,os EUA ja sabem disso...

A revista Cience disse que o Brasil tem capacidade para produzir 6 bombas nucleares por ano, nem por isso esta notícia é verdadeira... :D
Abraços!

Exato Sniper,
As pessoas tem de saber a diferença entre as noticias e a realidade.
Muita coisa publicada não passa de especulação.
Sds,


Exato!
Se fosse assim o Iraque era pra estar cheio de armas químicas e bilógicas, segundo o nosso mais novo desempregado, Colin Powel. Mas como todos nós sabemos, nada foi encontrado! :D

Abraços!




Imagem
César
Sênior
Sênior
Mensagens: 4297
Registrado em: Qua Fev 19, 2003 7:14 pm
Localização: Florianópolis
Contato:

#8 Mensagem por César » Dom Nov 21, 2004 8:21 pm

Irã suspende provisoriamente enriquecimento de urânio
21/11 - 16:54
Agência Estado


O Irã confirmou hoje que suspenderá temporariamente a partir de segunda-feira suas atividades de enriquecimento de urânio, segundo o previsto em seu acordo com a França, Alemanha e Grã-Bretanha, ao mesmo tempo que negou que possua fábrica sem declarar à Agência Internacional para a Energia Atômica (AIEA).

"O estabelecimento de Isfahan (400 quilômetros ao sul de Teerã) para a gasificação do mineral de urânio suspenderá a atividade a partir de amanhã", disse Gholam Reza Aqazadeh, chefe da agência iraniana para a energia nuclear.

Aqazadeh desmentiu algumas versões que circularam nos últimos dias em ambientes diplomáticos, segundo as quais o Irã intensificou suas atividades de conversão de urânio antes da entrada em vigor de sua suspensão.


Acho que isso pode adiar um ataque americano em 1 ou 2 anos.... :roll:

Abraço a todos

César




"- Tú julgarás a ti mesmo- respondeu-lhe o rei - É o mais difícil. É bem mais difícil julgar a si mesmo que julgar os outros. Se consegues fazer um bom julgamento de ti, és um verdadeiro sábio."

Antoine de Saint-Exupéry
Avatar do usuário
Paisano
Sênior
Sênior
Mensagens: 16163
Registrado em: Dom Mai 25, 2003 2:34 pm
Localização: Volta Redonda, RJ - Brasil
Agradeceu: 649 vezes
Agradeceram: 285 vezes
Contato:

#9 Mensagem por Paisano » Seg Dez 13, 2004 9:12 am

Americanos grampearam ElBaradei

Governo de Bush procura motivo para tirar egípcio da liderança da vigilância nuclear da ONU, diz 'The Washington Post'

WASHINGTON - O governo dos Estados Unidos grampeou o telefone do chefe da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Mohamed ElBaradei, e está investigando as conversas que ele teve com diplomatas iranianos, em busca de justificativas para retirá-lo do cargo. A denúncia foi feita na edição de ontem do jornal The Washington Post.

Segundo o diário, uma ou mais pessoas no governo George Bush querem substituir o diplomata internacional, que vem questionando as ações dos EUA no Iraque e em relação à questão nuclear iraniana.

Entretanto, o relatório, que teve como fonte três autoridades americanas anônimas, revelou que as ligações interceptadas não continham evidência de ''conduta abominável'' por parte de ElBaradei.

Apesar disso, algumas pessoas dentro da administração acreditam que as conversas do diretor da agência nuclear da ONU mostram que falta a ele imparcialidade. ElBaradei teria tentado ajudar o Irã a conduzir a crise diplomática oriunda de seu programa nuclear. Outros diplomatas dizem que autoridades americanas acham que ele não age com dureza contra o Irã.

Teerã assegura que suas instalações atômicas servem para ampliar a capacidade energética do país, mas EUA e Israel afirmam que o Irã tem um programa de enriquecimento de urânio para a fabricação de bombas nucleares que poderiam atingir o deserto israelense e o sul da Europa e a Ásia.

Mas de acordo com outras fontes do Washington Post, a transcrição dos telefonemas de ElBaradei mostram apenas padronizadas conversas diplomáticas.

Tanto a CIA quando o Departamento de Estado dos EUA declinaram comentar a reportagem do jornal.

Em Viena, onde a AIEA tem seu quartel-general, o porta-voz do órgão disse não estar surpreso com a denúncia.

- Sempre acreditamos que coisas como essa aconteciam - revelou Mark Gwozdecky. - Gostaríamos que não fosse assim, mas conhecemos a realidade.

No mês passado, Teerã cedeu à pressão internacional e concordou em suspender as atividades de enriquecimento de urânio. No entanto, insiste que a interrupção é temporária.

O grampo nas ligações evidencia que Washington se prepara para agir nas próximas eleições para a direção da AIEA, em meados do ano que vem. Segundo o Washington Post, a Casa Branca não tem apoio internacional suficiente para bloquear a candidatura de ElBaradei para um terceiro mandato: um terço dos 35 países-membros teriam que votar contra a indicação.

A Grã-Bretanha e outros aliados dos EUA estariam relutantes em participar de um movimento que eles consideram uma ''vingança'' contra o diretor da AIEA. Por isso, os EUA procuram casos que sustentem um pedido de retirada do egípcio do cargo.

O governo americano também estaria procurando candidatos para as eleições do órgão. A decisão tem que ser tomada até 31 de dezembro, prazo para a inscrição.

O primeiro-ministro da Austrália, Alexander Downer, era o favorito de Washington, mas não demonstrou vontade de enfrentar ElBaradei, de acordo com o Post.

- Nossa estratégia original era trazer Downer ao ringue, mas não conseguimos - confirmou uma autoridade americana. - O mundo da política diz que não se derrota alguém com um ninguém. Mas vamos tentar desmistificar isso.

Fonte: Jornal do Brasil




Avatar do usuário
Paisano
Sênior
Sênior
Mensagens: 16163
Registrado em: Dom Mai 25, 2003 2:34 pm
Localização: Volta Redonda, RJ - Brasil
Agradeceu: 649 vezes
Agradeceram: 285 vezes
Contato:

#10 Mensagem por Paisano » Seg Dez 13, 2004 10:07 am

Casa Branca aumenta pressão por saída de ElBaradei

da Reuters, em Washington

A administração Bush aumentou a pressão neste domingo para que o chefe da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Mohamed ElBaradei para deixar seu posto, enquanto reportagens mostraram que oficiais dos EUA grampearam suas ligações telefônicas com diplomatas iranianos.

A Casa Branca reiterou seu apoio por um prazo limite para os chefes das Nações Unidas pedirem que o diplomata egípcio de 62 anos se retire quando seu segundo mandato terminar no segundo tempo.

"O governo dos EUA sempre apoiou a política de que os chefes das organizações das Nações Unidas deveriam ficar não mais que dois mandatos", disse a porta-voz da Casa Branca, Suzy DeFrancis.

Ela estava respondendo a uma reportagem do jornal "Washington Post" de que oficiais americanos interceptaram ligações telefônicas entre ElBaradei e diplomatas iranianos.

DeFrancis declinou de responder às acusações de escuta clandestina dizendo que não poderia comentar assuntos da inteligência.

ElBaradei irritou membros da administração Bush ao questionar a inteligência dos EUA sobre o Iraque e mais tarde por adotar uma abordagem cautelosa sobre o programa nuclear iraniano.

Ele foi indicado para um segundo mandato em setembro de 2001 e foi sondado para um terceiro por membros da diretoria da AIEA.

Especialistas dizem que a administração Bush pressionou ElBaradei para observar os limites de dois mandatos por meses e que agora aparente estar intensificando sua ação para removê-lo.

"O argumento de dois mandatos não funcionou, e me parece que há algum esforço administração para tomar outra rota", disse Daryl Kimball, diretor-executivo da Associação de Controle de Armas, grupo baseado em Washington.

Fonte: Folha de São Paulo




Avatar do usuário
Lauro Melo
Sênior
Sênior
Mensagens: 3312
Registrado em: Qui Jun 24, 2004 10:36 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ
Contato:

#11 Mensagem por Lauro Melo » Qua Jan 05, 2005 2:09 pm

Irã aceita inspeção da ONU em base militar, diz ElBaradei

VIENA (Reuters) - O Irã aceitou, depois de meses de impasse, que a Organização das Nações Unidas (ONU) realize inspeções em uma base militar que Washington acredita estar ligada à produção de uma bomba nuclear, informou a agência nuclear da ONU.


"Nós vamos visitar Parchin nos próximos dias ou semanas", disse à Reuters Mohamed ElBaradei, chefe da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), em uma entrevista.

Segundo ele, a agência está discutindo os detalhes da visita com o Irã.

A inspeção faz parte de uma investigação da AIEA sobre acusações de que o Irã estaria realizando atividades ligadas ao processo de teste ou montagem de ogivas. ElBaradei disse não haver nenhuma evidência de que o país realizou esse tipo de operação.




"Os guerreiros não caem se ajoelham e levantam ainda mais fortes."
TOG: 22 anos de garra, determinação e respeito.
Responder