24 F/A-18F Super Hornet para a RAAF?

[FinkenHeinle]

O que eu quero saber, e' porque a USN vai continuar com o Hornet quando tera' o F-35C? Devem empurrar todos os F-18s na agua.

Calma Patton. O F/A-18E/F entrou emk operação recentemente, e é um belo caça.

Acredito que ambos se complementem.

[Patton]

O que eu quero saber, e' porque a USN vai continuar com o Hornet quando tera' o F-35C? Devem empurrar todos os F-18s na agua.

Calma Patton. O F/A-18E/F entrou emk operação recentemente, e é um belo caça.

Acredito que ambos se complementem.

Como que se complementem quando o F-35C sera' superior em todos os aspectos?

[Alcantara]

O que eu quero saber, e' porque a USN vai continuar com o Hornet quando tera' o F-35C? Devem empurrar todos os F-18s na agua.

Calma Patton. O F/A-18E/F entrou emk operação recentemente, e é um belo caça.

Acredito que ambos se complementem.

Como que se complementem quando o F-35C sera' superior em todos os aspectos?

Será a parte low...

[FinkenHeinle]

Como que se complementem quando o F-35C sera' superior em todos os aspectos?

De forma alguma, o F-35 será um caça de OUTRA categoria do F-18.


Caso eu esteja errado, tienes fuentes?!


PS: Chora Viola!

[Adriano]

Talvez eles não queiram sujar os F-35 nas areias do Afeganistão, Iraque, etc... Os F-18 serão os "pau pra toda obra".... Ou não?

Abraços!

[Serelle]

O que eu quero saber, e' porque a USN vai continuar com o Hornet quando tera' o F-35C? Devem empurrar todos os F-18s na agua.

Calma Patton. O F/A-18E/F entrou emk operação recentemente, e é um belo caça.

Acredito que ambos se complementem.

Como que se complementem quando o F-35C sera' superior em todos os aspectos?

Seguindo este pensamento.... pra quê ter F-15E e F-16C em uma mesma força aérea? Eles servem para a mesma coisa...

Até onde sei, o F-35 não tem a autonomia nem a capacidade de carga do SH. Vão fazer exatamente a dobradinha de sucesso que a USAF tem com os F-15 e F-16.

Serelle

[Penguin]

Até onde sei, o F-35 não tem a autonomia nem a capacidade de carga do SH. Vão fazer exatamente a dobradinha de sucesso que a USAF tem com os F-15 e F-16.

Serelle

O F-35 tem maior autonomia (possui uma imensa capacidade interna de combustivel) e capacidade (trinomio estrutura-desempenho-sistemas) uma geracao acima dos cacas de 4a geracao.

Qd o dominio aereo estiver garantido (nao sendo mais necessario capacidade stealth) ele podera levar uma carga de armas externas equivalentes a de qq caca outro caca "legacy" (SH, F-16, F-15)

Vao compor a dobradinha com o F-22.

[]´s

Jacques

[AlbertoRJ]

O F-35 também tem baias internas para armamento? O que poderia levar nessas baias?

[]'s

[Penguin]

O F-35 também tem baias internas para armamento? O que poderia levar nessas baias?

[]'s

The F-35 will employ a variety of US and allied weapons. From JDAMs to Sidewinders to the UK Storm Shadow, the F-35 has been designed to carry either internally or externally a large array of weapons.




WEAPONS
Weapons are carried in two parallel bays located in front of the landing gear. Each weapons bay is fitted with two hardpoints for carrying a range of bombs and missiles.

"Weapons are carried in two parallel bays located in front of the landing gear."Weapons to be cleared for internal carriage include: JDAM (Joint Direct Attack Munition), CBU-105 WCMD (Wind-Corrected Munitions Dispenser) for the Sensor-Fused Weapon, JSOW (Joint Standoff Weapon), Paveway II guided bombs, AIM-120C AMRAAM air-to-air missile; for external carriage: JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile), AIM-9X Sidewinder and Storm Shadow cruise missile.

In September 2002, General Dynamics Armament and Technical Products was selected as the gun system integrator. The air force variant has an internally mounted gun. The carrier and marine variants can have an external gun pod fitted.

[Bolovo]

F-35 JSF Weapon Carriage Capacity


Comparison of the F-16, F-35, and F-22


General layout of weapons bays and external hardpoints on the JSF variants


F-35 weapons bay


F-35 internal weapons


F-35 external weapons


Internal gun carried by the F-35 CTOL variant


Optional external gun pod that can be carried by the F-35 CV and STOVL variants


http://www.aerospaceweb.org/question/planes/q0163.shtml

[AlbertoRJ]

Interessante. Obrigado !!

[]'s

[Patton]

O que eu quero saber, e' porque a USN vai continuar com o Hornet quando tera' o F-35C? Devem empurrar todos os F-18s na agua.

Calma Patton. O F/A-18E/F entrou emk operação recentemente, e é um belo caça.

Acredito que ambos se complementem.

Como que se complementem quando o F-35C sera' superior em todos os aspectos?

Seguindo este pensamento.... pra quê ter F-15E e F-16C em uma mesma força aérea? Eles servem para a mesma coisa...

Até onde sei, o F-35 não tem a autonomia nem a capacidade de carga do SH. Vão fazer exatamente a dobradinha de sucesso que a USAF tem com os F-15 e F-16.

Serelle

O F-16 podia fazer muitas coisas que o F-15 nao podia fazer assim como ele era mais barato e podia ser produzido em numeros maiores, e era um WVR dog fighter multi-funcao.

O Super Bug nao tem nada no F-35 e a unica coisa que tem sobre o tomcat esta na area de manutencao. O Super Bug esta em servico simplesmente porque ele e' a unica opcao. A USN tem que apredender e se-formar na F-18E ou arromar um outro servico. Seria melhor alguns F-14Es ou seja o Tomcat 21.

[Bolovo]

A plataforma do Tomcat é muito antiga e cara, por mais que modernizem ela. E tem caracteristicas nele que são muito dificeis de tira-las, como o GIGANTESCO RCS de cerca de 21m², enquanto o Super Hornet tem cerca de 1~2m², como diz algumas fontes.

O Phoenix já caiu por terra. Projetado para derrubar bombardeiros de longo alcance, coisa que não é lá muito comum nos dias de hoje. É claro que a dupla AWG-9/AIM-54C foi a melhor defesa aérea de todo os Estados Unidos durante a Guerra Fria, porém isso é coisa do passado.

Alias, em breve o AIM-120D estará aí. Cento e poucos km de alcance, e junto com o APG-79 do Super Hornet, duvido que alguem teria coragem de ficar na frente de um desses.

[Patton]

A plataforma do Tomcat é muito antiga e cara, por mais que modernizem ela. E tem caracteristicas nele que são muito dificeis de tira-las, como o GIGANTESCO RCS de cerca de 21m², enquanto o Super Hornet tem cerca de 1~2m², como diz algumas fontes.

O Phoenix já caiu por terra. Projetado para derrubar bombardeiros de longo alcance, coisa que não é lá muito comum nos dias de hoje. É claro que a dupla AWG-9/AIM-54C foi a melhor defesa aérea de todo os Estados Unidos durante a Guerra Fria, porém isso é coisa do passado.

Alias, em breve o AIM-120D estará aí. Cento e poucos km de alcance, e junto com o APG-79 do Super Hornet, duvido que alguem teria coragem de ficar na frente de um desses.

O peqeno RCS do F-18 nao vale para nada, ele ainda e' grande no radar e nao e' stealth. Nao faz nehuma diferenca entre um RCS de 1-2m2 e 21m2.

Se aquela porcaria de uma caca chamado o F-18 pode ser atualizado e declarado digino para servico ativo entao nao ha' nehuma razao por que o F-14 nao pode ser atualidado tambem.

[Patton]

A plataforma do Tomcat é muito antiga e cara, por mais que modernizem ela. E tem caracteristicas nele que são muito dificeis de tira-las, como o GIGANTESCO RCS de cerca de 21m², enquanto o Super Hornet tem cerca de 1~2m², como diz algumas fontes.

O Phoenix já caiu por terra. Projetado para derrubar bombardeiros de longo alcance, coisa que não é lá muito comum nos dias de hoje. É claro que a dupla AWG-9/AIM-54C foi a melhor defesa aérea de todo os Estados Unidos durante a Guerra Fria, porém isso é coisa do passado.

Alias, em breve o AIM-120D estará aí. Cento e poucos km de alcance, e junto com o APG-79 do Super Hornet, duvido que alguem teria coragem de ficar na frente de um desses.

O peqeno RCS do F-18 nao vale para nada, ele ainda e' grande no radar e nao e' stealth. Nao faz nehuma diferenca entre um RCS de 1-2m2 e 21m2.

Se aquela porcaria de uma caca chamado o F-18 pode ser atualizado e declarado digino para servico ativo entao nao ha' nehuma razao por que o F-14 nao pode ser atualidado tambem.