Degan escreveu:A única coisa que vejo é que compraram AMRAAM, ou seja, A PROPAGANDA DIZ que o sistema foi comprado. Não vi nada falando da entrega, "the systems will be delivered in X months", ou coisa similar. Muito conveniente e típico dos norte-americanos: diz que venderam, e de fato venderam, mas nada falam sobre a entrega. Ou sobre o fato de que estes mísseis ficarão estocados nos EUA até que as contingências locais exijam sua entrega, a critério do Departamento de Defesa dos EUA. Mais uma manobra de propaganda.
Dios...¿qué será de los Harpoon, Jdam, AIM-9M, SM-1....?.
La verdad es que la FACH compró al F-16 para estar desarmado...
Não mude a história, não fuja do assunto MAIS UMA VEZ... Ninguém aqui está falando de Harpoon (que todo mundo tem ou fabrica similar), de JDAM (que tem cópia até made in Turquia!!!), de AIM-9M (até nós pobres brasileiros fazemos igual) ou de VELHOS SM-1...
O assunto aqui é AMRAAM, e este O CHILE NÃO TEM !!!É, estou cansado de ver gente postando fotos de Cougar com Exocet, entre outras coisas que têm "obcessão de mostrar"...
Fásil...no las veas.
En cambio yo no me canso de ver MAA-1 en servicio, lo mismo que los Rafale o Su-30 extranjeros....
"Fásil...no las veas." Oh, parece um EDIT. MOD. Então também não reclamen ou não veja aquilo que nós BRASILEIROS, orgulhosos de nossas conquistas, mostramos!!! Aliás, ressalto: NOSSAS CONQUISTAS, NOSSA TECNOLOGIA e NOSSA PRODUÇÂO, não compras de prateleira....Não seja tão genérico e misterioso Degan... POR FAVOR, QUAL É A IMPORTÂNCIA ESTRATÉGICA DO CHILE PARA OS EUA???? Ah, e ponha tuas FIENTES...
Pues la suficiente para comprar lo que queramos y ser definidos como el país más serio del subcontinente...
Me parece que tu crees que Brasil tiene alguna categoría distinta...?.
Vocês podem tanto que compraram o AMRAAM e NÃO RECEBERAM !!!! Tanto que VOCÊ mostrou como "FUENTE" de que o AMRAAM estava liberado para a AL a nota da Embaixada Americana que tratava da venda para o BRASIL, SIL, SIL SIL !!!! e não para o Chile
Quanto ao nosso país, ele está na CATEGORIA DISTINTA DOS PAÍSES CONTINENTES, tamanha a importância geográfica, política e econômica com que é visto pelo MUNDO !!!! Além de sua pujança sem limites... BRASIL, SIL, SIL !!!!Não sou analista militar em geral, somente de armas leves
Ha, heres "analista militar de armas leves"....
Degancito, meu EDIT. MOD. viciado em internet... Não preciso do SEU reconhecimento... Basta-me o de meus COMPATRIOTAS !!! No mais, o DEFESA@NET, que é o mais reconhecido site comercial de notícias militares, também acha isso... Se vocêr tiver dúvida, basta checar o que diz a página da equipe:
http://www.defesanet.com.br/2/owner.htm
No mais, a REED EXHIBITIONS, o maior grupo inglês de administração de eventos, que, além da LAAD no Brasil organiza outras "feirinhas" sem importância como a DSEi e a Asian Aerospace, já pagou minhas passagens aéreas e já reservou minha hospedagem no RJ para Abril de 2007 de modo que eu possa estar no Booth da DEFESA@NET para fazer as matérias sobre este assunto....porém certos princípios existentes no mundo da tecnologia militar se aplicam a todas as áreas, inclusive na de armamento aéreo inteligente. Se tem alguma dúvida, há matérias minha em sites reconhecidos, o que dá certa credibilidade aos meus métodos, e a observação da "mostra inicial" ou "peça inicial" de determinada entrega de sistema de armas é uma técnica bem conhecida.
Por dios hombre...no inventes...
O que está fora do mundo da Internet te parece estranho, não é mesmo EDIT. MOD. Pelo que lembro bem, na mostra do primeiro F-16 da FACh em Fort Worth, só havia Python 4 como armamento ar-ar na aeronave.
Brillante, entonces el F-16 nunca usará Maverick, ni SPICE, ni bombas burras, ni cluster, ni Derby, ni nada que no mostró en Fort Worth...
Foi feita a mostra inicial do F-16 chileno na sua fábrica em solo americano usando armamento ar-ar não-americano, ou seja, Python 4, e bem nas posições tradicionalmente ocupadas pelos AMRAAM... Qualquer idiota sabe o que isso significa. Toda comunidade militar sul-americana e mundial queria saber se o Chile, que não tem fronteira com nenhum país com armamento equivalente, receberia DE FATO o míssil AMRAAM, o que abriria novos precedentes... E essa foi a mensagem, meu caro EDIT. MOD. ....Ah, sim... "todas su armas"... Por acaso o F-16 chileno pode levar uma das principais armas do F-16, o HARM ????
Principales armas....???.
Por favor, muchos países del mundo les importa poco un ARM, pues son armamentos bastante poco prácticos para lugares SIN RADAR...
"Armamentos bastante poco práticos para lugares SIN RADAR..." e onde seria isso??? No meio do oceano Atlântico??? Na antártida ??? Faça-me o favor... ADMITA que o Tio SAM não dá ao Chile o mais cobiçado sistema de armas por qualquer Força Aérea, logo após o AMRAAM, o sistema que garante vôo quase impune sobre países com defesas AAé.... É ao menos preparado para isso??? Você com certeza sabe que a missão mais importante do F-16 na USAF é o emprego de HARM para SEAD, não é???
Falso...esa misión es para la versión especializada F-16CJ...no para el F-16 genérico.
Por último, para destruir radares en LA basta y sobra otras armas más genéricas...
Isto é uma DESCULPA EDIT. MOD. para sua falta de argumentos. Na batalha pelo domínio do espaço aéreo o HARM é a arma mais importante após o AMRAAM. E isso é papo de quem não tem nada similar. Sinceramente não é um problema que NÓS BRASILEIROS, DO BRASIL, SIL, SIL, temos, pois desenvolvemos e construímos estas armas, e não ficamos aguardando a misericórdia do Tio Sam em nos vender e em nos entregar o que compramos... aliás, que feio: comprar e não levar !!!
Quem tem o F-16 sem o HARM do Tio Sam, acaba é levando um SAM !!! E tem mais, não duvido que o Chile tenha comprado AMRAAM. Até ouvi falar em números que diziam cerca 26 mísseis C-5, 4 de manejo e 4 de treinamento.
Pues yo ví otra sifra mucho mayor...
Ah, claro... 1.000 mísseis para 10 F-16....
Também vamos comprar 5.000 mísseis Derby para nossos 50 F-5 O que DUVIDO é que eles tenham sido entregues... E a única prova para isso é uma foto atual do F-16, NO CHILE, com AMRAAM... E não recortezinhos de notícias dizendo que se comprou isto ou aquilo...
Pues desde el momento en que USA oferció la venta a Brasil sin restricciones, no las hay para Chile...
Degancito, o Chile não é o BRASIL, SIL, SIL... Isto não precisa nem dizer... O que vale para uma potência regional, de importância política e estratégica enorme, não vale para todos....