Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
-
chm0d
- Sênior
- Mensagens: 4236
- Registrado em: Sáb Dez 10, 2005 12:27 am
- Localização: São Paulo / SP
-
Contato:
#331
Mensagem
por chm0d » Qui Dez 14, 2006 9:17 pm
Bolovo escreveu:chm0d escreveu:Bolovo escreveu:Tava sem nada pra fazer aqui, daí abri o Lock On para simular um combate aereo.
Fiz um Su-30 (6 R-77, 2 R-73, 2 ECM) contra um F-16C (4 AIM-120, 2 AIM-9, 2 1100L, 1 ECM). Ambos pilotados pelo computador, no nivel Execelente, ou seja, ambos usariam as melhores táticas.
O engraçado é que os dois cairam. Um derrubou o outro.
Tirei até screenshots, depois eu posto ahuahuaahuaihahiahiaiha inesperado isso!
testa Mig-29S + R77 x F-16 + AIM120 e fique surpreso... nos meus testes, o Mig venceu tudo heuheuhue... e TESTE tb o Mirage2000-5 esse é o CAO!!
Abs.
Com o MIG-29S e o Mirage 2000-5, ambos cairam junto com o F-16 auhaihaiha
Com o Flanker com os R-27ET/EM/ER, o F-16 perde.
Estranho, eu fiz Mig-29 x F-16 e o mig venceu todos...
-
Degan
- Sênior
- Mensagens: 4995
- Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 7:02 pm
- Localização: Buin, Chile
#332
Mensagem
por Degan » Qui Dez 14, 2006 9:55 pm
Amigo...las mejoras de los radares N-001 son conocidas y no implican aumento de alcane....
Ya te entregue dos versiones según Jane´s. Del N-001VEP que "tanto" te preocupa:
an NIIP N001VEP fire-control radar (range 100km, engage 2 aerial targets simultaneously, plus multiple AG modes) capable of firing R-77E active radar homing AAM.
http://mil.jschina.com.cn/huitong/q-5_jh-7_h-6.htmLa verdad es que en todos los link que encuentro, se describe al N-001VEP como una mejora del N-001V optimizado para ataque naval con el misil Kh-31A....
Entendeu agora porque postei a informação do APG-66 do F-16 A?
De qué estas hablando...??.
El APG-68 no es pariente del APG-66...son de fabricas distintas...
Com o Flanker com os R-27ET/EM/ER, o F-16 perde.
Errado...el que se pierde es el "despistado" R-27....en Eritrea aún no los encuentran...
Chile, fértil provincia y señalada, de la región antártica famosa, que no ha sido por rey jamás regida, ni sus tierras y dominios sometida!!!.
-
Carlos Mathias
#333
Mensagem
por Carlos Mathias » Qui Dez 14, 2006 10:47 pm
Com o Flanker com os R-27ET/EM/ER, o F-16 perde.
Viu como um semi-ativo ainda tem seu lugar?
-
chm0d
- Sênior
- Mensagens: 4236
- Registrado em: Sáb Dez 10, 2005 12:27 am
- Localização: São Paulo / SP
-
Contato:
#334
Mensagem
por chm0d » Qui Dez 14, 2006 10:49 pm
-
Sideshow
- Sênior
- Mensagens: 2834
- Registrado em: Ter Nov 15, 2005 10:30 pm
- Agradeceu: 3 vezes
- Agradeceram: 1 vez
#335
Mensagem
por Sideshow » Qui Dez 14, 2006 10:54 pm
Carlos Mathias escreveu:Com o Flanker com os R-27ET/EM/ER, o F-16 perde.
Viu como um semi-ativo ainda tem seu lugar?
Olha nossos Super 530D dominando a América do Sul.
-
Carlos Mathias
#336
Mensagem
por Carlos Mathias » Qui Dez 14, 2006 11:56 pm
Se esse aí conseguisse pegar algo além dos 100km, como um R-27ER faz, aí sim você poderia colocá-lo na lista dos ainda úteis.
-
Guillermo Muñoz
- Avançado
- Mensagens: 535
- Registrado em: Dom Jun 12, 2005 8:53 am
- Localização: Santiago-Chile
#337
Mensagem
por Guillermo Muñoz » Sex Dez 15, 2006 3:57 am
esse "super 530" eu lembro que alcança por volta de 35kms
!!!
A FAB merece muito mais que issto!!!
Preciça dum verdadeiro BVR, tomara que dum alcance de pelo menos 50MN!!!
Salu2
Solo vencerá el que esté mejor preparado!!
-
Matheus
- Sênior
- Mensagens: 6182
- Registrado em: Qui Abr 28, 2005 4:33 pm
- Agradeceu: 341 vezes
- Agradeceram: 432 vezes
#338
Mensagem
por Matheus » Sex Dez 15, 2006 9:20 am
Vcs estão discutindo sexo dos anjos, é facil uma fonte americana dizer que um pequeno caça como o F-16 ter um alcance de radar maior que um gigante SU-27/30/35, a não ser que os enenheiros russos são uma droga. Acreditar numa fonte americana falando sobre equipamento russo....é demais não é? Mas essas informações são demais variáveis e normalmente classificadas.
-
Degan
- Sênior
- Mensagens: 4995
- Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 7:02 pm
- Localização: Buin, Chile
#339
Mensagem
por Degan » Sex Dez 15, 2006 10:32 am
MCD-SM escreveu:Vcs estão discutindo sexo dos anjos, é facil uma fonte americana dizer que um pequeno caça como o F-16 ter um alcance de radar maior que um gigante SU-27/30/35, a não ser que os enenheiros russos são uma droga. Acreditar numa fonte americana falando sobre equipamento russo....é demais não é? Mas essas informações são demais variáveis e normalmente classificadas.
Jane´s no es americana....es Inglesa y bastante reconocida por su objetividad....
Si quieres publica fuentes Rusas que digan lo contrario...
Chile, fértil provincia y señalada, de la región antártica famosa, que no ha sido por rey jamás regida, ni sus tierras y dominios sometida!!!.
-
Pablo Maica
- Sênior
- Mensagens: 8981
- Registrado em: Seg Dez 01, 2003 4:55 pm
- Localização: Santa Maria Rio Grande Do Sul
- Agradeceu: 303 vezes
- Agradeceram: 545 vezes
#340
Mensagem
por Pablo Maica » Sex Dez 15, 2006 10:47 am
Degan escreveu:MCD-SM escreveu:Vcs estão discutindo sexo dos anjos, é facil uma fonte americana dizer que um pequeno caça como o F-16 ter um alcance de radar maior que um gigante SU-27/30/35, a não ser que os enenheiros russos são uma droga. Acreditar numa fonte americana falando sobre equipamento russo....é demais não é? Mas essas informações são demais variáveis e normalmente classificadas.
Jane´s no es americana....es Inglesa y bastante reconocida por su objetividad....
Si quieres publica fuentes Rusas que digan lo contrario...
Ahhhhhhhhh não é americana é inglesa... entendeu? Não é 6 é meia duzia!
Um abraço e t+
-
soultrain
- Sênior
- Mensagens: 12154
- Registrado em: Dom Jun 19, 2005 7:39 pm
- Localização: Almada- Portugal
#341
Mensagem
por soultrain » Sex Dez 15, 2006 10:49 am
Degan escreveu:Amigo...las mejoras de los radares N-001 son conocidas y no implican aumento de alcane....
Ya te entregue dos versiones según Jane´s. Del N-001VEP que "tanto" te preocupa:
an NIIP N001VEP fire-control radar (range 100km, engage 2 aerial targets simultaneously, plus multiple AG modes) capable of firing R-77E active radar homing AAM.
http://mil.jschina.com.cn/huitong/q-5_jh-7_h-6.htmLa verdad es que en todos los link que encuentro, se describe al N-001VEP como una mejora del N-001V optimizado para ataque naval con el misil Kh-31A....
Entendeu agora porque postei a informação do APG-66 do F-16 A?
De qué estas hablando...??.
El APG-68 no es pariente del APG-66...son de fabricas distintas...
Com o Flanker com os R-27ET/EM/ER, o F-16 perde.
Errado...el que se pierde es el "despistado" R-27....en Eritrea aún no los encuentran...
Já agora e dados do N001VE plus Pero do Su-30MK2? tem?
[[]]'s
-
AlbertoRJ
- Sênior
- Mensagens: 7163
- Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
#342
Mensagem
por AlbertoRJ » Sex Dez 15, 2006 11:02 am
Segundo o Degan o radar N001VE tem um alcance de detecção de 100 km e o AN/APG 68 v(9) tem quase 300 km
, o airframe do F-16CB50 é melhor que o do Su-30MK2
, o F-16 leva mais carga bélica em um raio de ação maior
, apesar de monomotor é mais seguro
....Esse chuck é bom
Aguentem
Alberto -
-
Degan
- Sênior
- Mensagens: 4995
- Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 7:02 pm
- Localização: Buin, Chile
#343
Mensagem
por Degan » Sex Dez 15, 2006 11:02 am
soultrain,
No entiendo tu pregunta...creo que se ha entregado toda la data necesaria...!!!!
Projeto,
No rebajes más el nivel del debate...ya aclaré precisamente mis dichos, si quieres seguir desvirtuando mis palabras, debate con otro....pues veo que no te interesa ser serio.
Chile, fértil provincia y señalada, de la región antártica famosa, que no ha sido por rey jamás regida, ni sus tierras y dominios sometida!!!.
-
AlbertoRJ
- Sênior
- Mensagens: 7163
- Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
#344
Mensagem
por AlbertoRJ » Sex Dez 15, 2006 11:06 am
Degan escreveu:soultrain,
No entiendo tu pregunta...creo que se ha entregado toda la data necesaria...!!!!
Projeto,
No rebajes más el nivel del debate...ya aclaré precisamente mis dichos, si quieres seguir desvirtuando mis palabras, debate con otro....pues veo que no te interesa ser serio.
Já tentei ser sério contigo Degan, só me fez sair do sério...
[]'s
Alberto -
-
soultrain
- Sênior
- Mensagens: 12154
- Registrado em: Dom Jun 19, 2005 7:39 pm
- Localização: Almada- Portugal
#345
Mensagem
por soultrain » Sex Dez 15, 2006 11:10 am
Já agora e dados do N001VE plus Pero do Su-30MK2? tem?
[[]]'s