Governo reabre plano de compra de novos caças

Mensagem

AlbertoRJ · #466 Mensagem por **AlbertoRJ** » Qua Dez 13, 2006 3:18 am

Porque acho o MICA um excelente míssil e superior ao AMRAAM AIM-120C-5 (versão vigente):

- É de um provedor tradicional, tem cerca de 3000 unidades oficialmente vendidas com previsão de produção para vários anos.
- Seu buscador é a base para o do Meteor (o qual também tem herança do projeto MICA-Rustique).
- Tem alcance comprovado de mais de 60 km e de 80 km segundo o site da AdA.
- O raio mínimo de utilização é de cerca de 500 metros.
- Alta manobrabilidade devido ao peso e dimenções reduzidas aliado ao uso de TVC.
- Foi desenvolvido após o AMRAMM e para que seu desempenho fosse ao menos semelhante.
- Na versão IR, pode ser usado de forma totalmente passiva com alcance BVR quando empregado em conjunto a sensores óticos/IR, como os do OSF do Rafale, e datalink.
- Pode ser usado como IRST.
- Pode ser usado em conjunto a miras montadas no capacete.
- Não têm restrições políticas.

Obs1: Como tudo que é francês, parece que nasceu obsoleto para alguns.
Obs2: Não se pode comparar o sucesso comercial dos projetos americanos com os europeus, por vários motivos extras.
Obs3: Não tenho bola de cristal, por isso não sei se vão deixar de desenvolve-lo. O Meteor é de outra classe e não faz tudo que o MICA faz.

Abraços

rcolistete · #467 Mensagem por **rcolistete** » Qua Dez 13, 2006 5:52 am

Caro "projeto",

Tem também :

- o MICA é mais leve e menor que os concorrentes, isso é importante p/ aviões pequenos. O F-5E(M) por exemplo tem problemas com mísseis grandes (até o Python 3), limitando a carga g máxima em manobras;

- para situações de guerra, é sim muito útil ter um míssil com duas funções, WVR e BVR. Por exemplo, um Rafale em certa configuração leva 8 MICAs, se necessário dispara todos em BVR, ou parte deles em BVR e parte em WVR, ou todos em WVR. Se tivesse 2 Magic 2 e 6 MICAs, essa flexibilidade não seria possível, ainda mais para aviões com pequena capacidade de carga de mísseis ar-ar, como o F-5E(M). Mais o fato de poder misturar MICA EM e IR, então a flexibilidade é em muito aumentada.

O Meteor está em outra categoria de míssel ar-ar, mas devido ao tamanho e peso será limitado a poucos mísseis por avião, quer seja Rafale, Gripen, etc.

Como você ressaltou, o MICA não é fracasso comercial algum, pois já foram assinados contratos para milhares deles.

Abraços,

Roberto

Pablo Maica · #468 Mensagem por **Pablo Maica** » Qua Dez 13, 2006 9:10 am

A FAB tambem opera MICA, Derby e P5... mas não é necessário que ninguem veja para que seja REAL...

Mas quem sabe os AMRAAM do chile não seja de uma versão mai moderna e furtiva (tecnologia furtiva tão moderna que ja chegou ao ponto da invisibilidade completa)!!! :lol:

Um abraço e t+

chm0d · #469 Mensagem por **chm0d** » Qua Dez 13, 2006 9:46 am

Pablo Maica escreveu:A FAB tambem opera MICA, Derby e P5... mas não é necessário que ninguem veja para que seja REAL...

Mas quem sabe os AMRAAM do chile não seja de uma versão mai moderna e furtiva (tecnologia furtiva tão moderna que ja chegou ao ponto da invisibilidade completa)!!!

Um abraço e t+

FAB Nao opera MICA, e com relação ao AIM-120C Fantasminha, eu concordo uehuehe ele é tao furtivo que ninguem nunca o viu uheuheuhe

Abs.

Carlos Mathias · #470 Mensagem por **Carlos Mathias** » Qua Dez 13, 2006 10:52 am

Não é fantasminha, é ninja. Tá sempre fugindo das câmeras do mundo, aquele que ninguém consegue ver, o mais furtivo dos furtivos... E tem mais, parem de procurar a tal foto nos F-16-CN, ele anda pendurado é nos Cougar navais, ninja dos mares. :wink:

Tá lá nas Galápagos a nova arma secreta...

Imagem

Pablo Maica · #471 Mensagem por **Pablo Maica** » Qua Dez 13, 2006 11:51 am

chm0d escreveu:
Pablo Maica escreveu:A FAB tambem opera MICA, Derby e P5... mas não é necessário que ninguem veja para que seja REAL...

Mas quem sabe os AMRAAM do chile não seja de uma versão mai moderna e furtiva (tecnologia furtiva tão moderna que ja chegou ao ponto da invisibilidade completa)!!!

Um abraço e t+

FAB Nao opera MICA, e com relação ao AIM-120C Fantasminha, eu concordo uehuehe ele é tao furtivo que ninguem nunca o viu uheuheuhe

Abs.

Opera sim chm0d... opera R-77 e meteor tambem... só que não mostram as fotos pq... pq... hummm deixa eu ver... :roll:

ahhhh por algum motivo igual ao que os chilenos não mostram o AMRAAM.

Um abraço e t+

chm0d · #472 Mensagem por **chm0d** » Qua Dez 13, 2006 12:00 pm

Pablo Maica escreveu:
chm0d escreveu:
Pablo Maica escreveu:A FAB tambem opera MICA, Derby e P5... mas não é necessário que ninguem veja para que seja REAL...

Mas quem sabe os AMRAAM do chile não seja de uma versão mai moderna e furtiva (tecnologia furtiva tão moderna que ja chegou ao ponto da invisibilidade completa)!!!

Um abraço e t+

FAB Nao opera MICA, e com relação ao AIM-120C Fantasminha, eu concordo uehuehe ele é tao furtivo que ninguem nunca o viu uheuheuhe

Abs.

Opera sim chm0d... opera R-77 e meteor tambem... só que não mostram as fotos pq... pq... hummm deixa eu ver... ahhhh por algum motivo igual ao que os chilenos não mostram o AMRAAM.

Um abraço e t+

Para de beber velho, ja esta te fazendo mal...

Luís Henrique · #473 Mensagem por **Luís Henrique** » Qua Dez 13, 2006 4:25 pm

Porque acho o MICA um excelente míssil e superior ao AMRAAM AIM-120C-5 (versão vigente):

Apoiado. A minha única ressalva contra o Mica é o preço. Nada mais.

Mica IIR e Meteor e não precisa de mais nada.
Aliás, é isso que quero pra FAB mas com mísseis nacionais.
Quero so ver quanto será esse alcance do A-darter.... :twisted:

Degan · #474 Mensagem por **Degan** » Qua Dez 13, 2006 9:40 pm

Ok...el MICA de la FAB es "mejor" que el AMRAAM de la FACH....

Menos mal que tampoco tenemos al maldito DERBY.... :lol:

AlbertoRJ · #475 Mensagem por **AlbertoRJ** » Qua Dez 13, 2006 9:42 pm

Degan escreveu:Ok...el MICA de la FAB es "mejor" que el AMRAAM de la FACH....

Menos mal que tampoco tenemos al maldito DERBY....

São todos ninjas :lol:

[]'s

#476 Mensagem por **Túlio** » Qua Dez 13, 2006 10:23 pm

Nas buenas, não duvido nem um pouco que os Chilenos TENHAM o AMRAAM, apenas estranho o fato de que NÃO O MOSTRAM: que estratégia é esta, se fazer de fraco? Tipo 'me ataquem, vocês têm BVR, eu não...'

Que eu saiba, DISSUASÃO é exatamente O OPOSTO!!!

Ou isso ou tem alguém na AS querendo ser a Israel daqui... :twisted:

Penguin · #477 Mensagem por **Penguin** » Qui Dez 14, 2006 10:04 am

tulio escreveu:Nas buenas, não duvido nem um pouco que os Chilenos TENHAM o AMRAAM, apenas estranho o fato de que NÃO O MOSTRAM: que estratégia é esta, se fazer de fraco? Tipo 'me ataquem, vocês têm BVR, eu não...'

Que eu saiba, DISSUASÃO é exatamente O OPOSTO!!!

Ou isso ou tem alguém na AS querendo ser a Israel daqui...

Não me parece que a FACh adquiriu Common Rail Launcher LAU-129/A para enfeitar seus F-16.

Me parece que a FACh ainda não recebeu os armamentos encomendados (AIM-9M, AIM-120C-5), assim como o Brasil ainda não recebeu os seus (Derby, Skyshield, Liteninig).

#478 Mensagem por **Túlio** » Qui Dez 14, 2006 10:18 am

Exato. Penso igual, num se compra hoje para receber amanhã... 8-]

Carlos Mathias · #479 Mensagem por **Carlos Mathias** » Qui Dez 14, 2006 10:24 am

Mas tá tudo muito bem guardado, lá, sabe onde, né? 8-]

soultrain · #480 Mensagem por **soultrain** » Qui Dez 14, 2006 10:28 am

jacquessantiago escreveu:
tulio escreveu:Nas buenas, não duvido nem um pouco que os Chilenos TENHAM o AMRAAM, apenas estranho o fato de que NÃO O MOSTRAM: que estratégia é esta, se fazer de fraco? Tipo 'me ataquem, vocês têm BVR, eu não...'

Que eu saiba, DISSUASÃO é exatamente O OPOSTO!!!

Ou isso ou tem alguém na AS querendo ser a Israel daqui...

Não me parece que a FACh adquiriu Common Rail Launcher LAU-129/A para enfeitar seus F-16.

Me parece que a FACh ainda não recebeu os armamentos encomendados (AIM-9M, AIM-120C-5), assim como o Brasil ainda não recebeu os seus (Derby, Skyshield, Liteninig).

Já saiu a nota do congresso dos EUA a liberar os AIM-120C-5?

[[]]'s