Oras, já possuíamos uma bem montada estrutura de atendimento aos Cougar/Super Puma das três forças e do mercado civil. Neste sentido me parece um erro adquirir o BH em lugar do Cougar, sendo os dois da mesma classe. As mesmas críticas que se faz à eventual aquisição de material russo são totalmente adequadas também ao BH. Afinal, não seria a pequeníssima estrutura do EB em Manaus para atender seus BH que nos daria plena capacitação para manter e treinar no novo tipo...
É isso que confunde meu cérebro medíocre!!!
![[016]](./images/smilies/016.gif)
Aos especialistas, militares, jornalistas, pessoas que tem contatos (fontes) militares e que participam do fórum, por favor, me expliquem (tenham paciência, por favor)!!!
Há algum tempo atrás apareceu uma nota que dizia que a FAB estava adquirindo o magnífico Black Hawk. Todos vibraram e afirmaram que finalmente as FA estavam caminhando para uma padronização de meios. Beleza. Mas, no entanto achei incoerente este argumento. Como é que estamos padronizando um helicóptero que tem apenas quatro unidades no EB, não possuía/possui nenhuma estrutura/empresa local de manutenção/logística, em detrimento do Cougar ou o Panther (penso no Panther em relação aos Sapões, que acredito serem de categorias mais próximas), que possui respectivamente 25 e 36 unidades em operação nas TRÊS FORÇAS (no caso do Cougar), que já possui uma empresa estruturada para oferecer a logística e manutenção necessária, e que querendo ou não são ótimos aparelhos com grande sucesso no mercado.
Na época fiquei na minha, pois parecia que somente eu pensava isso (fiquei com medo de ser execrado, rsrsrsrs).
Mas, o tempo passa e... olha a gente numa situação parecida!!! E para minha surpresa os mesmos que aprovavam a compra de 6 BH e que com 10 BH já seria o início de uma padronização, (em detrimento de 25 Cougar na três forças) hoje pensam o contrário com a compra de
20/30 helicópteros de outro modelo para servir duas Forças.
Se a argumento é a padronização dos meios, deveriam utilizá-los na época do BH.
Posso estar
enganado mas, observando daqui de minha mesa as discussões, parece mais preferência pessoal por determinado aparelho do que todo o resto.
Realmente a padronização e o planejamento das FA são uma esculhambação!!! Mas não podemos utilizar dois pesos duas medidas!!!
E antes de qualquer coisa, não sou nem contra e nem a favor (muito pelo contrário rsrsrsr) a estas aquisições!!! Estou ainda formando a minha opinião, por isso estou atento às discussões!!! Ainda acredito que se sair será decisão política e não estratégica.
