Olha, o que eu soube foi de fonte na marinha, daquele pessoal que escolhe e tal, é que na hora da parte americana eles babaram, nada mais normal, assim como babaram os tucanos prá venezuela e babarão qualquer coisa que queiram. Se eles querem vender Gripen aqui, eles que coloquem material de outra procedência nos caças e aí podem ter uma chance maior. Uma pergunta. Porque os alemães não aceitariam torpedos suecos e aceitariam MK-48(americano inclusive) e outros????
Podem falar à vontade, mas o veto americano existe e nossas FAs sabem disso melhor que qualquer um aqui, por mais que se esforçe na tentativa de justificar e tal. Não tem cabimento comprar o caça mais avançado da força e ficar o tempo todo pedindo licença prá usar, ou ter qualquer outra restrição, seja de que natureza for.
Pô, agora estão metendo o malho nos franceses que são uns FDP e tal. Mas meu Deus do céu, quem empurrou o Brasil para o colo deles foram os EUA, eles é que queriam vender tranqueira prá nós e vetaram o superpoderoso F-4. E agora vem o povo aqui dizer que os franceses isso e aquilo. Pô, era das melhores opções que se tinha à época e sem restrições de uso ou armamento, tanto que compramos, recebemos e operamos o avião durante 30 anos, sem nenhum veto durante tempo todo o tempo . Não fizemos mais com o avião porque das modernizações previstas, praticamente nada foi feito pelo contingenciamento de verbas.
mas os oficiais da FAB que foram inspecionar as aeronaves quiseram uma "ajuda de custo" para recomendar a compra das aeronaves
E depois tem gente que fala que não tem isso não... Agora, imaginem durante o FX a nojeira que foi aquilo, imaginem os suecos, sérios que são, tendo que negociar com este tipo de gente... E aquele caso dos caras que foram na Rússia e foram "mal tratados"? Quasl terá sido o mimo que não foi dado?
Rafale e não se fala mais nisso, a não ser que alguém com uma mala bem maior que a da EMBRAER apareça.
num vale F16.net 
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
