2 NAE no Brasil???

Assuntos em discussão: Marinha do Brasil e marinhas estrangeiras, forças de superfície e submarinas, aviação naval e tecnologia naval.

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
rslrdx
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 288
Registrado em: Sex Nov 10, 2006 4:31 pm
Localização: Sorocaba - SP
Contato:

2 NAE no Brasil???

#1 Mensagem por rslrdx » Qui Dez 07, 2006 1:00 pm

A França vai desmontar o NAe irmão do São Paulo, supondo que pudessemos comprar-lo, mesmo que desarmado no momento e que (se a aconomia ajudar) depois possomos colocalo em uso? claro que tacticamente é vantajoso desde que esteja apto a funcionar.


link: Defesa@Net http://www.defesanet.com.br/zz/fr_clemenceau.htm




César
Sênior
Sênior
Mensagens: 4297
Registrado em: Qua Fev 19, 2003 7:14 pm
Localização: Florianópolis
Contato:

#2 Mensagem por César » Qui Dez 07, 2006 1:11 pm

Mas, como iríamos mantê-lo? Mal estamos conseguindo operar o São Paulo. E que grupamento aéreo operaria nele?

Abraços

César




"- Tú julgarás a ti mesmo- respondeu-lhe o rei - É o mais difícil. É bem mais difícil julgar a si mesmo que julgar os outros. Se consegues fazer um bom julgamento de ti, és um verdadeiro sábio."

Antoine de Saint-Exupéry
Avatar do usuário
Skyway
Sênior
Sênior
Mensagens: 11166
Registrado em: Seg Jun 19, 2006 1:40 pm
Agradeceu: 24 vezes
Agradeceram: 266 vezes

#3 Mensagem por Skyway » Qui Dez 07, 2006 1:35 pm

Nem em sonho, adoro o São Paulo, acho fundamental a presença dele na MB, mas o irmão gêmeo eu dispenso, alem de não ser necessário, é um custo enorme só para fazer ele voltar a ser um Porta Aviões operacional.




AD ASTRA PER ASPERA
rslrdx
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 288
Registrado em: Sex Nov 10, 2006 4:31 pm
Localização: Sorocaba - SP
Contato:

Sujestão

#4 Mensagem por rslrdx » Qui Dez 07, 2006 2:23 pm

eu apenas sugeri a ideia de FUTURAMENTE ter 2 funcionando plenamente, e ainda disse que isso depende da economia melhorara para que não haja mais cortes de orçamento mas sim investimentos, e claro que em pura realidade nem o são paulo esta "operacional" quer queira quer não... não vejo nós entrando em guerra com ninguem, e especialmente com ninguem com quem o são paulo nas condições atuas possa fazer algum diferença marcante... mas se melhorado pode vir a fazer o papel que tem que fazer, pq na situação atual ta mais pra compra guerra com o Haiti e outros paises na mesma situação. Mas a questão aqui é ter dois porta aviões plenamente funcionando, eu acho, mas não tenho certeza, que seria muito mais caro construir um PA inteiro no brasil, e/ou mandar fazer outro la fora, acho que poderia ser considerada a ideia de comprar-lo e ter-lo guardado ate que possamos colocalo em uso, mas que isso não passe de 5 anos no maximo...




Avatar do usuário
Marino
Sênior
Sênior
Mensagens: 15667
Registrado em: Dom Nov 26, 2006 4:04 pm
Agradeceu: 134 vezes
Agradeceram: 630 vezes

#5 Mensagem por Marino » Qui Dez 07, 2006 4:32 pm

Caro rslrdx
O Clemenceau já foi inteiramente canibalizado, inclusive pelo pessoal que recebeu o São Paulo. Creio que muito pouco podia se aproveitado agora.
Um abraço
Marino




Luiz Padilha

Re: Sujestão

#6 Mensagem por Luiz Padilha » Qui Dez 07, 2006 9:03 pm

eu apenas sugeri a ideia de FUTURAMENTE ter 2 funcionando plenamente, e ainda disse que isso depende da economia melhorara para que não haja mais cortes de orçamento mas sim investimentos, e claro que em pura realidade nem o são paulo esta "operacional" quer queira quer não... não vejo nós entrando em guerra com ninguem, e especialmente com ninguem com quem o são paulo nas condições atuas possa fazer algum diferença marcante... mas se melhorado pode vir a fazer o papel que tem que fazer, pq na situação atual ta mais pra compra guerra com o Haiti e outros paises na mesma situação. Mas a questão aqui é ter dois porta aviões plenamente funcionando, eu acho, mas não tenho certeza, que seria muito mais caro construir um PA inteiro no brasil, e/ou mandar fazer outro la fora, acho que poderia ser considerada a ideia de comprar-lo e ter-lo guardado ate que possamos colocalo em uso, mas que isso não passe de 5 anos no maximo...



Olá!rslrdx;

Só para esclarecer.

O Clemenceau foi oferecido a MB de graça. Ele estava todo moído, comido, usado ao extremo. A Mb preferiu pegar tudo o que fosse necessário para reposição no São Paulo, ou seja, ele está oco e inviável desde aquela época de ser aproveitado com Nae outra vez.

Abraços,

Padilha




Avatar do usuário
Alitson
Sênior
Sênior
Mensagens: 4327
Registrado em: Dom Abr 04, 2004 9:35 pm
Agradeceu: 12 vezes
Agradeceram: 20 vezes

Re: Sujestão

#7 Mensagem por Alitson » Sex Dez 08, 2006 2:24 pm

Luiz Padilha escreveu:
eu apenas sugeri a ideia de FUTURAMENTE ter 2 funcionando plenamente, e ainda disse que isso depende da economia melhorara para que não haja mais cortes de orçamento mas sim investimentos, e claro que em pura realidade nem o são paulo esta "operacional" quer queira quer não... não vejo nós entrando em guerra com ninguem, e especialmente com ninguem com quem o são paulo nas condições atuas possa fazer algum diferença marcante... mas se melhorado pode vir a fazer o papel que tem que fazer, pq na situação atual ta mais pra compra guerra com o Haiti e outros paises na mesma situação. Mas a questão aqui é ter dois porta aviões plenamente funcionando, eu acho, mas não tenho certeza, que seria muito mais caro construir um PA inteiro no brasil, e/ou mandar fazer outro la fora, acho que poderia ser considerada a ideia de comprar-lo e ter-lo guardado ate que possamos colocalo em uso, mas que isso não passe de 5 anos no maximo...



Olá!rslrdx;

Só para esclarecer.

O Clemenceau foi oferecido a MB de graça. Ele estava todo moído, comido, usado ao extremo. A Mb preferiu pegar tudo o que fosse necessário para reposição no São Paulo, ou seja, ele está oco e inviável desde aquela época de ser aproveitado com Nae outra vez.

Abraços,

Padilha


Fala Padilha...

Foram "pegos" apenas partes mecânicas ou também eletrônicas???

Abraços




A&K M249 MK.I
G&P M4 CARBINE V5
G&P M4A1
G&P M16A3+M203
ARES SCAR-L
KING ARMS M4CQB
STARK ARMS G-18C GBB
CYMA G-18C AEP
Avatar do usuário
Degan
Sênior
Sênior
Mensagens: 4995
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 7:02 pm
Localização: Buin, Chile

#8 Mensagem por Degan » Sex Dez 08, 2006 6:29 pm

La verdad es que el Clemanceau ha sido todo un problema para Francia....

Es una bomba de productos tóxicos, como el asbesto, por lo que ha tenido problemas para venderlo como chatarra:

http://www.ban.org/notifications/BNN2006_1.pdf

http://www.ndtv.com/debate/showdebate.a ... y=National

http://www.flonnet.com/fl2301/stories/2 ... 410700.htm




Chile, fértil provincia y señalada, de la región antártica famosa, que no ha sido por rey jamás regida, ni sus tierras y dominios sometida!!!.
Avatar do usuário
Rui Elias Maltez
Sênior
Sênior
Mensagens: 13951
Registrado em: Ter Nov 16, 2004 1:38 pm
Localização: Sintra, Portugal
Agradeceram: 1 vez
Contato:

#9 Mensagem por Rui Elias Maltez » Sex Dez 08, 2006 10:56 pm

Eu acharia que é mais importante para a MB e para o Brasil pensar muito a sério num plano para renovar toda a sua frota oceãnica de superfície num prazo de 15 ou 20 anos, antes de pensarem em 2 NAE's ou em submarinos nucleares.




Imagem
AlbertoRJ
Sênior
Sênior
Mensagens: 7163
Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ

#10 Mensagem por AlbertoRJ » Sex Dez 08, 2006 10:59 pm

Após algumas doses podemos ver 2 portas-aviões na MB 8-]

[]'s




Alberto -
Avatar do usuário
Carlos Lima
Sênior
Sênior
Mensagens: 18932
Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
Agradeceu: 1275 vezes
Agradeceram: 631 vezes

#11 Mensagem por Carlos Lima » Sex Dez 08, 2006 11:27 pm

Na época que o Minas ainda tava por aí, ainda tínhamos 2 PAs :)

Até vi os 2 navegando juntos :)

[]s
CB_Lima




CB_Lima = Carlos Lima :)
Avatar do usuário
Marino
Sênior
Sênior
Mensagens: 15667
Registrado em: Dom Nov 26, 2006 4:04 pm
Agradeceu: 134 vezes
Agradeceram: 630 vezes

#12 Mensagem por Marino » Sex Dez 08, 2006 11:41 pm

Rui Elias Maltez escreveu:Eu acharia que é mais importante para a MB e para o Brasil pensar muito a sério num plano para renovar toda a sua frota oceãnica de superfície num prazo de 15 ou 20 anos, antes de pensarem em 2 NAE's ou em submarinos nucleares.

Isto já está planejado, com o PRM (Plano de Reequipamento da Marinha) apresentado ao governo. Parece que vamos ter boas novidades. Aguardemos.




Avatar do usuário
Mapinguari
Sênior
Sênior
Mensagens: 2944
Registrado em: Qui Set 08, 2005 2:38 am
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 6 vezes

Re: 2 NAE no Brasil???

#13 Mensagem por Mapinguari » Sáb Dez 09, 2006 5:33 am

rslrdx escreveu:A França vai desmontar o NAe irmão do São Paulo, supondo que pudessemos comprar-lo, mesmo que desarmado no momento e que (se a aconomia ajudar) depois possomos colocalo em uso? claro que tacticamente é vantajoso desde que esteja apto a funcionar.


link: Defesa@Net http://www.defesanet.com.br/zz/fr_clemenceau.htm


Pessoal, a MB já "limpou" tudo o que queria ou pôde carregar do Clemenceau quando adquiriu o Foch. Vocês não sabiam disso?




Mapinguari

Imagem
Avatar do usuário
old
Sênior
Sênior
Mensagens: 1479
Registrado em: Seg Nov 14, 2005 7:55 am
Localização: Barcelona, Spain.
Agradeceu: 3 vezes
Agradeceram: 34 vezes

#14 Mensagem por old » Sáb Dez 09, 2006 6:46 am

Desde el punto de vista tactico tener dos PAs es basico si se quiere tener al menos uno de ellos siempre listo para el combate. Ahora bien..hay muchas clases de PAs y de presupuestos por el mundo.

Saludos




Avatar do usuário
Luiz Bastos
Sênior
Sênior
Mensagens: 1842
Registrado em: Qui Out 06, 2005 12:40 pm
Localização: Rio de Janeiro
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 25 vezes
Contato:

#15 Mensagem por Luiz Bastos » Dom Dez 10, 2006 8:41 pm

cb_lima escreveu:Até vi os 2 navegando juntos :)

[]s
CB_Lima


Tem alguma prova fotografica ?

Esta eu gostaria de ver hehehe !!!!! :lol: :lol: :lol: :lol:

Fui :wink:




Responder