análise do porta aviões são paulo

Mensagem

Edward Elric · #1 Mensagem por **Edward Elric** » Sáb Nov 04, 2006 5:41 pm

acabei de achar uma materia bem interessante sobre o porta aviões são paulo.

http://www.areamilitar.net/Analise/analise.aspx?NrMateria=1&p=1

essa materia conta um pouco da historia do minas gerais, e explica qual é a utilidade de um porta aviões para a MB, e ainda opina sobre quais tipos de armamentos o são paulo pode ter...é uma leitura bem interessante...

FinkenHeinle · #2 Mensagem por **FinkenHeinle** » Sáb Nov 04, 2006 5:44 pm

Utilidade do A-12 São Paulo para o Brasil:

- Super Mega Alvo Flutuante Torrador de Recursos Escassos sem Nenhum Valor Militar Crível;

OU

- Recife Artificial.

Edward Elric · #3 Mensagem por **Edward Elric** » Sáb Nov 04, 2006 5:47 pm

- Super Mega Alvo Flutuante Torrador de Recursos Escassos sem Nenhum Valor Militar Crível;

voce leu a materia? lá fala que se equipado corretamente ele se torna o mais poderoso abaixo do equador, mais a materia ressalta, ele não é palho para nehuma potencia mesmo modernizado e equipado da melhor forma possivel...

chm0d · #4 Mensagem por **chm0d** » Sáb Nov 04, 2006 5:47 pm

FinkenHeinle escreveu:Utilidade do A-12 São Paulo para o Brasil:

- Super Mega Alvo Flutuante Torrador de Recursos Escassos sem Nenhum Valor Militar Crível;

OU

- Recife Artificial.

Não concordo... ele bem armado e com uns 15 rafales seria mortal aqui na AS.

Abs.

FinkenHeinle · #5 Mensagem por **FinkenHeinle** » Sáb Nov 04, 2006 5:48 pm

Edward Elric escreveu:voce leu a materia? lá fala que se equipado corretamente ele se torna o mais poderoso abaixo do equador, mais a materia ressalta, ele não é palho para nehuma potencia mesmo modernizado e equipado da melhor forma possivel...

Edward!

Se ficarmos sempre na dependência do "E se isso...", "E se aquilo...", a coisa nunca anda...

O fato é que a MB não tem recursos para Operacionalizar o A-12 que poderia, afinal, provar-se com valor militar...

FinkenHeinle · #6 Mensagem por **FinkenHeinle** » Sáb Nov 04, 2006 5:49 pm

chm0d escreveu:Não concordo... ele bem armado e com uns 15 rafales seria mortal aqui na AS.

De novo é a questão do "E se..."!

Sabe quando ele vai ser bem armado e ter 15 Rafales?! No dia de São Nunca, e para vossa infelicidade, o dito cujo não vai cair do céu como na propaganda... :wink:

Sintra · #7 Mensagem por **Sintra** » Sáb Nov 04, 2006 6:08 pm

Velho, praticamente desarmado, sem utilidade e consome recursos necessários noutros locais...
Mas eu sou só um Tuga, portanto posso ter uma visão demasiado "Eurocentrista" para estar a avaliar a situação de uma forma correcta.

:wink:

Sintra · #8 Mensagem por **Sintra** » Sáb Nov 04, 2006 6:14 pm

Edward Elric escreveu:acabei de achar uma materia bem interessante sobre o porta aviões são paulo.

http://www.areamilitar.net/Analise/analise.aspx?NrMateria=1&p=1

essa materia conta um pouco da historia do minas gerais, e explica qual é a utilidade de um porta aviões para a MB, e ainda opina sobre quais tipos de armamentos o são paulo pode ter...é uma leitura bem interessante...

O site área militar é mesmo muitissimo bom.
Mas por vezes algumas das observações...
O artigo sobre o F35 para a Turquia tem uns comentários sobre o Typhoon engraçados, aquela do F35 ser mais àgil que o Tiffie, quando a comparação da carga alar e do Thrusth/weight ratio são claramente favoráveis ao avião europeu e o comentário acerca de vinte anos de atrasos do Eurofighter, quando foram precisamente 43 meses, entre a data estipulada no contrato para a entrega do avião e a que aconteceu, ao mesmo tempo esquecendo-se que o F35 já leva 36 meses de atraso em relação ao acordo firmado entre a Lock Mart e a USAF e ainda nem saiu do chão um protótipo que seja minimamente parecido com o avião final...
Mas independentemente de alguns "mishaps", o área militar deve ser o melhor site Português sobre a temática de defesa.

#9 Mensagem por **Túlio** » Sáb Nov 04, 2006 6:24 pm

Bueno, Doutrina Operacional não se compra nem se aprende, se DESENVOLVE e se PRATICA...

Se a Argentina, mais cedo ou mais tarde, resolver ter outro NAe, se bâmo a ver quanto tempo levará até tê-lo plenamente operacional. Idem quanto à Austrália...

Ademais, sobre a tale de modernização, com Rafale e tudo, a MB já provou que SABE conseguir verbas... :wink:

FinkenHeinle · #10 Mensagem por **FinkenHeinle** » Sáb Nov 04, 2006 6:26 pm

tulio escreveu:Bueno, Doutrina Operacional não se compra nem se aprende, se DESENVOLVE e se PRATICA...

Se a Argentina, mais cedo ou mais tarde, resolver ter outro NAe, se bâmo a ver quanto tempo levará até tê-lo plenamente operacional. Idem quanto à Austrália...

Ademais, sobre a tale de modernização, com Rafale e tudo, a MB já provou que SABE conseguir verbas...

Aprender Doutrina com 2 A-4Ku voando, quando muito?! Aprender Doutrina para que?! Bonito?!

O A-12 é um Elefante Branco, e eu aposto o que quiserem que nos próximos 10 Anos, não teremos nenhuma Modernização relevante, nem uma Asa Fixa Moderna/Nova!

#11 Mensagem por **Túlio** » Sáb Nov 04, 2006 6:46 pm

FinkenHeinle escreveu:
tulio escreveu:Bueno, Doutrina Operacional não se compra nem se aprende, se DESENVOLVE e se PRATICA...

Se a Argentina, mais cedo ou mais tarde, resolver ter outro NAe, se bâmo a ver quanto tempo levará até tê-lo plenamente operacional. Idem quanto à Austrália...

Ademais, sobre a tale de modernização, com Rafale e tudo, a MB já provou que SABE conseguir verbas...

Aprender Doutrina com 2 A-4Ku voando, quando muito?! Aprender Doutrina para que?! Bonito?!

O A-12 é um Elefante Branco, e eu aposto o que quiserem que nos próximos 10 Anos, não teremos nenhuma Modernização relevante, nem uma Asa Fixa Moderna/Nova!

Pois EU aposto que, há um ou dois anos atrás, apostarias CONTRA um governo de comunas comedores de criancinhas (ipso facto, pedófilos) fazer IKL 214 aqui e ainda com uma siderúrgica de lambuja, POWS!!!

FinkenHeinle · #12 Mensagem por **FinkenHeinle** » Sáb Nov 04, 2006 6:47 pm

tulio escreveu:Pois EU aposto que, há um ou dois anos atrás, apostarias CONTRA um governo de comunas comedores de criancinhas (ipso facto, pedófilos) fazer IKL 214 aqui e ainda com uma siderúrgica de lambuja, POWS!!!

Quer apostar, ou vais mudar de assunto?!

A aposta tá de pé...

Edward Elric · #13 Mensagem por **Edward Elric** » Sáb Nov 04, 2006 6:50 pm

brigas a parte, vamos alar serio, tirando é claro as super potencias e as potencias, quantos paises no mundo tem porta aviões? e quantos podem naufragar um?

LEO · #14 Mensagem por **LEO** » Sáb Nov 04, 2006 7:02 pm

Edward Elric escreveu:brigas a parte, vamos alar serio, tirando é claro as super potencias e as potencias, quantos paises no mundo tem porta aviões? e quantos podem naufragar um?

Teoricamente, qualquer um com dotação de lançar torpedos/SSM pode atingir um NAe...

O grande problema é que precisam de uma boa frota de escoltas para sua proteção.

Quantos aos países, bem, creio que a única "potência" que possui um NAe é Tailândia, mas que também é usado para outras funções não-militares. É o único que me lembre ao momento.

#15 Mensagem por **Túlio** » Sáb Nov 04, 2006 7:04 pm

Edward Elric escreveu:brigas a parte, vamos alar serio, tirando é claro as super potencias e as potencias, quantos paises no mundo tem porta aviões? e quantos podem naufragar um?

Brigas?

EU, brigar com o Finkenzito??? :shock:

Ele pode ser um mala mas é meu cupincha, POWS!!! :twisted:

Bueno, zoadas à parte, depende do teu critério do que seria uma 'potência'. Pelo meu, ou seja, sem nukes, sem FFAA poderosas, só sobra o Brasil com NAe...

Já afundar um, breve até a Venezuela vai poder... :wink:

Fórum Defesa Brasil

análise do porta aviões são paulo

análise do porta aviões são paulo

Re: análise do porta aviões são paulo