Tikuna x Type 212 x Type 214 x Scorpene x Gotland x Amur
Moderador: Conselho de Moderação
- Delta Dagger
- Sênior
- Mensagens: 844
- Registrado em: Qui Fev 19, 2004 11:51 pm
- Localização: Petrópolis - RJ
- Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
Delta Dagger escreveu:Bolovo escreveu: ano passado liberaram 30 torpedos MK48 MOD6 (o melhor do mund), a MB só não pegou porque trocou pelo BlackShark ingles (a MB quis transferencia de tecnologia).
Ué? Pensei que a compra de MK-48 havia se concretizado...!!!??
O Padilha disse que a MB mudou.
A MB iria pegar o MK48 para ter um torpedo moderno, visando somente a defesa, nada de transferencia de tecnologia, para algum tempo mais tarde, substituir o MK48 por um torpedo nacional (com transferencia de tecnologia).
Parece que a MB conseguiu se adiantar, e fez isso com o Blackshark!
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
- old
- Sênior
- Mensagens: 1479
- Registrado em: Seg Nov 14, 2005 7:55 am
- Localização: Barcelona, Spain.
- Agradeceu: 3 vezes
- Agradeceram: 34 vezes
SSK Agosta 90B Class Attack Submarine, France
SSK Collins Class (Type 471) Attack Submarine, Australia
SSK Dolphin Class Attack Submarine, Israel
SSK Gotland Class (Type A19) Attack Submarine, Sweden
SSK Kilo Class (Type 636) Attack Submarine, Russia
SSK Kilo Class (Type 877EKM) Attack Submarine, Russia
SSK Scorpene Attack Submarine, Chile
SSK Tupi Class Attack Submarine, Brazil
SSK Victoria Class Long-Range Patrol Submarines, Canada
SSK U212 / U214 Attack Submarines, Germany
Yo habria incluido los S80 en la lista, de echo es un producto que se ofrece de manera independiente a cuantos compradores gusten y a priori es el que mejor armado se situa.
-
- Sênior
- Mensagens: 2470
- Registrado em: Qui Mar 23, 2006 12:01 am
- Localização: portugal:
- Agradeceram: 9 vezes
Yo habria incluido los S80 en la lista, de echo es un producto que se ofrece de manera independiente a cuantos compradores gusten y a priori es el que mejor armado se situa.
Será que podem vender sem restricções o S 80 à Venezuela? Mesmo com equipamento americano?
cumprimentos.
Luis Filipe Silva
-------------------
CAMPANHA ANTI-FLOOD: OU POSTA KÔZA QUE PRESTE, QUE VÁ SOMAR, OU FICA SÓ LENDO. CHAT É NO MSN & QUETALES!!! by Túlio
Luis Filipe Silva
-------------------
CAMPANHA ANTI-FLOOD: OU POSTA KÔZA QUE PRESTE, QUE VÁ SOMAR, OU FICA SÓ LENDO. CHAT É NO MSN & QUETALES!!! by Túlio
- antoninho
- Intermediário
- Mensagens: 304
- Registrado em: Ter Jan 17, 2006 8:30 pm
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 3 vezes
E a concorrência aumenta a cada dia que passa, as comadres zangaram-se(francesesxespanhois).....
http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=102288
Quem vai ficar a ganhar é quem vai comprar.....
Com que então Marlin hem....
http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=102288
Quem vai ficar a ganhar é quem vai comprar.....
Com que então Marlin hem....
-
- Sênior
- Mensagens: 13539
- Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
- Agradeceu: 56 vezes
- Agradeceram: 201 vezes
[quote="Bolovo"][quote="Delta Dagger"][quote="Bolovo"] ano passado liberaram 30 torpedos MK48 MOD6 (o melhor do mund), a MB só não pegou porque trocou pelo BlackShark ingles (a MB quis transferencia de tecnologia).
Em tempo o torp Black Shark nãso é inglês. É franco-italiano
Sds Walter
Em tempo o torp Black Shark nãso é inglês. É franco-italiano
Sds Walter
Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...
Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.
Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.
Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Bolovo escreveu:CFB escreveu:FinkenHeinle escreveu:alexandre lemos escreveu:Será ?
Sim.
So acredito vendo
Ooooo maniazinha anti-americana...
Em 1997, liberaram 20 Harpoon para a CT Pará, só não veio pq a MB não quis. Em 1998, liberaram 48 AIM-120C e 12 F-16C Block 50, só não vieram porque a FAB não o quis e cancelou o FX, e ano passado liberaram 30 torpedos MK48 MOD6 (o melhor do mund), a MB só não pegou porque trocou pelo BlackShark ingles (a MB quis transferencia de tecnologia).
PORQUE não liberariam um Sub Harpoon? Os vetos de 1980 já não existem mais.
Bem eu sei dessa historia dos Paras mas q adiante els venderem p/ nos se a transferencia de tecnologia q é essencial p/] o desenvolvimento da industria nacional do Brasil
Apesar de todos os problemas, ainda confio no Brasil
- Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
cicloneprojekt escreveu:Bolovo escreveu:Delta Dagger escreveu:Bolovo escreveu: ano passado liberaram 30 torpedos MK48 MOD6 (o melhor do mund), a MB só não pegou porque trocou pelo BlackShark ingles (a MB quis transferencia de tecnologia).
Em tempo o torp Black Shark nãso é inglês. É franco-italiano
Sds Walter
Ah... é verdade.
Confundi com algum outro torpedo ingles...!
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
- Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
CFB escreveu:Bolovo escreveu:CFB escreveu:FinkenHeinle escreveu:alexandre lemos escreveu:Será ?
Sim.
So acredito vendo
Ooooo maniazinha anti-americana...
Em 1997, liberaram 20 Harpoon para a CT Pará, só não veio pq a MB não quis. Em 1998, liberaram 48 AIM-120C e 12 F-16C Block 50, só não vieram porque a FAB não o quis e cancelou o FX, e ano passado liberaram 30 torpedos MK48 MOD6 (o melhor do mund), a MB só não pegou porque trocou pelo BlackShark ingles (a MB quis transferencia de tecnologia).
PORQUE não liberariam um Sub Harpoon? Os vetos de 1980 já não existem mais.
Bem eu sei dessa historia dos Paras mas q adiante els venderem p/ nos se a transferencia de tecnologia q é essencial p/] o desenvolvimento da industria nacional do Brasil
Então vamos esperar 30 anos desarmados, para desenvolver um missil nacional que será caro e obsoleto?
Compra HOJE sem transferencia ALGUMA e planeja a médio/longo prazo um substituto nacional com tecnologia repassada por um país qualquer.
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Bolovo escreveu:CFB escreveu:Bolovo escreveu:CFB escreveu:FinkenHeinle escreveu:alexandre lemos escreveu:Será ?
Sim.
So acredito vendo
Ooooo maniazinha anti-americana...
Em 1997, liberaram 20 Harpoon para a CT Pará, só não veio pq a MB não quis. Em 1998, liberaram 48 AIM-120C e 12 F-16C Block 50, só não vieram porque a FAB não o quis e cancelou o FX, e ano passado liberaram 30 torpedos MK48 MOD6 (o melhor do mund), a MB só não pegou porque trocou pelo BlackShark ingles (a MB quis transferencia de tecnologia).
PORQUE não liberariam um Sub Harpoon? Os vetos de 1980 já não existem mais.
Bem eu sei dessa historia dos Paras mas q adiante els venderem p/ nos se a transferencia de tecnologia q é essencial p/] o desenvolvimento da industria nacional do Brasil
Então vamos esperar 30 anos desarmados, para desenvolver um missil nacional que será caro e obsoleto?
Compra HOJE sem transferencia ALGUMA e planeja a médio/longo prazo um substituto nacional com tecnologia repassada por um país qualquer.
É so investirmos do modo serio na area de defesa, e alem do mais podemos fazer parcerias com outros paises p/ desenvolver esse armamento, e tb ñ me agrada a coleira dos EUA
Apesar de todos os problemas, ainda confio no Brasil
- Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
CFB escreveu:Bolovo escreveu:CFB escreveu:Bolovo escreveu:CFB escreveu:FinkenHeinle escreveu:alexandre lemos escreveu:Será ?
Sim.
So acredito vendo
Ooooo maniazinha anti-americana...
Em 1997, liberaram 20 Harpoon para a CT Pará, só não veio pq a MB não quis. Em 1998, liberaram 48 AIM-120C e 12 F-16C Block 50, só não vieram porque a FAB não o quis e cancelou o FX, e ano passado liberaram 30 torpedos MK48 MOD6 (o melhor do mund), a MB só não pegou porque trocou pelo BlackShark ingles (a MB quis transferencia de tecnologia).
PORQUE não liberariam um Sub Harpoon? Os vetos de 1980 já não existem mais.
Bem eu sei dessa historia dos Paras mas q adiante els venderem p/ nos se a transferencia de tecnologia q é essencial p/] o desenvolvimento da industria nacional do Brasil
Então vamos esperar 30 anos desarmados, para desenvolver um missil nacional que será caro e obsoleto?
Compra HOJE sem transferencia ALGUMA e planeja a médio/longo prazo um substituto nacional com tecnologia repassada por um país qualquer.
É so investirmos do modo serio na area de defesa, e alem do mais podemos fazer parcerias com outros paises p/ desenvolver esse armamento, e tb ñ me agrada a coleira dos EUA
TODOS países tem coleira.
Você está preparado para a guerra hoje ou daqui a 20 anos?!?
A FAB enrolou 20 anos com o MAA-1. Quando viu que não dava mais para esperar, comprou o Phyton III em 1998, e olha que essa joça já existia desde 1972!
Ficamos 20 anos parados no tempo, para ajudar a industria nacional...
Quer produzir no Brasil?!?! LINDO, EU TAMBEM QUERO.
Quer ter suas FAs congeladas no tempo por causa disso?! NAO, EU NAO QUERO!
Será que é tão dificil fazer os dois paralelamente? Equipar as FAs e produzir nacionalmente?!
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Bolovo escreveu:CFB escreveu:Bolovo escreveu:CFB escreveu:Bolovo escreveu:CFB escreveu:FinkenHeinle escreveu:alexandre lemos escreveu:Será ?
Sim.
So acredito vendo
Ooooo maniazinha anti-americana...
Em 1997, liberaram 20 Harpoon para a CT Pará, só não veio pq a MB não quis. Em 1998, liberaram 48 AIM-120C e 12 F-16C Block 50, só não vieram porque a FAB não o quis e cancelou o FX, e ano passado liberaram 30 torpedos MK48 MOD6 (o melhor do mund), a MB só não pegou porque trocou pelo BlackShark ingles (a MB quis transferencia de tecnologia).
PORQUE não liberariam um Sub Harpoon? Os vetos de 1980 já não existem mais.
Bem eu sei dessa historia dos Paras mas q adiante els venderem p/ nos se a transferencia de tecnologia q é essencial p/] o desenvolvimento da industria nacional do Brasil
Então vamos esperar 30 anos desarmados, para desenvolver um missil nacional que será caro e obsoleto?
Compra HOJE sem transferencia ALGUMA e planeja a médio/longo prazo um substituto nacional com tecnologia repassada por um país qualquer.
É so investirmos do modo serio na area de defesa, e alem do mais podemos fazer parcerias com outros paises p/ desenvolver esse armamento, e tb ñ me agrada a coleira dos EUA
TODOS países tem coleira.
Você está preparado para a guerra hoje ou daqui a 20 anos?!?
A FAB enrolou 20 anos com o MAA-1. Quando viu que não dava mais para esperar, comprou o Phyton III em 1998, e olha que essa joça já existia desde 1972!
Ficamos 20 anos parados no tempo, para ajudar a industria nacional...
Quer produzir no Brasil?!?! LINDO, EU TAMBEM QUERO.
Quer ter suas FAs congeladas no tempo por causa disso?! NAO, EU NAO QUERO!
Será que é tão dificil fazer os dois paralelamente? Equipar as FAs e produzir nacionalmente?!
Eu ñ quero as FAS congeladas, apenas quero q elas tenham a indenpendencia p/ em relação aos armamentos q compram e tb q possamos fabricalos aqui
Apesar de todos os problemas, ainda confio no Brasil