NOVO SUBMARINO PARA A MB(FINKEN EU ESTAVA CERTO he, he, he)!

Assuntos em discussão: Marinha do Brasil e marinhas estrangeiras, forças de superfície e submarinas, aviação naval e tecnologia naval.

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Brasileiro
Sênior
Sênior
Mensagens: 9417
Registrado em: Sáb Mai 03, 2003 8:19 pm
Agradeceu: 239 vezes
Agradeceram: 545 vezes

#31 Mensagem por Brasileiro » Ter Set 05, 2006 4:46 pm

Primeiro vamos aprender a construir um sub nacional ( projeto), depois então, vamos fazer o Nuclear.

O Padilha, mas é aí que eu acho esquisito. Não precisamos projetar um submarino (casco) nacional. Não seria melhor adaptar o casco do provável U-214 ao reator nuclear?
Da mesma forma que adaptaram o projeto do Tupi e fizeram o Tikuna, poderiam pegar a planta desse submarino e adaptar para nuclear. Projetar um novo submarino médio aqui no Brasil tendo já um projeto pronto seria reinventar a roda.


abraços]




Avatar do usuário
FinkenHeinle
Sênior
Sênior
Mensagens: 11930
Registrado em: Qua Jan 28, 2004 4:07 am
Localização: Criciúma/SC
Agradeceu: 6 vezes
Agradeceram: 19 vezes
Contato:

Re: NOVO SUBMARINO PARA A MB(FINKEN EU ESTAVA CERTO he, he,

#32 Mensagem por FinkenHeinle » Ter Set 05, 2006 4:46 pm

cicloneprojekt escreveu:
Hoje (a qualquer momento) mesmo terei mais informações.

Walter


Baahh!!! 300 msgs!!! e ainda por cima com uma postagem positiva como essa...
Tudo Tri!!!

Walter

Meu Deus, o Walter pirou na batatinha... Heheheh, Deu tilt, surtou, hahahaha...


Bueno, ainda aguardo anúncios oficiais... :wink:

Minha "Bola de Cristal" tá meio falha, mas tudo tri...




Atte.
André R. Finken Heinle

"If the battle for civilization comes down to the wimps versus the barbarians, the barbarians are going to win."
Thomas Sowell
Avatar do usuário
FinkenHeinle
Sênior
Sênior
Mensagens: 11930
Registrado em: Qua Jan 28, 2004 4:07 am
Localização: Criciúma/SC
Agradeceu: 6 vezes
Agradeceram: 19 vezes
Contato:

Re: NOVO SUBMARINO PARA A MB(FINKEN EU ESTAVA CERTO he, he,

#33 Mensagem por FinkenHeinle » Ter Set 05, 2006 4:49 pm

cicloneprojekt escreveu:
Hoje (a qualquer momento) mesmo terei mais informações.



Um provável cronograma físico-financeiro p/ o novo sub pode indicar as seguintes datas, conforme minha fonte.

:!: Assinatura do financiamento até fevereiro 2007.
:!: Detalhamento e congelamento de projeto até outubro 2007
:!: (início do) Corte de aço p/ a primeira unidade (notem que eu suponho que haverá até 2 unidades) até dez de 2007.
:!: Lançamento ao mar até dez 2009
:!: Testes de mar até dez 2010
:!: Incorporação primeiro semestre de 2011.

Walter

Muito Bom, Muito Bom!


A questão é, no Longo Prazo pretende-se substituir os Tupis/Tikuna pelo novo Modelo?!

E o SNB, como ficará?!

Ainda continuo cético... :( :( :( Especialmente em relação aos Prazos...




Atte.
André R. Finken Heinle

"If the battle for civilization comes down to the wimps versus the barbarians, the barbarians are going to win."
Thomas Sowell
Avatar do usuário
Morcego
Sênior
Sênior
Mensagens: 9018
Registrado em: Sáb Mai 01, 2004 12:27 pm
Localização: Santos/SP
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 9 vezes
Contato:

#34 Mensagem por Morcego » Ter Set 05, 2006 5:02 pm

Luiz Padilha escreveu:
morcego escreveu:
Fábio Nascimento escreveu:não empolga não que isso é por causa da campanha, depois que ele ganhar ele começa com a sacanágem novamente.


Não seria melhor colocar os recursos do novo SUB para o projeto do SNB?


Nenhum país cosntruiu um sub nuclear sem antes construir um médio convencional.
por isso precisamos construir esse novo médio, adquirir conhecimento, que não se vende, e então partir para o SMB.
Testar a exautão e ai sim, partir para o SNB.
Precisamos de Know How e isso não se vende. ainda mais em termos nucleares.
O Comandante da Marinha me disse pessoalmente em S Pedro D'Aldeia: Quando o Brasil quiser, teremos o nosso sub nuclear! Mas antes, o país precisa querer, pois o aporte de recursos é muito grande e temos a politica né?
Fora isso, é achismo.
[]'s
Padilha


A sua explicação me parece PERFEITA, caucada em uma linha de pensamento lógica; MUITO OBRIGADO pelo esclarecimento.




Luiz Padilha

#35 Mensagem por Luiz Padilha » Ter Set 05, 2006 5:26 pm

Brasileiro escreveu:
Primeiro vamos aprender a construir um sub nacional ( projeto), depois então, vamos fazer o Nuclear.

O Padilha, mas é aí que eu acho esquisito. Não precisamos projetar um submarino (casco) nacional. Não seria melhor adaptar o casco do provável U-214 ao reator nuclear?
Da mesma forma que adaptaram o projeto do Tupi e fizeram o Tikuna, poderiam pegar a planta desse submarino e adaptar para nuclear. Projetar um novo submarino médio aqui no Brasil tendo já um projeto pronto seria reinventar a roda.


abraços]


Olá Brasileiro!

Infelizmente não é tão simples assim, mesmo por que o casco do 214 é pequeno ainda para se colocar um reator.
vamos cosntruir o SMB e este sim, será do tamanho que precisamos.

[]'s

Padilha




Avatar do usuário
talharim
Sênior
Sênior
Mensagens: 9831
Registrado em: Sex Mai 07, 2004 11:40 pm
Localização: Santos-SP
Agradeceram: 212 vezes

#36 Mensagem por talharim » Ter Set 05, 2006 5:42 pm

A França que vá vender submarino pra Namíbia,Bolívia,Madagascar.................

O Chirac que vá chorar as mágoas pras negas dele........




"I would rather have a German division in front of me than a French

one behind me."

General George S. Patton.
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61679
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6377 vezes
Agradeceram: 6730 vezes
Contato:

#37 Mensagem por Túlio » Ter Set 05, 2006 5:59 pm

talharim escreveu:A França que vá vender submarino pra Namíbia,Bolívia,Madagascar.................

O Chirac que vá chorar as mágoas pras negas dele........


Isso já me dá alguma esperança no affair FX...

Talvez escapemos do Rafale... :wink:




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceu: 56 vezes
Agradeceram: 201 vezes

Re: NOVO SUBMARINO PARA A MB(FINKEN EU ESTAVA CERTO he, he)

#38 Mensagem por WalterGaudério » Ter Set 05, 2006 6:39 pm

FinkenHeinle escreveu:
cicloneprojekt escreveu:
Hoje (a qualquer momento) mesmo terei mais informações.



Um provável cronograma físico-financeiro p/ o novo sub pode indicar as seguintes datas, conforme minha fonte.

:!: Assinatura do financiamento até fevereiro 2007.
:!: Detalhamento e congelamento de projeto até outubro 2007
:!: (início do) Corte de aço p/ a primeira unidade (notem que eu suponho que haverá até 2 unidades) até dez de 2007.
:!: Lançamento ao mar até dez 2009
:!: Testes de mar até dez 2010
:!: Incorporação primeiro semestre de 2011.

Walter

Muito Bom, Muito Bom!


A questão é, no Longo Prazo pretende-se substituir os Tupis/Tikuna pelo novo Modelo?!


Pois é, essa é uma questão ainda em aberto.

E o SNB, como ficará?!


Deverá haver uma revisão crítica de projeto em data oportuna.

Ainda continuo cético... :( :( :( Especialmente em relação aos Prazos


Pois é tb. Tu viste que eu citei um provável cronograma físico para o S-35(estou curioso pacas p/saber o nome). Mas cometi um erro grosseiro.

Obviamente só se pode discutir finamento sobre um montante já minimamenteestimado, mas só se terá esse montante se a configuração final já tiver sido congelada...
E eu citei a coisa na ordem inversa...
E claro, é bastante provável a dilatação do período de construção em (pelo) menos 1 ano. Com o comissionamento se dando portanto pra lá de 2012.

Walter




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Avatar do usuário
Pedro Gilberto
Sênior
Sênior
Mensagens: 1366
Registrado em: Ter Nov 01, 2005 6:19 pm
Localização: Salvador / BA
Agradeceu: 116 vezes
Agradeceram: 17 vezes

#39 Mensagem por Pedro Gilberto » Ter Set 05, 2006 6:47 pm

Parabéns Walter, ótimas notícias q vc nos traz........

Creio q vc ficou mais eufórico q se o Brasil tivesse ganho a Copa.......... :lol: :lol: 8-] 8-]

Mas para vc q ja fez parte da MB deve receber isso como um filho q acabou de nascer!!! :wink:

Mas voltando a vaca fria, pelo q entendi o ModSub foi aprovado para todos os 4 Tupi, mas por enquanto so há verba destinada a 1 barco. É isso mesmo? E os sistemas instalados no ModSub serão semelhantes ao Tikuna ou já serão os da nova geração q serão instalados no novo Sub tipo esse SICONTA MK IV/MSI-90 ?

Se o ModSub instalar esse novo sonar Flank Array mais upgrade nos existentes, instalar todos os sistemas já criados pela MB como o SICONTA, MAGE, CME e Controles de propulsão e avarias, e ser armado com esse novo torpedo com transferência de tecnologia a Força de Submarinos da Esquadra vai ficar tinindo, não vai ter pra ningúem........ MB rulez[100]. Isso sim é que eh demonstração de competência.

[]´s




"O homem erra quando se convence de ver as coisas como não são. O maior erro ainda é quando se persuade de que não as viu, tendo de fato visto." Alexandre Dumas
Carlos Mathias

#40 Mensagem por Carlos Mathias » Ter Set 05, 2006 7:54 pm

Muitíssimo mais importante que qualquer copa do mundo! Parabénz a nossa MB, sempre com ótimas surprezas.




Avatar do usuário
Barao Vermelho
Avançado
Avançado
Mensagens: 431
Registrado em: Qua Jan 26, 2005 1:53 pm
Localização: Espanha

#41 Mensagem por Barao Vermelho » Ter Set 05, 2006 7:57 pm

Caros amigos,
espero que quando chegar a vez do SNB, que a marinha faça um submarino diferente dos modelos como conhecemos hoje, algo mais ao perfil dos submarinos americanos, pois acho um desperdício levar tantos anos para projetar um submarino nuclear, e quando esse estiver pronto for apenas um lançador de torpedos ou mísseis via tubos de torpedo.

Sugestão:
1° Colocar mísseis de defesa aérea na vela (posição vertical), semelhante aos antigos subs russos, acredito que seis mísseis ficariam de bom tamanho.
2º Colocar mísseis navais ou mar-terra na vertical em um compartimento, no corpo do submarino como é feito hoje nos EUA, para utilizar os Tomahawk , isso aumentaria muito o poder de nossa frota de submarinos, sendo que esse tipo de lançamento não sobrecarrega os marinheiros como e feito hoje por tubos de torpedo.




Avançar sempre, combater até o fim, sem rendição nem retirada!
Sniper
Sênior
Sênior
Mensagens: 9654
Registrado em: Dom Fev 15, 2004 9:28 pm
Localização: Contagem - MG
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 7 vezes
Contato:

#42 Mensagem por Sniper » Ter Set 05, 2006 8:58 pm

ótima notícia! :D




Imagem
Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28560
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

#43 Mensagem por Bolovo » Ter Set 05, 2006 8:59 pm

Sniper escreveu:ótima notícia! :D

já tava na hora de aparecer uma hehehe




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Avatar do usuário
Paisano
Sênior
Sênior
Mensagens: 16163
Registrado em: Dom Mai 25, 2003 2:34 pm
Localização: Volta Redonda, RJ - Brasil
Agradeceu: 649 vezes
Agradeceram: 285 vezes
Contato:

#44 Mensagem por Paisano » Ter Set 05, 2006 9:34 pm

Luiz Padilha escreveu:Acho que está mais para o tubo para lançar missil e .......


BRAHMOS???? :shock:




Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28560
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

#45 Mensagem por Bolovo » Ter Set 05, 2006 9:35 pm

Paisano escreveu:
Luiz Padilha escreveu:Acho que está mais para o tubo para lançar missil e .......


BRAHMOS???? :shock:

Vixi, chutou longe.




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Responder