Porta-Aviões Chinês - Aguardem

Mensagem

FinkenHeinle · #16 Mensagem por **FinkenHeinle** » Dom Mar 05, 2006 2:35 pm

Essa do NAe Chinês é história antiga, mas até hoje, nada de concreto, sóespeculações e boatos... Ou até mesmo, blefes...

Jet Crash® · #17 Mensagem por **Jet Crash®** » Dom Mar 05, 2006 2:38 pm

FinkenHeinle escreveu:Essa do NAe Chinês é história antiga, mas até hoje, nada de concreto, sóespeculações e boatos... Ou até mesmo, blefes...

Só não podemos ignorar o fato do PA que foi comprado supostamente para ser transformado em um cassino e terminou em uma base super bem guardada da PLAN.

WalterGaudério · #18 Mensagem por **WalterGaudério** » Seg Mar 06, 2006 3:51 pm

80.000 Toneladas me parece muito exagero. Alguém sabe qual é a tonelagem do Kuznetzov?

Abraços

César

O Admiral kuznetsov desloca cerca de 58.000t full load.

Abraços

WalterGaudério · #19 Mensagem por **WalterGaudério** » Seg Mar 06, 2006 3:55 pm

Só não podemos ignorar o fato do PA que foi comprado supostamente para ser transformado em um cassino e terminou em uma base super bem guardada da PLAN.

Onde há fumaça , há fogo...., como eu já disse ao analizar as fotos, o Varyag está arrumadinho d+ p/ virar simplesmente um cassino.
E depois não se usaria um estaleiro top de linha para fazer conversões de PAs em cassino(...)

Sds.
Walter

Rui Elias Maltez · #20 Mensagem por **Rui Elias Maltez** » Ter Mar 07, 2006 8:48 am

Eu acredito que o Varyag está na China para que se forme uma "escola" de aviação embarcada a partir desse navio, e que assim futuramente, quando a China começar a construir PA's já tenha essa "escola" e doutrinas.

Eventualmente esses futuros PA's poderiam ser baseados no desenho do Varyag.

talharim · #21 Mensagem por **talharim** » Ter Mar 07, 2006 8:56 am

Os Chineses querem algo grandioso.Não querem ficar atrás dos EUA.

Eu aposto num P.A entre 80.000 a 100.000 Toneladas.

talharim · #22 Mensagem por **talharim** » Dom Jul 30, 2006 1:50 pm

Por falar em P.A grandioso......

Outra maquete de P.A chinês,esse aki parece ter realmente entre 80.000 - 100.000 Toneladas.

Imagem

luis F. Silva · #23 Mensagem por **luis F. Silva** » Dom Jul 30, 2006 2:02 pm

Boa altura para pensar no A 13.

LEO · #24 Mensagem por **LEO** » Dom Jul 30, 2006 2:29 pm

cicloneprojekt escreveu:
80.000 Toneladas me parece muito exagero. Alguém sabe qual é a tonelagem do Kuznetzov?

Abraços

César

O Admiral kuznetsov desloca cerca de 58.000t full load.

O Kuznetsov desloca 67.000 tons em full load. 58.000 tons é o deslocamento padrão.

Essa do NAe Chinês é história antiga, mas até hoje, nada de concreto, sóespeculações e boatos... Ou até mesmo, blefes...

Exatamente. Concordo.

Alitson · #25 Mensagem por **Alitson** » Dom Jul 30, 2006 5:31 pm

talharim escreveu:Por falar em P.A grandioso......

Outra maquete de P.A chinês,esse aki parece ter realmente entre 80.000 - 100.000 Toneladas.

Convés reto, tem de ser um projéto chines mesmo!!!!!!!!

Sniper · #26 Mensagem por **Sniper** » Dom Jul 30, 2006 7:02 pm

Convés reto, tem de ser um projéto chines mesmo!!!!!!!!

Pq ? Qual o problema ?

Alitson · #27 Mensagem por **Alitson** » Dom Jul 30, 2006 8:34 pm

Vc já viu algum P.A. com aparelhos de parada e acatapultas ou skyjump com convés de angulo reto desde a segunda grande guerra???? Só mesmo os porta Harriers ou semelhentes... É um retorno no tempo de uns 50 anos no minimo... Vide os P.A. modernos americanos ou mesmo os modernizados depois da 2a G.M.... Ou até mesmo o eterno Minas que passou por processo semelhante...

FinkenHeinle · #28 Mensagem por **FinkenHeinle** » Dom Jul 30, 2006 10:07 pm

luis F. Silva escreveu:Boa altura para pensar no A 13.

Ponto 1 - É o quinqüagésimo sétimo desenho/maquete do suposto "Porta-Aviões Chinês";

Ponto 2 - O A-13 JAMAIS irá existir. Em tempo, o A-12 já nem deveria ter "nascido".

FinkenHeinle · #29 Mensagem por **FinkenHeinle** » Dom Jul 30, 2006 10:10 pm

Alitson escreveu:Vc já viu algum P.A. com aparelhos de parada e acatapultas ou skyjump com convés de angulo reto desde a segunda grande guerra???? Só mesmo os porta Harriers ou semelhentes... É um retorno no tempo de uns 50 anos no minimo... Vide os P.A. modernos americanos ou mesmo os modernizados depois da 2a G.M.... Ou até mesmo o eterno Minas que passou por processo semelhante...

Talvez seja porque novamente isso não passa de BOATARIA... Desenhos e maquetes dos supostos NAes chineses é artigo que não falta...

Einsamkeit · #30 Mensagem por **Einsamkeit** » Dom Jul 30, 2006 10:14 pm

Ponto 3: o Finken detem a verdade e ja conhece o futuro

:roll: