Universal Supersonic Cruise Missile BrahMos

[Einsamkeit]

o Granit tem 10 metros de altura

Realmente instalar o brahmos nas nossas atuais é inviavel, ja numa futura a ser construida da o que se pensar

[Paisano]

Podem me chamar de maluco, iludido ou mesmo sonhador, mas uma opção para o futuro da MB (substituição das Niterói) poderia ser um mix: Fragatas FREMM + Aster + BrahMos.

[Skyway]

Podem me chamar de maluco, iludido ou mesmo sonhador, mas uma opção para o futuro da MB (substituição das Niterói) poderia ser um mix: Fragatas FREMM + Aster + BrahMos.

Credo, é tudo equipamento moderno!!! Nossos Políticos vão ficar todos empolados, haja Polaramine!!!!


--------------

Acho esse míssel muito interessante, e a velocidade só me faz pensar em uma arma para afundar Nimitz mesmo... Atira num alvo de 8 metros a 2.500km/h aparecendo do nada.......


Acho que dá para adaptar em nossos navios sim, sabem como é né, dá-se um jeitinho. Mas acho extremamente improvável que esse míssel venha pra cá, a não ser se for para afundar uma Niterói.

[Rui Elias Maltez]

Esse é um míssil que pode ser disparado de uma fragata que ronde as 3.00 ton de deslocamento ou mais e que tenha pelo menos 125 metros de comprimento.

Uma das fragatas indianas que provavelmente irão receber o sistema serão as Talwar, que não são grandes por aí além.

[P44]

aqui não refere nada, mas nunca se sabe

Specifications
Displacement: 3250 tons standard, 4035 tons full load
Length: 124.8m
Beam: 15.2m
Draught: 4.2m
Machinery: 2 shaft gas turbines, 57,000 hp
Speed: 32knots
Range: 4500 tons at 18 knots
Armament: 8 SSN-27 SSM, SAN-7 SAM, 2 x Kortik combined 30mm gun & SAN-11 CIWS, 1 x 100mm gun, 4 533mm torpedo tubes, 1 x Helicopter (initially Ka-27, later ALH
Complement: 180 (18 officers)

http://en.wikipedia.org/wiki/Talwar_class_frigate

[Rui Elias Maltez]

Mas esse mísseis já estarão operactivos, ou serão para já ensaios, para que no futuro possam ser colocados em novas plataformas ou nas existentes, mediante uma modernização a que sejam sujeitas?

[ferrol]

A verdade é que un misil de case 9 metros de longo e 1 de ancho, co fogonazo do ramjet, debe ser bastante fácil de ver desde lonxe. Xa non digo nada dun granit de 10 metros, que se debe ver a 100 kilómetros coas miñas gafas de 3 dioptrías

Estou ceguiño, ceguiño...

[Rui Elias Maltez]

É...

E os navios de guerra modernos têm meios de detectar ameaças, e contra-medidas, nomeadamente mísseis anti-míssil.

Tem quase o comprimento de um caça, e a velocidade é pouco maior que a de um F-16 (2.000 km/hora).

Para modernas embarcações AAW esse míssil teria pouco êxito.

penso eu de que...

[Skyway]

Um porta aviões nuclear então, que tem toda aquela parafernalha automática que não precisa nem dizer que tem ameaça que as armas já comecam a atirar sozinhas!


Mas mesmo assim, uns 4 mísseis desses, chegando juntos de direções diferentes.... Não sei se a defesa daria conta não. Mas defesa anti-misseis ou anti aérea não são meu forte mesmo...


Só me pareceu ser um míssel bem agressivo.

[talharim]

Seriam ótimos esses Brahmos para a falida artilharia de costa do EB.

Agora para a MB o meu sonho é ver ela trocar esses Exocet pelos excelentes Harpoon.Míssil muito mais versátil.

[rcolistete]

Caro Rui,

Tem quase o comprimento de um caça, e a velocidade é pouco maior que a de um F-16 (2.000 km/hora).

Mas o Brahmos consegue Mach 2+ a baixa altitude, ao contrário de qualquer avião (F-16, por exemplo), o que dificulta em muito a detecção. Ele será detectado a poucas dezenas de km, e com sua altíssima velocidade o sistema AAe terá algumas dezenas de segundos para derrubar ou enganar tal míssil.

Abraços,

Roberto

[Carlos Mathias]

Esqueceram que lá tá escrito que o míssil tem características stealth/furtivas? Tem pequeninas asas e uma área frontal muito pequena, comparativamente à um caça. Velocidade? Três vezes mais rápido que um Harpoon. Se o Harpoon é excelente, então um míssil furtivo e de altíssima velocidade é o quê? Outra coisa, TODOS os mísseis no lançamento fazem muito fogo(luz e calor), devido ao estágio de aceleração/motor foguete; quem não lembra das cenas de lançamento vertical dos Tomohawk à noite. Então seriam todos detectados. Porém, o ram-jet não faz o rastro de fumaça e fogo de um Exocet, por exemplo, que é propulsado por um motor foguete de combustível sólido durante toda a sua trajetória (mas mesmo assim é considerado um ótimo míssil). O Brahmos teria uma assinatura térmica de um Harpoon, BRS-15, ou outro turbojato qualquer. Som? Nenhum, só depois do impacto. E que impacto, 300kg de exposivos!

[FinkenHeinle]

Seriam ótimos esses Brahmos para a falida artilharia de costa do EB.

Agora para a MB o meu sonho é ver ela trocar esses Exocet pelos excelentes Harpoon.Míssil muito mais versátil.

O Harpoon é ótimo, mas eu prefiro o RBS-15!!!

[ferrol]

Esqueceram que lá tá escrito que o míssil tem características stealth/furtivas? Tem pequeninas asas e uma área frontal muito pequena, comparativamente à um caça. Velocidade? Três vezes mais rápido que um Harpoon. Se o Harpoon é excelente, então um míssil furtivo e de altíssima velocidade é o quê? Outra coisa, TODOS os mísseis no lançamento fazem muito fogo(luz e calor), devido ao estágio de aceleração/motor foguete; quem não lembra das cenas de lançamento vertical dos Tomohawk à noite. Então seriam todos detectados. Porém, o ram-jet não faz o rastro de fumaça e fogo de um Exocet, por exemplo, que é propulsado por um motor foguete de combustível sólido durante toda a sua trajetória (mas mesmo assim é considerado um ótimo míssil). O Brahmos teria uma assinatura térmica de um Harpoon, BRS-15, ou outro turbojato qualquer. Som? Nenhum, só depois do impacto. E que impacto, 300kg de exposivos!

Hola Carlos. A miña observación referente ó Brahmos ven dada pola existencia de misís semellantes na antiga URSS desde hai bastante tempo e non foron tidos en conta na OTAN como ameaza principal.

Evidentemente, un ataque de saturación destes misís, cmo se indica no debuxo:

sería perigoso para case calquera, pero para cousas destas están os AEGIS, que teñen maior alcance radar que o radio de acción do misil.

de feito, o Brahmos, como se ve no debuxo, é un misil que voa a grande altura e só na traxectoria final descende para non ser detectado. Logo estamos falando dun misil de 9 metros de longo e 1 de sección voando a grande altura a 100 millas dun buque en alta mar. Pois precisamente para eso se inventou o SPY-1D americano ou o APAR europeo. I é nesas circunstancias (avións ou misís a grande altura) onde mellor traballan os novos radares antiaéreos, tal e como indica o Rui.

Logo, ¿Onde terían unha oportunidade os Brahmos? Atacando desde a costa, a poucas millas, como no debuxo, onde o rebote dos radares dos barcos contra a costa confundirían ésta co rebote das ondas radar no misil.

Pero polo demáis, 300 kms paréceme unha distancia normal, cando os Taurus europeos lanzables desde os F-18 ou eurofighter andan polos 500 kms, por exemplo.

E habería que ver en qué consisten esas supostas caracterísitcas "stealth", e se os 2,5 mach se manteñen todo o camiño ou só ó final, e o tipo de guiado que leva, etc, etc, para ver a verdadeira capacidade do Brahmos, que non indica na publicidade.

Pero tamén é certo que todo hai que velo segundo onde van funcionar. E nunha zona como esa de Asia serán enimigos terribles para a frota de Pakistán ou China, que son os, creo, maiores rivais de India na zona.

Un saúdo.

[FinkenHeinle]

O fetichismo de alguns por certos equipamentos e armas é incrível...