Racionalização de meios navais

[Ricardo Rosa]

Caro Ricardo! Coloquei o Bofors 40mm, por duas razões:
1ª Padronização da munição que a MB usa.
2ª Ajudar a resolver o problema do equilibrio do navio, pois é uma peças bem mais leve.
Mas se olharmos pela ótica da efetividade tu tens razão, o oto 76mm tem um poder de fogo maior. O que tu achas do 57mm, que foi cogitado quando do projeto da Inhauma??
Com relação a instalação dos Aspide, acho a Barroso desprotegida sem adoção do mesmo, apesar d ótimo Bofors 40 trinity.
Porque tu não concordas neste ponto?

Grande abraço

Boa noite a todos,

Juarez, também acho, mas, para adotarmos os Aspides nas Barroso teríamos que fazer modificações substanciais no projeto, algo bastante oneroso no momento atual. Com relação ao Bofors 57 mm, acho uma excepcional arma para NAPOCs.

Um grande abraço.

[juarez castro]

Caro Ricardo! Coloquei o Bofors 40mm, por duas razões:
1ª Padronização da munição que a MB usa.
2ª Ajudar a resolver o problema do equilibrio do navio, pois é uma peças bem mais leve.
Mas se olharmos pela ótica da efetividade tu tens razão, o oto 76mm tem um poder de fogo maior. O que tu achas do 57mm, que foi cogitado quando do projeto da Inhauma??
Com relação a instalação dos Aspide, acho a Barroso desprotegida sem adoção do mesmo, apesar d ótimo Bofors 40 trinity.
Porque tu não concordas neste ponto?

Grande abraço

Boa noite a todos,

Juarez, também acho, mas, para adotarmos os Aspides nas Barroso teríamos que fazer modificações substanciais no projeto, algo bastante oneroso no momento atual. Com relação ao Bofors 57 mm, acho uma excepcional arma para NAPOCs.

Um grande abraço.

Caro amigo Ricardo, desculpe minha 'ignorância naval", no caso da Barroso, o problema estabilidade não foi resolvido com as alterações do projeto? Eles não aumentaram a tonelagem? O que,no teu ponto de vista impede a instalação dos Aspide?

Grande abraço

[Ricardo Rosa]

Caro Ricardo! Coloquei o Bofors 40mm, por duas razões:
1ª Padronização da munição que a MB usa.
2ª Ajudar a resolver o problema do equilibrio do navio, pois é uma peças bem mais leve.
Mas se olharmos pela ótica da efetividade tu tens razão, o oto 76mm tem um poder de fogo maior. O que tu achas do 57mm, que foi cogitado quando do projeto da Inhauma??
Com relação a instalação dos Aspide, acho a Barroso desprotegida sem adoção do mesmo, apesar d ótimo Bofors 40 trinity.
Porque tu não concordas neste ponto?

Grande abraço

Boa noite a todos,

Juarez, também acho, mas, para adotarmos os Aspides nas Barroso teríamos que fazer modificações substanciais no projeto, algo bastante oneroso no momento atual. Com relação ao Bofors 57 mm, acho uma excepcional arma para NAPOCs.

Um grande abraço.

Caro amigo Ricardo, desculpe minha 'ignorância naval", no caso da Barroso, o problema estabilidade não foi resolvido com as alterações do projeto? Eles não aumentaram a tonelagem? O que,no teu ponto de vista impede a instalação dos Aspide?

Grande abraço

Bom dia a todos,

Para a instalação dos Aspides, teríamos que aumentar as popas dos navios, tendo como consequência o aumento da tonelagem, sem falar, nas outras modificações decorrentes da instalação de mais um radar diretor ou o remanejamento de equipamentos e o reforço de outras áreas do convês, ou seja, seria mais coerente e viável elaboraramos outro projeto, porquê a Barroso me parecerá mais uma fragata adaptada à partir de uma corveta do que uma fragata no estrito sentido da palavra.

Abraços.

[Degan]

Justamente por eso es VITAL construir o comprar barcos con capacidad de crecimiento....

Saludos cordiales,